Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Практика коммунизма: Бригады коммунистического труда в СССР..

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   мова;   капитализм;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   свобода;   США;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Бесплатная игра-стрелялка «ЗРК Тор М2». Подробнее...

Практика коммунизма: Бригады коммунистического труда в СССР.


В позднем СССР было много хорошего, например, описанные в этой статье бригады коммунистического труда. Самое интересное в том, что эти бригады напоминали своим устройством и жизнью христианские общины, почти такие, как описано в святом писании.


Социально-экономические принципы богоугодного жизнеустройства есть принципы безусловно коммунистические.


В наибольшей полноте и силе это обстоятельство было проявлено в первоначальной Церкви, то есть в первые три века существования христианства.

«Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».

(Деяния 2:44,5).

«У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.

Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду».

(Деяния 4:32,34,35).

Это означает, что первоначальная Церковь, действительно являлась коммунистической общиной в самом полном смысле этого слова, вплоть до принятия принципа общей собственности.

С 4-го века первоначальное устроение Церкви было разрушено, вместе с ним ушел в прошлое и христианский коммунизм.

С того времени, кроме аналогичного кратковременного периода в исламе, человечество не знало сколько-нибудь устойчивых и  масштабных проявлений такого рода в социально-экономической истории.

За одним исключением: в Советском Союзе в 70-80-х годах возникло явление, которое по сути, масштабам и значению вполне сопоставимо с первоначальным христианским коммунизмом.

 

Бригады коммунистического труда.

 

О бригадах, в которых деньги делятся поровну, я впервые услышал в 1984 г. Калуге, где работал в областной молодежной газете.

И сразу подумал: уже не уравниловка ли это?

Ведь переход экономики СССР на бригадные формы организации труда как раз сопровождался и затруднялся опасениями насчет этой самой уравниловки.

Получалось, что люди в бригадах с зарплатой поровну приходили именно к тому, чего многие опасались.

Но чем больше я вникал в суть отношений, царящих в таких бригадах, тем удивительнее отрывалась картина.

Бригадный метод сам по себе создавал предпосылки для перехода к этой системе оплаты тем, что советы бригад имели определенные права самостоятельно регулировать такого рода вопросы.

Например, рабочий имеет третий разряд, и работает уже фактически по пятому. И совет бригады, не дожидаясь, пока он официально получит пятый разряд, принимает решение платить ему «по труду».

Или рабочий на заготовительных операциях получает значительно меньше, чем высококвалифицированный станочник на заключительных: расценки здесь не всегда объективно отражают вклад каждого в конечный результат.

Советы бригад в таких случаях нередко своей властью восстанавливали справедливость, то есть сокращали разрыв в заработке таких рабочих.

Переход к распределению зарплаты поровну был следующим шагом – но шагом огромным, приводящим людей к отношениям с качественно иной «системой координат».

В этих бригадах формировались производственно-межличностные отношения, которые по сути носили характер коммунистических.

То есть построенных на Божьих заповедях.

Суть их в следующем.

Система оплаты труда поровну основывалась на соблюдении четырех главных условий: равно добросовестный труд всех членов бригады, примерно равная квалификация, возможность равномерно распределять и выполнять поочередно работы различной трудоемкости, и четвертое условие, без которого не поможет даже скрупулезное соблюдение первых трех - понимание  нравственных  преимуществ, которые дает эта система.

Условие первое: добросовестность.

В таких бригадах добросовестность обязательна прежде всего потому, что  недобросовестный работник автоматически попадает в разряд должника - деньги ведь делятся поровну.

Если я на работе не выкладываюсь, а получаю зарплату, как все, значит, залезаю в карманы своих товарищей.

Для нормального человека более мощного стимула «выкладываться» полностью, пожалуй, не существует.

На Калужском заводе электрооборудования для автомобилей (КЗАМЭ) в бригаде Башутиной одна из работниц никак не могла стабильно выполнять норму. Совет бригады делал ей замечания, предупреждал, даже зарплату понижал. Девушка на время подтягивалась, но потом снова не справлялась с нормой. Она по складу характера была несколько медлительной, и как ни старалась, не могла постоянно, как все, справляться с заданием.  В конце-концов бригада смирилась с этим. То есть девушка почти постоянно не выполняла норму, но зарплату получала наравне со всеми.

При этом никто не высказывал ей ни малейшего упрека.

Бригада приняла эту девушку такой, какая она есть.

Воистину - “любовь...милосердствует,...все покрывает” (1-е кор.13: 4.7).

Через полгода эта работница стала уверенно выполнять норму.

Другой пример, с противоположной ситуацией, когда перед бригадой стояла задача не отстающего подтянуть, а угнаться за лидером.

В той же бригаде одна из работниц, Люба Макаркина,  однажды вырвалась вперед.

Привожу ее рассказ дословно:

«Как-то я отставала на одной операции, после долгой болезни. Это меня так заело, что в итоге я, наоборот, всех опередила.  Девчонки стали ворчать - куда, мол, тебя понесло? А я смеюсь: что вы волнуетесь? Я же не прошу себе зарплату больше, чем вам. Делать нечего, пришлось им меня догнать».

 

Условие второе: каждый – ас в своем деле, и может подменить другого.

 

В бригаде Виктора Баранова на Калужском турбинном заводе одиннадцать человек собирали корпуса турбин. Для этого требуется труд рабочих шести специальностей: сварщик, слесарь-сборщик, обрубщик, сверловщик, газорезчик, разметчик.

Если эти операции жестко закрепить за определенными рабочими, поровну делить деньги не получится, потому что все работы - разные по сложности и трудоемкости.

В таких условиях распределение заработка поровну – самый логичный выход.

Но при условии, что каждый по квалификации не отстает от других, и способен выполнять разные работы.

Поэтому в бригаде каждый – ас в одной-двух  специальностях и вполне уверенно владеет еще одной-двумя. Без дела никто не сидит. Сейчас рабочий варит, затем обрубает, надо сваркой заняться – и это делает.

Необходимость повышать квалификацию в равной степени касалась всех, в том числе и новичков.

Ученики в таких бригадах осваивали специальность в 2-4 раза быстрее, чем при обычной системе.

В бригаду Виктора Баранова на Калужском турбинном заводе Юрий Дунец пришел сварщиком второго разряда. Получал сначала меньше, чем все, но всегда на 30 рублей больше, чем ему полагалось по реальной выработке.

В этом «довеске» - целая программа, на которую ориентируют новичка. Во-первых, бригада дает почувствовать ему характер отношений, царящих здесь: деньги в этом коллективе не самое главное, иначе эти 30 рублей не переходили бы из зарплаты десяти человек в карман одиннадцатого.

Во-вторых, это стимул быстрее подтянуться до общего уровня: ведь новичку хочется не подарки получать, а самому зарабатывать свое полностью.

В результате Юрий со второго разряда на пятый вышел за 8 месяцев, хотя обычно на это уходит не менее двух лет.

Этот прием – платить новичку больше, чем он реально зарабатывает, в таких бригадах применялся повсеместно.

Аналогичную историю мне рассказал, например, Евгений Голованов, бригадир слесарей-сборщиков из Пензы.

В его бригаду пришел новичок – отслуживший в армии парень. Платить ему сразу, как всем означало «переплачивать» 60 рублей. «Подарок» чересчур роскошный. Решили платить по выработке, и плюс еще 15 рублей.

Результат: новичок освоил профессию в три раза быстрее нормы.

В этих условиях уже явно проявлялась и христианская норма распределения “по нужде каждого”, которая действовала в первоначальной Церкви.

Саша Денисов пришел в бригаду Виктора Баранова тоже новичком второго разряда, но платить ему сразу стали как всем, то есть на сто рублей больше, чем он реально зарабатывал.

Спрашивается, почему?

Объяснили с оттенком снисходительности - мол, все очень просто:

«У Юрия с деньгами получше и жилищные условия тоже - родители его и жены помогли. А у Саши только теща помогала... Да еще недавно из армии пришел - одеться, обуться надо? Потом комнату в общежитии дали - обстановку надо купить?».

Действительно, что тут непонятного…

 

Условие третье:  распределение работы поровну.

 

Раз деньги делим поровну, значит и работу – тоже.

В таких бригадах не бывало, чтобы одни все время выполняли однообразные, монотонные, или физически тяжелые  операции, а другие – те, что полегче (или посложнее).

Вся тяжелое и скучное распределяется равномерно.

Распределение разных по сложности и тяжести работ поровну  обязывало тех, кто раньше в основном специализировался на простых операциях, повышать свою квалификацию, чтобы выполнять более сложные работы, пока вместо них другие выполняют простые и монотонные.

В бригаде Ивана Захарова из 26-го цеха Калужского машиностроительного всегда было проблемой распределить различные по физическим нагрузкам и монотонности труда операции, на которые к тому же были и разные расценки. После введения системы оплаты труда поровну все пять слесарей-сборщиков разные операции стали выполнять строго по очереди.

И в условиях, когда все работают одинаково добросовестно, а зарплата делится поровну, проблема исчезла. А производство от этого только выигрывает: ведь получается, что на самых тяжелых, «скучных» операциях всегда работают люди со свежими силами.

Понятие выгодных и невыгодных работ здесь устраняется, исчезает полностью.

Я спросил Анатолия Орешкина, заместителя В. Баранова, может ли быть так, что человек искренне хочет хорошо работать, старается, но у него каких-то данных нет и не получается? Как тут быть?

«Такого быть не может,- твердо сказал Анатолий. – Если старается, то все получится, научим всему, чему надо. По-другому не бывает».

Говорю, что все-таки эта система спорная, не везде ее можно применить, чтобы соблюсти справедливость в оплате труда.

«Не верю, - горячится Виктор Баранов, - что нельзя обучить, расставить и перемещать людей так, чтобы они работали примерно одинаково и по нагрузкам. И по квалификации и по другим характеристикам. Все от нас зависит: захотим это сделать - сделаем.  И «рвачей» перевоспитаем, и «асов» заставим понять, что они вовсе не так незаменимы, как им кажется, и слабого подтянем. Исключения могут быть, но очень редкие.

Надо только, чтобы люди в себя поверили и про совесть не забывали».

 

Условие четвертое:  братство важнее денег.

 

Что касается четвертого условия, то его действие необходимо рассмотреть подробнее.

Ведь на самом деле люди одинаково работать не могут - даже при равно добросовестном отношении к своим обязанностям. Даже два одинаковых автоматических станка не равно производительны. Потому что на один, может быть, солнце не с того боку светит.

А здесь люди, и  уж среди них двух одинаковых точно не найти: все различаются по физическим данным, квалификации, и работы  выполняют с разным конечным результатом.

Это означает, что в бригадах, о которых идет речь, при обычной системе оплаты труда одни получали бы денег больше, а другие - меньше.

Например, в бригаде Баранова выделялся Орешкин.

Специализировался на самых сложных операциях. Заочно заканчивал институт. Его профессиональное превосходство над другими рабочими было явным. При обычной системе оплаты труда он зарабатывал бы значительно больше, чем при оплате труда поровну.

Почему же эта система устраивала тем не менее всех? И тех, кто терял в зарплате, отдавая фактически часть своих денег другим, и тех, кто брал деньги, фактически ими не заработанные? 

В чем тут дело?

В этом плане самым поразительным было даже не то, что лидеры, которые при обычных условиях зарабатывали бы больше, добровольно отказывались от этой возможности, отдавая часть своих денег другим.

Пожалуй, удивительнее то, что эти другие – нормальные люди, с полноценным чувством достоинства рабочего человека, спокойно брали из заработанных бригадой денег ту часть, которая, если скрупулезно оценивать реальные результаты работы каждого и распределять деньги по КТУ (коэффициент трудового участия), им бы не досталась.

То есть в этих бригадах постоянно, из месяца в месяц, одни добровольно “жертвовали” часть своего заработка другим, и это в равной степени спокойно воспринималось всеми.

В среднем суммы, которые реально теряли лидеры, и фактически дополнительно к своему реальному заработку получали другие члены бригад, колебались в пределах 20-30 рублей ежемесячно.

Тогда в СССР это были не маленькие деньги: минимальная зарплата составляла порядка 70-80  рублей.

В отдельных случаях, как, например, на турбинном заводе с Юрием Орешкиным, или на КЗАМЭ с Любой Макаркиной, суммы, которые они недополучали, были значительно больше, чем 20-30 рублей.

У кого человек может без угрызений совести на постоянной основе в ходе совместного труда брать некоторую дополнительную сумму денег?

У матери, отца? Возможно.

У брата или сестры? Уже сложнее.

У людей, с которыми не связывают родственные узы?

Невозможно.

Что же так прочно связывало  людей в этих бригадах?

Братство.

В бригадах такого типа устанавливались подлинно братские человеческие отношения, подобные тем, которые существовали в первоначальной Церкви, и эти отношения были для людей настолько важны, что все другое отступало на второй план.

В таких бригадах люди начинали преодолевать власть денег: дух Мамоны, “золотого тельца”, отступал перед трудолюбием, уважением, доверием  и взаимовыручкой.

Крепость этих отношений я пытался «прощупать» в беседах с лидерами.

На КЗАМЭ разговаривал с Любой Макаркиной и Антониной Юдаевой, из зарплаты которых в “общий котел” уплывали самые крупные суммы. Это был период, когда девушка, часто отстававшая других, уже постоянно получала зарплату наравне со всеми, хотя норму осилить не смогла, и было неизвестно, сможет ли.

Разговор шел на эту тему, и, наконец, Антонина нерешительно спросила, глядя на Любу:

«Ну что, может, снова ей зарплату срезать?»

«Нет, не надо!», - буквально вскинулась Люба.

И обе посмотрели на меня сердито - мол, подругу в обиду не дадим.

Разговор с Юрием Орешкиным в бригаде В. Баранова закончился гораздо быстрее, потому что Юрий обрубил его, как зубилом металлический нарост с корпуса турбины.

«Я с карандашом и блокнотом расчеты делаю, а он, - следует кивок в сторону рабочего-обрубщика, - молотком и зубилом работает. У меня, конечно, работа ответственная, но непыльная, а у него спина от пота мокрая. По-вашему, справедливо ему платить меньше? Говорить здесь не о чем. Рвачей не держим. У нас такие, если и приходят, долго не задерживаются».

В. Баранов слушал нас, насупившись, а затем добавил мне, непонятливому:

«Я раньше, до бригад, по восемьсот рублей зарабатывал.

Сейчас получаю меньше.

Так что ж, мне теперь только о деньгах и думать, да жалеть о них с утра до вечера?»

Подобные “проверки” я предпринимал во многих бригадах, и везде результат был такой же.

Отношения взаимоподдержки, доверия, равно добросовестного отношения к труду, та духовная связь, которая при этом возникает между людьми -  этот “капитал” был для людей гораздо дороже и важнее, чем те деньги, которые им пришлось бы подсчитывать и делить при обычной системе.

Причина, по которой Люба Макаркина и Антонина Юдаева встали на защиту девушки, которая никак не могла справиться с нормой, проста и ясна, как Божий день: бригада эту девушку любила – с ее медлительностью, с постоянными и до времени безрезультатными попытками догнать подруг, справиться, наконец, с этой треклятой нормой.

Причина, по которой Юрий Орешкин воспринял как оскорбление даже осторожную попытку завести разговор о том, не ущемляет ли его распределение заработанных бригадой денег поровну, та же самая: в бригаде установился закон русского мужского братства, в котором деньги подчинены братству, а не наоборот.

В таких бригадах каждый человек для всех остальных - тот, кого любят и жалеют, ради кого готовы пожертвовать даже частью своих «кровных».

 

Еще пара характерных моментов.

 

В бригадах, где работали по КТУ,  на провинности и оплошности товарищей смотрят по-разному, вплоть до того, что кое-кто этим доволен, как поводом «срезать» провинившемуся КТУ, а самому получить дополнительную десятку, а то и две.

В коммунистических бригадах случаи наказания рублем – большая редкость. Не только потому, что здесь все, как правило, работают равно добросовестно и квалификацию повышают до нужного уровня, но еще и по той причине, что люди здесь друг к другу гораздо снисходительнее, легче прощают друг другу.

Если, например, человек не может день-другой работать как обычно, бригада верит, что на то есть серьезные причины. Может, новомодный грипп подхватил – температуры нет, а голова все равно чугунная. Или дома нелады какие.

Расспросами тревожить не будут, просто возьмут на себя дополнительную нагрузку. Тот, у кого сегодня работа «из рук валится», не увидит ни одного косого взгляда, не услышит ни одного недоброго слова, даже интонации неодобрительной.

Каждый знает, что и с ним такое может быть, и что его точно также поддержит вся бригада.

Наверное, во многом именно по этой причине люди в таких бригадах производили впечатление очень уверенных в себе.

Другой штрих.

Напрасным делом было выяснять в таких бригадах, кто в лидерах, а кто отстает. Вам упорно будут твердить, что «у нас все работают одинаково».

Хотя «ежу понятно», что так не бывает.

Причина проста: здесь главный критерий – добросовестность: если ты выложился, сделал все, что мог, пусть даже несколько меньше, чем твой товарищ, значит, работаешь, как все, и деньги получишь, как все.

И про новичка вам скажут то же самое: упор сделают не на результат его труда, а на его старательность.

Интересно и то, что отношения в таких бригадах выстраиваются как равно хорошие между всеми.

В бригаде В. Баранова, например, этот вопрос вызвал даже некоторый интерес, потому что раньше об этом как-то не задумывались.

Мужики морщили лбы, глядели друг на друга, вспоминали тех, кто в другую смену, но так и «не выявили» тех в бригаде, кто составил бы «компанию в компании».

«В общем, - заключил А. Орешкин, – если не мерить «на граммы», то все друг к другу относимся одинаково хорошо».

По сути, в таких бригадах устойчиво развивались отношения, отвечающие высоким требованиям Божьих заповедей.

Возникает вопрос: почему в Советском Союзе, на тот период государстве с жестким авторитарным режимом, в экономике начали формироваться производственно-межличностные отношения, отвечающие постулатам христианской морали?

Потому что идеалы коммунизма полностью соответствуют идеалам христианства как духовно-нравственного учения, и именно по этой причине даже едва только обозначившееся продвижение СССР к реальному социализму быстро сформировало производственно-межличностные отношения, близких по сути к идеалам христианства.

Общественно-экономический строй в СССР был сначала тоталитарной, а затем авторитарной пародией на социализм.

Хорошего в стране было ровно столько, насколько эта пародия приближались к оригиналу - то есть к нормам коммунистического общежития, к жизни, построенной на Божьих законах и уставах. 

И едва только в Советском Союзе в 1980-х годах наметилось продвижение к реальному социализму - через введение элементов хозяйственной самостоятельности предприятий, создание Советов трудовых коллективов, развитие бригадных форм организации труда, как весьма многочисленные отряды рабочего класса совершили мощный рывок, настоящий прорыв в направлении к коммунизму.

Не всем удавалось взять эту высоту.

Потому что это не так просто, как кажется на первый взгляд.

В бригаде В. Баранова одно время работал сварщик пятого разряда. Быстро выяснилось, что на пятый он не тянет. Но парень попался с ленцой и с хитрецой. Пользуясь тем, что бригада работала в две смены и сварщиком в ней несколько, пытался  свалить свою вину на других. Ему доказывали, что брак допущен именно им, заставляли переделывать. Несколько раз бригада ставила его «на ковер». Не помогло. Пришлось с ним расстаться.

Из бригады Александра Кузнецова с Калужского машиностроительного завода уволились двое рабочих. Набрали новых. Для них система оплаты труда поровну оказалась в диковинку, они в нее «не вписались». И бригада вернулась к оплате труда по КТУ.

В бригаде Юрия Камышева с того же завода система оплаты труда поровну сломалась по другой причине. Это бригада станочников. У них такую систему ввести труднее, чем у сборщиков. Станочники работают, бывает, каждый на «своем» станке, да еще в разных концах цеха. Продукцию порой делают совершенно разную. Разница в квалификации здесь особенно заметна: один «сотки ловит», другой гайки нарезает. Какая уж тут оплата поровну. С другой стороны – не век же кто-то должен гайки нарезать?

В общем, попробовали в этой бригаде ввести такую систему.

Юрий Катышев:

«Все работы поделили по операциям. Намного реже стали переналаживать оборудование. Уменьшились горы заготовок у станков – скорость выполнения работ возросла в среднем в два-три раза. Дисциплина укрепилась, ведь все были как в одной упряжке: сбавил темп, значит, другие за тебя везут, а кому это понравится… Тут уж буквально – «один за всех, и все за одного».

Сначала все шло отлично, и лучшим доказательство была резко возросшая производительность труда всех без исключения в бригаде.

А через полгода один из тех, кто ранее выполнял в основном «выгодные» работы, заявил, что больше свою зарплату в «общий котел» отдавать не будет.

Рабочий этот был действительно высокой квалификации, но не настолько, чтобы претендовать на исключительность. Еще трое в бригаде ему ни в чем не уступали – и ведь «не возникали». И другие, поставь их на его место, вышли бы на тот же уровень.

Вся бригада доказывала ему, что он неправ. Дважды совет бригады разговаривал с ним в кабинете начальника цеха. Наконец, «яблоко раздора» поколебало остальных: начались подсчеты, возродились былые опасения остаться «в проигрыше».

И система развалилась.

Виновник конфликта потом заболел и перешел на другую  работу. На его место встал один из тех, кто был в группе менее квалифицированных рабочих, и в считанные недели стал уверенно справляться с новой для себя работой.

Комментарии излишни.

Кроме нравственной «планки», одолеть которую не так просто, были и другие ограничители.

Это, например, профессия инструментальщиков, где разница в квалификации новичков и профессионалов огромна, и путь от низшего  разряда к высшему занимает много лет. В таких бригадах эта система не применялась.

На конвейере КЗАМЭ были участки, где подмены рабочих на различных операциях практически не нужны. Например, четыре специфические операции выполняют четыре специализированные группы работниц – членов одной бригады, и делить между этими группами заработок поровну оснований нет.

Но внутри групп все-таки делили поровну!

Бригады с распределением зарплаты поровну к середине 1980-х годов,  когда я их изучал, были уже не тенденцией, не экспериментом, а широким и устойчивым социально-экономическим явлением. 

В Калуге на КЗАМЭ их было уже 40, на машзаводе - 16, на турбинном заводе - несколько десятков.

Аналогичная картина наблюдалась на всех без исключения (!) промышленных предприятиях города.

Пользуясь тем, что на Калужский турбинный завод, где была создана бригадная форма организации труда, приезжали за опытом делегации со всей страны, я расспрашивал гостей о бригадах такого типа.

Выяснилось, что они появились в СССР повсеместно.

Например, начальник бюро бригадных форм организации труда тюменского завода «Электрон» Г. Филин сообщил мне, что у них такие бригады на основном производстве составляли уже половину от общего числа.

Таким образом, коммунистические бригады в масштабах всей включали в себя уже как минимум несколько сотен тысяч человек, вполне возможно, что и несколько миллионов.

Повсеместно эти бригады по всем показателям -  производительности труда и качеству продукции, скорости и качеству обучения учеников, экономии материалов и средств, уровню заработной платы  -  значительно превосходили другие, построенные на обычных принципах.

И потому уже в тот период на уровне среднего управленческого звена - мастеров, начальников цехов, явление было замечено и оценено.

На некоторых предприятиях руководители цехов уже стремились выстраивать технологические цепочки так, чтобы создать наилучшие предпосылки для перехода бригад на систему оплаты труда поровну.

В специальной литературе стали появляться статьи, где этот опыт расценивался как мощный резерв повышения эффективности производства.

С появлением таких бригад Советский Союз стал безусловным лидером в организации бригадных форм труда, в применении нравственных факторов для повышения эффективности производства, в чем прежде столь же безусловно лидировала Япония.

В СССР в бригадах, о которых идет речь, люди переходили на отношения, построенные на Божьих заповедях, каждая такая бригада по своему устроению и распределению заработанных денег была подобна первоначальной Церкви - и экономический эффект был несомненный.

Любовь и братство оказались самым мощным рычагом повышения эффективности производства.

И этот пример с полной очевидностью показывает: самые мощные ресурсы и резервы повышения производительности труда, эффективности общественного производства скрываются в Божьих заповедях, в правилах, по которым жила первоначальная Церковь.

Об этом хорошо сказал в свое время  Иоанн Златоуст:

«У первых христиан… от великого усердия дающих никто не был в бедности. 

Не часть одну они давали, а другую оставляли у себя; но, отдавая все, не считали что-либо за свое.

Они изгнали из среды себя неравенство…

Приносили все к ногам Апостолов и предоставляли им быть распорядителями, так что издержки  делались уже из общего имения, а не как из своего…

Если бы так было и теперь…

Пусть все продадут все, что имеют, и принесут на средину…

Сколько, думаете, было бы собрано золота? И сказать нельзя…

А при общем содержании и за общим столом, конечно, не потребовалось бы больше издержек…

Что же, скажут, мы будем делать, когда истратим свои средства?

Ужели ты думаешь, что можно когда-нибудь дойти до этого состояния? Не в тысячи ли раз больше была бы благодать Божия? Не сделали бы мы землю небом?

Если между малым числом первохристиан это совершалось с такою славою, и никто из них не жаловался на бедность, то не тем ли более в нынешнем нашем множестве?

Разделение всегда производит убыток, а единомыслие и согласие - прибыль.

Так живут в монастырях, как жили некогда все верные. И умер ли кто от голода?

А теперь люди боятся этого больше, чем броситься  в море.

Но если бы мы сделали опыт, отважились бы на это дело, какая была бы благодать!»

Русский прорыв.

Надо ясно понимать, что появление коммунистических бригад в СССР как массового движения означало, что  впервые после первоначальной Церкви коммунистические нормы человеческого общежития вновь проявились как массовый социальный феномен.

Это был настоящий прорыв.

Эта победа была одержана русским народом, в лице как минимум сотен тысяч русских рабочих, на фронте, где, после первоначальной Церкви, еще никто не побеждал врага – незыблемую власть Мамоны - так уверенно, так мощно и так масштабно.

На духовном фронте это была победа не менее значимая, чем, например, во время Великой Отечественной войны битва под Москвой, или Сталинградская, или Курская.

Победа не менее блистательная, чем в освоении космоса стал полет Юрия Гагарина.

Этот духовный прорыв убедительно, просто блестяще доказал полную справедливость убеждения Ф. Достоевского, что русский человек «по природе» своей – христианин, что в русском народе, в русском человеке христианство живет как «природное», изначально присущее.

«…В народе, целое почти идеально хорошо (конечно, в нравственном смысле), хотя несомненно, довольно есть и зверских единиц... зато, повторяю, целое всего народа... и все то, что хранит в себе народ как святыню, как всех связующее, так прекрасно, как ни у кого.

…Хоть народ наш и не знает молитв, но суть Христианства, но дух и правда его сохранились и укрепились в нем так, как, может быть, ни в одном из народов…, несмотря даже на пороки его».

Ведь бригады эти появились в атеистическом СССР.

Вера была под запретом. Рабочие из этих бригад в своем безусловном большинстве не были верующими.

Не молились Богу. Не благодарили Его за благодать.

Не произносили по двадцать раз, как во время церковного служения, слово “любовь”.

Не вели богословские диспуты.

Никто не просвещал этих рабочих насчет христианских принципов, проявленных в первоначальной Церкви.

И тем не менее они в атеистическом Советском Союзе сделали то, что и сегодня составляет камень преткновения для многих и многих христиан.

Жаль, что явление это было замечено и оценено в основном только на уровне не выше начальников цехов.

Директора заводов нередко были или «не в курсе», или вообще скрывали, на всякий случай, что у них на предприятиях есть бригады, в которых заработок делится поровну.

Что уж говорить про более высокое «номенклатуроное» начальство…

В мае 1984 г. я опубликовал в калужской областной «молодежке» статью о таких бригадах, как о явлении, в котором явственно проявились признаки коммунистической организации труда.

Не могу сказать, что ожидал какой-то бурной, заинтересованной реакции со стороны партийных органов, но полагал, что хоть как-то отреагировать идеологический отдел обкома партии мог бы.

Ведь речь шла о явлении, которое можно было бы использовать не только для ускоренного и более качественного экономического развития.

Коммунистические бригады представляли собой мощнейший идеологический аргумент: реальный, убедительный, неотразимый.

Но ответом обкома КПСС было недоуменно-гробовое молчание.

Затем мою статью о коммунистических бригадах в августе  1985 напечатал молодежный журнал «Смена». Причем все, что касалось «ростков коммунизма», редактор отдела, через который шел материал, из него выкинул. Сказал, что если эти выводы оставить, его выгонят с работы.  

Объяснялось это вроде бы странное поведение обкома партии и редактора отдела ведущего комсомольского журнала просто: в то время в идею социализма и в самой номенклатуре, и среди «партийно-комсомольских» журналистов уже мало кто верил.

Что уж говорить об идее коммунизма? Эта идея воспринималась уже как ненаучная фантастика.

Замечу, что сами рабочие в таких бригадах прекрасно понимали и суть, и цену тех отношений, которые устанавливали между собой, понимали, что речь идет о ставших реальностью коммунистических принципах.

К середине 80-х годов в Советском Союзе был накоплен колоссальный и уникальный положительный потенциал в части планирования и организации производства.

Бригады, о которых шла речь выше - были лишь частью этого потенциала, хотя и одной из важнейших.

Все, что нужно было сделать руководству страны, это грамотно соединить накопленный в советской экономике опыт с опытом реализации американской программы ESOP (перевод предприятий в собственность коллективов), которая к тому время успешно осуществлялась  уже 10 лет.

Тогда сейчас СССР был бы, вне всякого сомнения, самой мощной страной в мире с самым высоким уровнем жизни.

Но партийно-советская номенклатура к тому времени уже сама потеряла веру в реальность социализма.

Затем пришли «демократы».

И все сломали, все изгадили.

«Реформаторы» не только  «обеспечили» падение промышленного производства в России наполовину, они почти полностью уничтожили бесценнейший, плодороднейший пласт производственно-межличностных отношений в экономике страны, созданный появлением коммунистических бригад.

Ничего. Еще не вечер.

 

Напрасно г-да Путин, Чубайс, Греф и прочие тужатся и пыжатся, пытаясь окончательно и бесповоротно загнать Россию в капкан капитализма.

Бесполезные потуги.

Время жестоких испытаний, отведенное для России, заканчивается.

То, что начали в октябре 1917 г. наши деды и не смогли довести «до ума» наши отцы, мы продолжим и завершим.

Дорога проторена, опыт есть, и не только отрицательный, но и положительный, причем громаднейший и бесценный.

Социализм, который мы построим в России, будет неуязвим ни для какой «диверсии» - ни идеологической, ни экономической, ни внутренней, ни внешней.

Потому что стоять будет не на шаткой человеческой «мудрости» и следовании «масс» «вождям», а на Божьих заповедях и следовании верующего народа воле Божьей.

А это основание – незыблемо и несокрушимо.

 


Самойлов Эдуард
29.01.2011 1:35:53

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Тэги: СССР   Коммунизм   Социализм   Бригады коммунистического труда  
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

читатель  30.01.2011 4:25:31    ID: OPSJNSIJPSIOH

А не начали ли начальники занижать расценки после того как рабочие на энтузиазме подняли производительность? Мне бывший литейщик с Центролита в Одессе сказал, что ушел после того как начали резать расценки за норму. Это получается, что рабочие это ослик, что ходит по кругу за морковкой, а совковое начальство наживается не хуже современных олигархов.

Лысый  31.01.2011 16:51:29    ID: KNMNNNHGHHKNMN

"Совковое" начальство себе зарплату повысить не могло никак! Поэтому и наживаться как современные олигархи не могло.
Точнее могло, но только криминальным путем, методом воровства. Но даже те кто воровал, в большинстве случаев не могли этим открыто воспользоваться.
Копили деньги втихаря и дрожали, что вот вот прийдет ОБХСС.
Это уже после 1990-го, даже чуть раньше, когда Горбатый легализовал кооперативы и продвинул хозрасчет, "начальство", а по сути криминальные элементы, развернулись во всю! Злой
Так что, читатель, не читайте буржуазных газет! Улыбаюсь

читатель  03.02.2011 6:23:32    ID: OPSJNSIJPSIOH

При чем здесь буржуазные газеты? Я говорю то, о чем мне рассказали очевидцы. Рвачи были за пределами этих бригад. И если б рабочие бригады могли выгонять тех рвачей, то это уже была бы демократия. Причем настоящая как в нормальных странах, а не в постсовковых, где совковые начальники совместно с бандитами довели заводы до банкротств и прихватизировали. А в совке все держалось на цене на нефть. Умные янки ее обрушили, исчезла валюта и исчезли товары из магазинов.

Пеленг  03.02.2011 12:03:19    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Лысый вам скромно намекнул, что вы просто ничего не знаете про то время...
Вы повторяете дешевые мифы созданные теми, кто разваливал Союз...

С какого перепугу в "совке" все держалось на цене на нефть? СССР впервые стал поставлять нефть на экспорт в больших объемах в начале 1970-х, т.е. в последние 20 лет своего существования... В лучшие годы Союз получал от экспорта нефти 10-12 млрд. рублей в год... Доходы бюджета СССР составляли примерно 360 млрд. рублей, т.е. доходы от нефти были около 3%!!! ДАЖЕ ПОЛНАЯ ОСТАНОВКА ЭКСПОРТА НЕФТИ НЕ БЫЛА БЫ КРИТИЧЕСКОЙ!!!
Сравните с процентом доходов бюджета от нефти современной России (около 50%) и вы поймете, что именно Россия сидит на нефтяной игле, а не СССР...

Товары из советских магазинов не могли исчезнуть из-за исчезновения валюты, т.к. импортных товаров в СССР в магазинах почти не было, а если и были, то из стран соцлагеря... Это в нынешних России и Украине не найти товаров собственного производства... а в СССР почти все было своё...

Пеленг  03.02.2011 12:12:10    ID: AEBEDCDHEHGFAE

читатель, я ведь тоже очевидец... вы расспросите своих очевидцев подробнее, обращая внимание на годы событий....

"совковые" начальники ни с какими бандитами знакомы не были... они получали зарплату в одной кассе с рабочими и НИКАК не могли сами себе зарплату повысить... тем более за счет рабочих...

это уже после 1990-го года, после развала СССР, уже "БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ" начальники поняли, что пришла буржуазная демократия - т.е. ВРЕМЯ ГРЕСТИ ПОД СЕБЯ... и они погребли... всю народную собственность поделили и прихватизировали... тогда же появились бандиты, рекетиры и другие прелести дикого капитализма... но это уже были АНТИсоветские времена...

Лысый  03.02.2011 12:27:03    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Пеленгу +
Да, еще можно добавить, что в капстраны СССР поставлял чуть больше 30% от всего экспорта нефти, а остальное в соцстраны, т.е. реальная зависимость от мировых цен на нефть была не более 1,5% от доходов бюджета! Сказки от Гайдара, Чубайса и Ко распространяются до сих пор как раз для того, что бы хоть как-то оправдать нынешнюю зависимость России от цен на нефть.

Та же история и со Сталиным, при нем все значительно выросло и промышленность и сельское хозяйство и даже население СССР! А при нынешних все упало, народ вымирает!
Вот они и пытаются оболгать Сталина, что бы хоть как-то выглядеть на его фоне.

Лысый  03.02.2011 12:34:03    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Еще на счет "нормальных" стран скажу. Это где вы видели страны, в которых рабочие могут выгнать начальника? Только СССР такой страной и был! Если рабочие коллективно жаловались на начальника, то он слетал с должности в момент!!!! А если эту жалобу в ПРАВДЕ или другой центральной газете публиковали, то этот начальник мог запросто без партбилета остаться и вовсе в начальники больше не попал бы.
А в "нормальных" капстранах рабочие боятся рот лишний раз открыть, что бы не уволили! На некоторых больших предприятиях есть мощные профсоюзы, так они иногда бастуют, но толку от этого обычно мало.

читатель  03.02.2011 21:01:29    ID: OPSJNSIJPSIOH

Пеленг, Лысый, а вы кем тогда работали? Я, к сожалению, уже не могу спросить того работягу когда начали урезать расценки за норму.
В нормальных странах даже министры теряют работу за покупку собачьего корма за гос. счет. Так что профсоюзы там тоже работают. И если в совке было так хорошо, то почему был железный занавес? Это Горбачев спрятал все продукты? А где было КГБ и другие товарищи? Если один человек смог развалить всю систему, то это значит что она насквозь прогнила.

Пеленг  03.02.2011 23:18:01    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Лично я успел на судостроительном заводе поработать... пока он еще корабли строил... 10-12 танкеров в год... плюс всякие другие суда, даже четыре 263-метровых лихтеровоза...
сегодня завод похож на развалины.. занимается мелким судоремотом... разбит на мелкие частные конторы... много чего порезано на металлолом...

министры в "нормальных" странах может и теряют работу, но они все и так богатые люди... им эта потеря работы ничем не угрожает...
а вот простые рабочие, которых миллионы, так же бесправны как и у нас... просто получают больше... в связи с тем, что "нормальные" страны активно грабят третий мир...

железный занавес не СССР построил, а Запад в лице Великобритании и США.... они были уверены в своем тотальном превосходстве и монополии на ядерное оружие... правда орешек оказался им не по зубам и СССР довольно быстро создал свою атомную бомбу...

Пеленг  03.02.2011 23:37:51    ID: AEBEDCDHEHGFAE

в США, кстати, тоже были репрессии... только против коммунистов и сочувствовавших им... просто это сегодня замалчивается... но кое что найти можно... поискать по терминам маккартизм, жертвы маккартизма, красная угроза и т.д...

Горбачев не прятал продукты... он разрешил частный бизнес... в результате деньги потекли из безналичных в наличные и значительно превысили товарную массу.... в СССР голодающих не было, т.е. продуктов хватало всем... просто тогда было все по другому... например в продуктах не было консервантов и срок их реализации был очень низким... молоко 3 дня, лимонад 7 дней... как при таких сроках реализации продукты могли бы лежать в магазинах? Это сейчас на молоке написано срок хранения 180 дней... такое молоко может и на складе полежать и на полке... только здоровее от него не станешь...

Пеленг  03.02.2011 23:53:19    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Один человек не мог бы развалить систему, если бы он не был самым главным в стране... если у пирамиды власти оторвать верхушку, то получится много маленьких пирамид... что и произошло...
безусловно, что власть в СССР была устроена не правильно... КПСС закостенела за 40 лет после войны... но это не отменяет того факта, что Союз был единственной в мире страной простых рабочих людей...

За время своего правления Горбачев фактически дезактивировал КГБ и МВД увольняя ключевых людей по надуманным поводам... в результате генералы к 1990-му году стали предпочитать ничего не делать и не высовываться...
Но на самом деле страну развалил даже не Горбачев, а Ельцин... который повел борьбу против союзного центра и фактически противопоставил Россию и СССР...

Советский народ сварился в демократии как жаба на медленном огне... сначала пять лет Горбачев убаюкивал всех речами, а потом когда уже все перестали ему верить, пришли демократы и пообещали всех от него избавить...

читатель  04.02.2011 1:18:05    ID: OPSJNSIJPSIOH

Не вижу смысла в существовании "страны рабочих людей" если капиталист платит больше и медицина там лучше хоть и платная. И грабят третий мир не капстраны, а их собственные правители. Посмотрите на их яхты, самолеты, вертолеты, при этом на модернизацию оборудования и повышение зарплат денег в казне якобы не хватает. И Ельцин и Кравчук и Кучма и Ющенко это все члены "ума, чести и совести эпохи", причем из высших должностей.
Пеленг, а кем Вы работали на том заводе? Не было ли там урезаний расценок на последних этапах совка?

Пеленг  04.02.2011 2:59:02    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А с чего вы взяли, что капиталист платит больше? Капиталист платит так, что бы рабочий влачил существование и не более того.... думаете почему наши города хиреют? почему новые владельцы заводов сбросили всю социальную сферу на нищие бюджеты городов, а советские заводы строили своим рабочим дома и всю инфраструктуру?
Собственные правители конечно тоже грабят народ, но это минимум по сравнению с тем, что высасывают транснациональные корпорации и международные банкиры...
Кому принадлежат почти все банки и страховые компании в Украине, т.е. кто получает ссудный процент? А куда уходит прибыль от так называемых инвестиций?
Первым делом Запад дает дешевые кредиты... если ты взял кредит МВФ, считай что попался... в страну идет импорт... раззоряются собственные производители... долговая петля затягивается.... правительство начинает урезать социальные программы... а деньги уходят на оплату кредитов, которые давно проедены... и так во всех странах третьего мира...

Пеленг  04.02.2011 3:42:33    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Я на том заводе начинал судосборщиком... в коллективе были прекрасные отношения... в обеденный перерыв мы обедали в заводской столовой за 50 копеек вкусно и сытно, нам давали каждый день бутылку молока за вредность... после работы мы мылись в душе и как люди ехали домой к семьям...
про зарплату даже не говорю, вполне хватало моих 230 рублей за 2-й разряд на жизнь...
никто не боялся взять больничный или уйти в отпуск, да и врачи заводской поликлиники просто никого больным на работу не пускали... всё лечение и лекарства были бесплатно...

читатель  04.02.2011 11:54:37    ID: OPSJNSIJPSIOH

Пеленг, Вы меня конечно извините, но благодаря таким мягко говоря наивным людям самые жадные олигархи и выигрывают выборы. Голосовали за язык и антинато за своих же хитрых рабовладельцев. Разве это транснациональные корпорации и иностранные банкиры мешают ахметовым поднять людям зарплату и модернизировать оборудование? И не надо рассказывать про Донбасс арену. Это зрелища для подземных голодных рабов вместо хлеба.
Будете и дальше продолжать голосовать за Яныка?

Пеленг  04.02.2011 13:18:42    ID: AEBEDCDHEHGFAE

наивные это вы... не я же в демократию верю в конце концов, а вы...
блин... каждому входящему читателю приходится объяснять, что я ни за Яныка ни за ПР не голосовал ни разу (кроме второго тура президентских выборов где выбор уже был слишком мал)... дерьмократия обычно выбора не оставляет... потому что только денежные мешки могут купить входной билет в депутаты и президенты...
но из двух зол приходится выбирать меньшее... а Янукович это меньшее зло, чем любой из оранжевых...

От замены олигарха ничего не зависит... убери Ахметова, будет другой, такой же или хуже... оранжевые олигархи такие же жадные как и бело-голубые... вот и выходит, что разница между ними проходит только по языку, нато, национализму и другим ментальным характеристикам...
они это знают и пользуются.. но кое что им все же приходится выполнять, по мелочам...
Что не говори, а на фоне Юща Янык смотрится не так уж и плохо... а лучшего нам на выборы никто не предложит... а у нас денег нет, что бы сами предлагать..

читатель  04.02.2011 18:28:43    ID: OPSJNSIJPSIOH

Пеленг, не согласен с Вами. Машины для сельских врачей для людей полезнее чем вертолет для президента. И бело-голубые олигархи более наглые и жадные. Они даже не стесняются конституцию менять с нарушениями и предлагают разрешить официально давить кнопки за других. Зачем тогда их там столько? Еще посмотрим до какой степени дойдет "покращення" от Януковича в экономике и жизни простых людей.

Пеленг  05.02.2011 0:06:11    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А я с вами согласен.... Машины для сельских врачей для людей действительно полезнее чем вертолет для президента... но новый президентский самолет купил именно Ющенко...
Я далек от надежд, что Янукович дойдет до какого-то "покращення"... но в любом случае он адекватней Юща...
Депутатов действительно можно спокойно сократить...
а на счет конституции... так наши депутаты 20 лет давят кнопки за других... на этом основании можно отменить все украинские законы...

читатель  05.02.2011 22:15:58    ID: OPSJNSIJPSIOH

Во втором туре речь о Ющенко уже не шла. А конституция это все-таки не какой-то рядовой закон. Так они могут и абсолютную монархию ввести.

Пеленг  06.02.2011 2:42:16    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Во втором туре была дама с косой... если Ющ просто недалекий бестолковый националист, то он хотя бы искренне хотел сделать именно то, что говорил... правда тоже от прямого обмана русскоязычных на выборах в 2004-м не удержался... но Юля это циничная и наглая бестия... а её национализм определен только тем, что после того, как Кучма ее и Пашу Лазаренко от кормушки отогнал, Паша с дуру смылся в Америку, а Юля подалась в лидеры оппозиции... а куда ей еще было податься, если Пашу сразу арестовали?

Короче, выбора не было... Янукович был просто меньшим из зол... и при демократии так будет всегда... только на революции надежда... да и то, теперь ещё и к революциям надо присматриваться... вполне можно разглядеть кукловодов...

"могут и абсолютную монархию ввести" - Монархию так монархию... черт редьки не слаще... но в связи с тем, что власть на Украине не суверенная, а западные "друзья народа" требуют демократию, можно не беспокоиться - будет исключительно демократия!!! Ржу!

читатель  06.02.2011 17:23:43    ID: OPSJNSIJPSIOH

Насчет Тимохи и Яныка не согласен. Кучма сам с Лазаренко мутил, ведь не может быть чтоб през был не в курсе дел премьера. И на зятька своего Пинчука переписал заводы. Считаю пока Тимоху из всей своры политиканов меньшим злом, пока она не покажет обратное на посту президента.

Пеленг  06.02.2011 22:34:56    ID: AEBEDCDHEHGFAE

ваше право... однако, когда Юля замкнула всю оплату за энергоресурсы в стране на свою контору ЕЭСУ, то что то сомнительно, что она радела за народ и государство... и не она ли вместе с Лазаренко партию Громада организовывала? да и посмотрели мы уже на ее методы управления за пять оранжевых лет...

читатель  07.02.2011 1:40:07    ID: OPSJNSIJPSIOH

РУЭ это то же ЕЭСУ, но на него от нынешней власти и ее лохтората таких нападок нет. Я помню, что когда она стала вице-премьером по ТЭК прекратилось веерное отключение света. Если б она хотела продолжить оставаться олигархом как все, то Кучма бы ее не садил. Но возможно она захотела, чтоб ее внуки в истории про нее читали положительное мнение. И возможно это для нее стало дороже олигархических миллиардов. И заводы на дочку и родичей она не переписывала. Все в чем ее могут упрекнуть оппоненты с фактами это несколько домов родичей и одежда от Луи Виттон.
А про якобы 5 лет у Вас плохая память. Она была премьером только 2,5. Остальные Еханур с Яныком. Может Вы также "хорошо" помните и события совка?

Пеленг  07.02.2011 13:00:51    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Сентябрь 1995 года. Корпорация «Украинский бензин» перестала существовать, превратившись в совместное украинско-британское предприятие «Единые энергетические системы Украины» с уставным капиталом в 10 миллионов долларов. Президентом компании стала Юлия Тимошенко. Должности между родственниками распределились так: Геннадий Тимошенко стал генеральным директором, Александр – главой структурного подразделения «Транспорт». Дочерние предприятия и структуры ЕЭСУ оформляются на мать Юлии, ее тетку и даже на дочку.
Через девять месяцев, в мае 1996 года, Павел Лазаренко возглавил украинское правительство. К началу 1997 года (пик правительственных возможностей Лазаренко) компания ЕЭСУ контролировала 25 % украинской экономики...
Вы всерьез верите, что кто-то абсолютно честно за такой короткий срок может начать контролировать 25% экономики целой страны????

Пеленг  07.02.2011 13:24:49    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Остается добавить, что как только Кучма снял Лазаренко, дела у ЕЭСУ сразу пошли плохо... Александр Гравец забрал свою долю и смылся в Израиль....

А как смог сказочно разбогатеть сам Лазаренко? Только через Юлю... потому, что другого крупного бизнеса под ним не находилось... именно ЕЭСУ и была его кормушкой.... руководить которой он поставил Юлю... все очень просто...

Юлю не посадили по той же причине, что и остальных олигархов... она гребла под себя собственность "по закону"...

и я прекрасно помню, что Юля в оранжевые годы рулила с перерывами... но это ничего не меняет...

читатель  07.02.2011 16:05:02    ID: OPSJNSIJPSIOH

Она купила долю на Московской бирже, когда это еще не стоило больших денег и 25% экономики зависело от энергоресурсов, в этом нет ничего удивительного. Под Лазаренко тогда находился весь крупный бизнес, ведь он был премьером. И Кучма был с ним в доле. А Тимошенко могла бы спокойно продолжать бизнес если б хотела. Ведь остальных олигархов Кучма почему-то не прессовал. И начался пресс после ее ликвидации теневых схем в оплате света, результатом чего людям перестали его выключать. Но Кучма был в доле с коррупционерами, что потеряли от этого теневой доход.

Пеленг  07.02.2011 18:47:05    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Странная у вас логика... а точнее ее нет совсем... сначала вы говорите, что Кучма был в доле с Лазаренко, а потом, что он был в доле с коррупционерами, которые потеряли доход потому, что вырос доход у Лазаренко, который к тому же крышевал ВЕСЬ крупный бизнес... бред...

Еще раз повторяю... любая частная компания, которая за год может подчинить себе энергетику целой страны это коррупционная компания... такой и была компания ЕЭСУ которой рулила Юля... а так как компания была частной, то любое движение энергии по Украине приводило к оседанию процентов с оборота в карманы Юли, её родственников и тех кто ее крышевал...

читатель  07.02.2011 23:31:45    ID: OPSJNSIJPSIOH

Не вижу ничего странного, что президент и премьер крышевали весь бизнес. Но что-то не поделили и президент решил сдать премьера. А откуда у вас данные про 25%? Ссылку можете дать? И ведь ко всем можно придраться, кто прихватизировал заводы в 90-х, но почему придрались тогда только к ней?

Пеленг  08.02.2011 2:02:42    ID: AEBEDCDHEHGFAE

почему только к ней? что у нас ЕЭСУ единственная компания с которой подобное произошло? вон целое Черноморское морское пароходство растворилось в волнах... банк Украина слили в неизвестном направлении... и т.д. и т.д.

читатель  08.02.2011 15:28:00    ID: OPSJNSIJPSIOH

Но почему-то ни Ахметова ни Пинчука в тюрягу не бросали в отличие от Тимошенко. Причем произошло это только после того, как она устранила теневые схемы в оплате электроэнергии.

Пеленг  08.02.2011 22:00:46    ID: AEBEDCDHEHGFAE

что значит устранила теневые схемы? замкнула их на себя? или вы считаете, что все предприятия энергетики вдруг сами добровольно решили, что надо срочно начинать платить в частную контору Юля и Ко?
Если бы Юля заставила всех платить на счета Гос. казначейства, тогда да, было бы похоже на ликвидацию теневых схем... а так она просто сказала, что платить вы будете мне... и все "добровольно" согласились... все было законно... только в Юли и Паши личную пользу...

читатель  09.02.2011 16:33:41    ID: OPSJNSIJPSIOH

Вы путаете временные интервалы. Когда она ликвидировала теневые схемы в оплате электроэнергии, то была уже вице-премьером и к ЕЭСУ уже не имела отношения. И заставила платить именно на счета Госказначейства.
Это было то же самое, что покупка машин для сельских врачей вместо вертолета для себя или президента в ее последнее премьерство.

Лысый  09.02.2011 17:40:24    ID: KNMNNNHGHHKNMN

А я читателю верю! Юля белая и пушистая, с мохнатым сердцем! Ржу!

Пеленг  09.02.2011 18:12:35    ID: AEBEDCDHEHGFAE

а... вы про её вицепремьерство?... могу признать, что Юля действительно сделала попытку пресануть тех кто ей двумя годами раньше дорогу перешел...
но потерпела очередную неудачу... враги оказались ей не по зубам...

а если вы считаете, что покупка Юлей машин для сельских врачей перед выборами сопровождаемая пиаровскими акциями и поездками по селам это заслуга... то Черновецкий тоже гречку бабушкам раздавал... да и с машинами этими не все впорядке.... больной лежачий туда не входит... да и распределялись они своеобразно... в Винницкую область вместо заявленных Минздравом 38 автомобилей было поставлено 60, в Тернопольскую область вместо 26 — 45, тогда как в Луганскую — 11 автомобилей вместо 53, а в Донецкую вместо 100 автомобилей — только 3. «Любому понятно, что эти автомобили распределялись по электоральному принципу»,— заявил Александр Калифицкий. Он также подчеркнул, что на каждую машину была нанесена надпись: «Программа правительства Тимошенко».

читатель  09.02.2011 18:28:26    ID: OPSJNSIJPSIOH

Придраться можно к чему угодно. Попробуйте приладить больного лежачего на велосипед. Лучше лежать с согнутыми коленями в не совсем подходящей машине, чем лежать свободно вытянув ноги в совсем подходящем гробу. И горсть гречки не нужно сравнивать с машиной.
Хоть враги оказались ей не по зубам, но веерные отключения она прекратила. Но и она тоже врагам оказалась не по зубам, несмотря на их численное превосходство.

Пеленг  09.02.2011 23:11:41    ID: AEBEDCDHEHGFAE

а я что спорю... крепкая бабушка... Ржу!

вопрос... а зачем надо было покупать не совсем подходящие машины, да еще за бюджетные деньги, да еще перед выборами, да еще дорого?

можно и молоковозы японские припомнить... примерно теже цели и та же схема.... http://noviny.narod.ru/smi-00001185.html
«А много ли Йуля дает молока? Не выдоишь за день, устанет рука!»
Ржу!

читатель  10.02.2011 13:37:04    ID: OPSJNSIJPSIOH

"Совсем подходящие машины" стоят в 10 раз дороже. А супер-пупер подходящий вертолет дороже 1000 не совсем подходящих машин в 1,5 раза. Но много ли от него пользы лохторату пакращувача?
А про японские молоковозы я ничего не могу сказать. Нужно увидеть дискуссию сторон, какая прошла по машинам для сельских врачей.

Пеленг  10.02.2011 18:14:16    ID: AEBEDCDHEHGFAE

ну не в 10 раз... полноценная скорая на базе Соболя ГАЗ-2752 стоит от 17000 евро... Fiat Ducato 2857 Класс С примерно 37000 евро...
т.е. в 2-3 раза, а не в 10...

не повторяйте как попугай за Юлей - она всегда врет...

перед выборами она везде пиарилась, что закупает скорые помощи и реанимобили... а теперь говорит, что закупала простые машины для передвижения врачей...

читатель  10.02.2011 23:50:39    ID: OPSJNSIJPSIOH

На блоге Авакова на УП писали, что Соболь это дерьмо, а не машина. Я не специалист в этом вопросе. Пусть сделают техническую дискуссию на ток-шоу. А перед выборами все политики говорят не то, что после выборов. Главное факты. И вертолет Яныка тут проигрывает по всем статьям.

Пеленг  11.02.2011 15:31:05    ID: AEBEDCDHEHGFAE

дерьмо не продается... а Соболь хорошо продается, т.е. он стоит своих денег... Fiat Ducato наверняка лучше, но он и стоит соответственно...

если ваш политик перед выборами говорит не то, что после выборов, то не надо говорить, что Юля белая и пушистая... в лучшем случае такая же как остальные...

а президент вобще дорого обходится... я не думаю, что передвижение в кортеже стоит на много дешевле, чем на вертолете... кортеж это намного больше охраны, гаишников, пробки, дорогие машины и потеря рабочего времени президента...

коммунисты давно предлагают перейти к парламентской республике... и не нужен нам президент вовсе... на одних выборах можно будет экономить кучу бабла... не говоря уже о содержании администрации президента и его самого...

читатель  11.02.2011 16:20:10    ID: OPSJNSIJPSIOH

Если российскую машину покупают, то не потому что это хорошая машина, а потому, что лучшим сделали высокую таможенную пошлину. По дискавери показывали стенд для испытания комбайнов "Джон Дир", имитирующий бездорожье и поле. Интересно сравнить на таком было бы соболь и комбо.
Я не говорил, что Тимоха белая и пушистая. Я говорил, что она меньшее зло по сравнению с остальными политиканами.
А вертолет можно было купить гораздо дешевле, а не дороже, чем у Обамы. И неужели на Банковой нельзя выделить несколько комнат под временное жилье преза, чтоб домой он уезжал только на выходные?

Пеленг  11.02.2011 17:16:31    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Если хотите, можете посмотреть на то, как российский Тигр сделал на испытаниях Ивеко LMV M65
http://www.youtube.com/watch?v=UQSqaf9-hE0

Как видите, про Тимоху есть и противоположное вашему мнение...

а вертолет Янукович вобще не покупал, а в аренду взял... и в рамках бюджета выделенного на содержание президента... а не как Юля на кредит у частных лиц под государственные гарантии...

читатель  12.02.2011 0:34:41    ID: OPSJNSIJPSIOH

Приведенный ролик ничего не доказывает. Он вполне может быть сфальсифицирован. Нужно взять случайным образом из новой партии машины и провести испытание с участием представителей обоих производителей.
Я не сомневался, что мнения про Тимоху и Яныка могут быть разные. Это вы мне приписали, что я считаю ее абсолютно белой и пушистой.
А вертолет не взят в аренду, а куплен. Администрация президента не представила обществу опровергающих покупку документов.

Лысый  12.02.2011 1:41:50    ID: KNMNNNHGHHKNMN

а что, общество имеет документы подтверждающие покупку?

читатель  12.02.2011 13:02:29    ID: OPSJNSIJPSIOH

У общества есть факт наличия вертолета. А документы могут представить только представители власти. Вы верите, что они только арендуют, хотя непонятно почему такую дорогую марку (дороже чем у Обамы и Медвепута). Я верю, что они купили. Если власти хотят, чтоб им поверили не только совки, то должны предоставить документы. В нормальных странах общество контролирует все расходы чиновников. И последние события с властями Франции тому пример.

совок  12.02.2011 17:54:37    ID: OLILHIOLOKOLIL

мы, совки, вас дерьмократов совсем не понимаем. разве может нормальный человек верить, что какое-то абстрактное "общество" может что-то контролировать? Все эти "общественные" организации создаются и поддерживаются кукловодами!
Вчера сморел Шустера - это же дурдом!!! Полное дежавю, как будто вернулся на шесть лет назад - те же лица, те же речи, те же вопросы и такие же ответы. Тот же обличительный тон выступающих, несущих тот же бред о простом украинце, рыночных реформах и так далее...

пока вы, поклонники дерьмократии не поймете, что никакой демократии на западе нет, а есть только право богатых разводить и окучивать лохов, вы будете и дальже жевать те же сопли десятилетиями! Удачи!

читатель  12.02.2011 19:56:53    ID: OPSJNSIJPSIOH

Общество это совокупность граждан. И оно запросто может контролировать деятельность властей, давая им оценку на прозрачных честных выборах. Если бы на западе было так плохо, то совковые власти не запрещали бы своим гражданам ездить за границу хотя бы на экскурсию.

Пеленг  12.02.2011 21:02:06    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Советская власть не запрещала ездить своим гражданам на экскурсии заграницу... Даже Высоцкий, которого якобы запрещали, неоднократно бывал там и возвращался... по линии интуриста ездило большое количество рабочих, учителей и других простых людей по почти бесплатным путевкам...
но тем, кто числился неблагонадежным или много знал выезд был закрыт... а что вы хотели в период холодной войны? западные граждане точно так же не могли свободно ездить в СССР и точно также те кто неоднократно бывал в СССР находились под колпаком ЦРУ... так что не распространяйте мифов...
и точно так же в Америке увольняли людей за инакомыслие (только за симпатии к коммунизму)... вспомните маккартизм... там запрещали коммунистическую партию, а вы говорите, что там была политическая свобода... на самом деле там было почти все как в СССР, только место советских диссидентов там занимали американские коммунисты...

Пеленг  12.02.2011 21:11:18    ID: AEBEDCDHEHGFAE

и конечно на прозрачных и честных выборах общество могло бы дать оценку власти... но таких выборов нет и не будет... технологии на западе давно отработаны... в кандидаты попадут только те кто надо... даже если они и оппонируют друг другу по каким либо вопросам, то в главном они едины - все они представляют большой капитал, и все они стоят на задних лапках перед международным финансовым капиталом...
поэтому Юля или Янукович большой разницы для Запада нет... только нюансы... может быть чуть хуже или чуть лучше, но вектор будет тот же... те же кредиты от МВФ, те же инвестиции от международных спекулянтов, те же гранты местным шакалам и т.д.
для нас Янукович не более чем на 5% меньшее зло чем Юля, а для западенцев наоборот...

Согласен на счет Шустера - Шустер=Дурдом... уже даже не смешно.. Грустно

читатель  12.02.2011 22:09:28    ID: OPSJNSIJPSIOH

Насчет возможности свободного выезда за границу всех желающих не связанных с военной тайной я еще спрошу у родителей.
Насчет того кто меньшее зло решающее слово остается за центром и экономическому ощущению наиболее бедных граждан Украины.
Насчет Шустера не согласен. Дурдом начали власти, закрывающие школы в угоду ночным клубам и партийным офисам. Насчет гречки тоже вина властей из-за отстутствия борьбы с коррупцией, издержки которой (коррупции)ложатся на плечи производителей и конечных потребителей с/х продукции. Предлагаете молчать на эти темы и продолжать обыдлять народ, чтоб он считал негодяев при власти святыми? Какой ваш интерес в этом?

читатель  12.02.2011 22:14:54    ID: OPSJNSIJPSIOH

Маккартизм в США закончился в середине 50-х согласно русскоязычной википедии. А в совке несогласных с режимом бросали за решетку до середины 80-х. Амеры прозрели раньше совков, потому и победили в холодной войне.

Пеленг  13.02.2011 16:33:50    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Маккартизм реально закончился в 1967... когда от Коммунистической партии США уже остались рожки да ножки... когда уже был вычищен Голливуд от всех кто не хотел снимать антикоммунистическое кино... когда телевизор прочно взял в свои руки дело дебилизации населения и остатки компартии не имеющей ничего для влияния на народ были уже просто не страшны...

Сегодня тоже самое у нас... никто не будет запрещать компартию. т.к. ей ничего не светит... вся пропагандистская машина на стороне олигархии... а методы разделяй и властвуй очень эффективны...
у того же Шустера это прекрасно видно.. он обычно зовет коммуниста и выставляет против него десяток опытных горлопанов... потом они его толпой клюют и не дают толком ничего сказать... а если и дадут, то потом десятикратно забьют мозги зрителям своими штампами.. что бы у зрителя в мозгу случайно чего-нибудь не задержалось из сказанного коммунистам...

читатель  13.02.2011 16:45:55    ID: OPSJNSIJPSIOH

Смешно читать как совки сочувствуют амеровским рабочим. Если бы им было так плохо как вы описываете, то они бы не молчали. Не молчали же там люди, не согласные с войной во Вьетнаме.
Но даже если маккартизм реально исчез только в конце 60-х, все равно они получается прозрели на 15 лет раньше совков и перестали прессовать своих же граждан с другой точкой зрения.
А коммуняки ничего нового толком сказать не могут. Одно и то же болтают при этом не забывая жать кнопки как нужно нынешним властям. А призыв уничтожить все построенное сталиным, все равно что Меркель призывать уничтожить построенное гитлером.

Пеленг  13.02.2011 17:10:56    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Я не говорил о свободном выезде за границу всех желающих советских граждан... хотеть это не то же самое, что иметь... могло поехать только ограниченное число рабочих и интеллегенции по количеству путевок ...

а сегодня что лучше? я сегодня типа могу свободно по заграницам ездить... а чего же не езжу? думаете не хочу? очень ошибаетесь! хочу, да не шибко могу... или мне деток не кормить, а заграницу съездить? 90% населения не может ездить заграницу потому, что зарплаты хватает только на проживание...

да что там заграница... я в прошлом году за неделю пребывания на Черном море отдал двухмесячную зарплату... а в советское время путевка туда же на 12 дней стоила мне 12 рублей... и пансионат заметьте тот же, только теперь он частный...

Пеленг  13.02.2011 17:21:10    ID: AEBEDCDHEHGFAE

В США просто на 15 лет раньше поняли значение манипуляции сознанием и разработали соответствующие технологии... так что никакие рабочие там выступить не могут... как и у нас теперь... я могу поспорить, что вы не рабочий... хотя я знаю пару рабочих ненавидящих коммунистов и не понимающих почему они сегодня в таком дерьме... но большинство понимает... только дееспособности не имеют...
Вот в прошлом году рабочие Херсонского комбайнового завода захватили заводоуправление... и чем все кончилось? ничем... так и в америке.. бастуют.. и все... всем начхать...

читатель  13.02.2011 18:27:57    ID: OPSJNSIJPSIOH

Формально я не рабочий, а инженер-механик. Но рабочие меня поднатаскали слесарному делу. А кроме того я собираюсь постепенно переучиваться сначала на электрика, потом электронщика, а потом и программера. Если Яныку и его олигархам нужны только дебильные рабы у станков и в шахтах, у которых не хватает ума перестать голосовать за своих рабовладельцев, то мне возможно придется учить английский и линять из страны, где большинство дебилов выбирает в президенты марионетку этих рабовладельцев. Интернет дает возможности легче пересекать границы. Моя родственница работает переводчицей и на иностранцев, не покидая пределы своего дома. И платят они вполне нормально. Так что ваши комуняцкие байки про страшных капиталистов-иностранцев можете держать при себе.

Пеленг  13.02.2011 19:47:01    ID: AEBEDCDHEHGFAE

я вам не доктор... не хотите не читайте моих сказок... но понимаете в чем дело... ни какое переучивание вам не поможет разбогатеть и жить на широкую ногу как живут крутые персонажи из телевизора...
я за 20 лет как раз прошел тот путь о котором вы говорите... только я был инженер-кораблестроитель... когда сдох завод стал электриком, потом электромеханником по ремонту и обслуживанию ЭВМ, а сейчас программист... живу в провинциальном городе Украины и поэтому работаю через интернет на киевских клиентов... получаю больше, чем мог бы получать работая на местных буржуйчиков... но разбогатеть не вижу никакой возможности... в лучшем случае дай бог мне не заболеть и более менее поднять детей...

нет, я конечно мог бы наверное написать какую-нибудь программу и хорошо ее продать... только кто меня и моих детей будет кормить пока я буду ее писать? вобщем удачи вам в естественном отборе...

Пеленг  13.02.2011 19:56:34    ID: AEBEDCDHEHGFAE

кстати, вы молоды и разбогатеть в принципе можете... только не тратьте времени на переучивание в электрика и т.д... лучше изучайте способы сравнительно честного отъема денег у лохов... тогда у вас будет шанс...
сам я как человек советского воспитания своим советом воспользоваться не могу... я ведь совок и мне такие методы внутренне противны...

читатель  13.02.2011 21:30:41    ID: OPSJNSIJPSIOH

Не знаю, что вы имеете в виду под словом "разбогатеть". Ресурсы планеты всем разбогатеть не позволят. Но думаю, что более-менее нормально жить знание английского и передовых технологий позволят. Если не у нас в стране большинства дебилов-рабов, то хотя бы за бугром. Забугорные работодатели платят даже лучше киевских и московских, что бы вам рассказывали коммуняки. И не неда врать про высокую их мораль. На примере Симоненки сотоварищи это выглядит смешно.

Пеленг  13.02.2011 23:50:13    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Вы правы в том, что знание передовых технологий и английского позволяют более-менее нормально жить... и я более-менее нормально живу... как раз потому, что владею этим всем... но видите ли какая штука... выйдя утром на балкон я вижу как люди роются в мусорных баках... и это видят мои дети... а мои однокласники и друзья, которые стали простыми рабочими, больше не являются уважаемыми обществом людьми... как это было с моим отцом, простым рабочим в СССР... я вижу как ветшает микрорайон в котором живу... вижу во что превратилась моя школа... и т.д. все то, что при коммунистах было цветущим и новым сейчас потихоньку умирает и приходит в негодность...

читатель  14.02.2011 0:00:20    ID: OPSJNSIJPSIOH

За ваш обветшалый микрорайон и низкий уровень зарплаты некогда уважаемых рабочих ответственность несут местные власти и олигархи соответственно. И похохе вы принадлежите к бело-синему региону, как и моя Одесса. И я не понимаю тогда логику вашего голосования за тех, кто так себя уже проявил.

Пеленг  14.02.2011 0:02:59    ID: AEBEDCDHEHGFAE

моему отцу была нужна операция в начале 80-х... коммуняки сделали ему ее бесплатно, потом бесплатно на месяц отвезли в санаторий, потом он вернулся к свое своему станку, здоровым...
у моего друга с рождения был порок сердца, в 7 лет (в 1977-м), коммуняки его вместе с мамой бесплатно отвезли в Киев, бесплатно сделали сложную операцию и через год (!) он вернулся в школу.... пару лет назад он умер... при демократах он стал никому не нужным со своей болезнью...
Коммуняки построили все то где я сейчас живу... у меня было счастливое детство, с кружками, спортивными секциями, Зарницей, пионерскими лагерями, с пионерским костром и печеной картошкой, с походами по местам боевой славы...
только вместо детского кинотеатра у нас теперь церковь, а вместо кинотеатра Мир теперь супермаркет...
Вобщем, я благодарен коммунякам за то, что они для меня сделали... а дерьмократов мне благодарить не за что... пока они только все угробили...

Пеленг  14.02.2011 0:21:11    ID: AEBEDCDHEHGFAE

ответственность? ответственность была при коммунистах... а сейчас сплошная безответственность...
я вам уже говорил... я не голосовал и не буду голосовать ни за одну буржуазную партию... я только тех, кто не хочет голосовать за "левых" ориентирую голосовать против националистов и тех кто на них опирается...
У Юли за спиной Шкиль и Яворивський - этого достаточно, что бы голосовать против Юли...
А если вы против олигархов, то вам один путь - к левым... но вы просто за Юлиных олигархов...
я не состою ни в какой партии и могу с вами согласиться, что Симоненко сидит на КПУ, как курица на яйцах и что он несет прямую ответственность за то, что его партия потеряла много своих сторонников... он сейчас тормоз, дискредитирующий коммунистические идеи и добивающий партию... но как говорится еще не вечер...

читатель  14.02.2011 0:33:54    ID: OPSJNSIJPSIOH

Левые бывают разные. Я за шведскую модель социализма, но против сталинских убийц. Только что Парфенов рассказал, как в 1962 коммуняки расстреляли рабочих в Новочеркасске. Или это вранье и свидетель тот фальшивый?
А Юле я считаю нужно дать шанс стать президентом. Тогда ей не давали работать Витьки. Пока один закончил блокировать трибуну ВР против НАТО другой с помощью Балоги развалил коалу, а потом пришел мировой кризис.

Дем  24.11.2011 12:17:23 405    ID: CIFDMCIGMIFDMCIG

Парфенов со Сванидзе на пару вам и не такое расскажут! Либерасты, что с них взять. Они же не расскажут о том, как потом были наказаны те, кто был виноват в произошедшем. Или прямо из Кремля давали указание расстрелять рабочих? Бред.
Понятно, что вы сторонник Юли, но она ничем не лучше Януковича, но к тому же еще и с нациками дружит. Пеленг тут уже вам все разжевал как для младенца, но вы же сторонник Юли, вам все аргументы мимо мозга. Ржу!

Rebel  23.12.2011 13:07:25 205    ID: SMUKLOUJURN

Здарова, Совки!
У всех ли есть реальный опыт работы, или Вы ностальгируете по тому, чего никогда не видели?
Бригады это хороший вариант при определенных условиях, и не важно, капитализм, или социализм, ЕСЛИ:
1. Работа бригады оценивается по результату работы бригады - т.е сдельная оплата, но на бригаду. Т.е бригада заинтересована сделать как можно больше и лучше. В такой бригаде слабаки будут подтягиваться, либо изгонятся.
Если же бригада получает от времени, "по тарифам", то из такой бригады будут выживать лидеров - т.к на их фоне будет видна леность остальных.
2. У бригады есть собственное руководство. Лучше всего когда один лидер, либо "Совет старшин". Т.е бригада может самостоятельно решать свои внутренние вопросы. Лентяев выгоняют, тружеников поощряют.
Если лидер формальный, или нет самостоятельности, будет уравниловка/
3. Численность бригады в разумных пределах, до 15-ти человек. Если больше, то теряется прозрачность, начинается перевешивание ответственности.
Так-то ;)

Лысый  23.12.2011 14:16:40 707    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Привет либероид!
Изрек свои недалекие капиталистические взгляды а набычился, как буд-то истину изрек.

Очень важно, капитализм или социализм! При капитализме бригадир это хозяйская шавка. А сами рабочие в такой бригаде это волки-конкуренты за лучшее место.

Rebel  23.12.2011 15:45:31 407    ID: SMUKLOUJURN

Любезностями обменялись, теперь за поиски истины :D

Что при комунизме, что при капитализме, никто не будет долго думать о пользе общего дела в ущерб своим шкурным интересам. Поэтому если хотите добиться эффективности, нужно чтобы общая польза трансформировалась в индивидуальную, а путь к индивидуальной лежал через общую.
Мне нравится бригадная организация, но она работает только при выполнении трех вышеописанных условий, вне зависимости от строя и идеологии.

Лысый  24.12.2011 3:10:35 120    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Мнение шкурника-индивидуалиста. Конечно может существовать вполне устойчивая бригада индивидуалистов, это примерно как в известном фильме "Бригада", где Саша Белый был бригадиром.
Коллектив может быть семьей, а может быть бандой, все зависит от воспитания входящих в коллектив людей. (правда у некоторых и в семье отношения как в банде).
А вот воспитание зависит от общественного строя! Капитализм приучает к борьбе всех против всех за лучший кусок пирога, а социализм учит жить в согласии и взаимопомощи. Проблема социализма в том, что нужна критическая масса воспитанных разумных людей.

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...
   День Советской Космонавтики! Гагарин, мы летим с тобой! (+клип Vocal Circus - Back To The Future)
>>> Рейтинг: 5
Современная молодежь наконец-то начинает понимать, что потребление не может быть целью жиз...
   Змеи подколодные! Бандеровцы решили говорить по-русски!
>>> Рейтинг: 5
Поняв, какую ненависть к себе неонацисты вызвали к себе у жителей юго-востока Украины, эти...
   Кристина Чии: ЕвроМайдан "МИР" (Всем привет из Киева)
>>> Рейтинг: 5
В простом и незатейливом стихотворении отражена вся суть "мирных" протестантов и майдана в...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12430556
Senzeren, национализм растущий в Европе ни чем не лучше того, который вырос на Украине... начинающийся национализм безопасен как ребенок, но когда он вырастает ...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007