Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Капитализм -> Понтуализм -> Коммунизм - новая история общественных формаций.

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   капитализм;   мова;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   США;   свобода;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Компания ТРЭНК предлагает пользователям сайта Нейросоц, которые имеют на своих компьютерах множество баз данных 1С 7.7 (например, программистам и разработчикам конфигураций), скачать бесплатную утилиту Очистка диска от лишних файлов 1С для периодического освобождения места на жестком диске занятого лишними файлами образующимися при открытии и сохранении базы данных. Подробнее...

Капитализм -> Понтуализм -> Коммунизм - новая история общественных формаций


В этой статье вводится понятие о новом общественном строе - ПОНТУАЛИЗМЕ, и в чем-то автор близок к истине! Нынешний общественный строй классическим капиталлизмом не является, но и в новое качество еще не перешел. Это подпороговое состояние! Автор статьи просто дал ему новое название.


И левые, и либералы убеждены, что в России господствует капитализм. Левых это обстоятельство огорчает, либералов тоже, почему-то, не радует. Они постоянно напоминают, что капитализм у нас неправильный. Не такой, как в Америке, Японии или Германии. Вот там да! Капитализм, какого в России еще сто лет не будет!


В сущности, признание сегодняшнего господства капитализма представляет собой торжество идей Маркса, в чем либералы никогда не признаются. Но, как нам кажется, сам Маркс не оценил бы, что его левые последователи через полтора века видят мир почти таким же, каким он его оставил. Сердитый гений, возможно, счел бы подобные взгляды презрением к диалектическому материализму, в соответствие с которым кардинальному изменению производительных сил должны сопутствовать столь же кардинальные изменения социальной структуры.

Со времен Маркса развитые страны, включая СССР (а теперь и РФ по праву наследования ему), перешли от индустриальной экономике к постиндустриальной. Что это означает?

Во-первых, главным фактором, определяющим экономические и социальные процессы, является информация.

Во-вторых, жизнь стала более зажиточной и люди ценят невещественные (этические) блага так же высоко, как еду, одежду и крышу над головой. Кроме калорий, хочется признания значимости своей личности, возможности реализовать способности, наград за заслуги.

В- третьих, во много раз увеличилось количество работников, чья деятельность связана только с информацией.

Их можно разделить на четыре социальные группы. В коммуникативную группу (терминология авторов) входят писатели, журналисты, ученые гуманитарных и естественных специальностей, телевизионщики, юристы, всевозможные консультанты, создатели рекламы, разработчики непроизводственных информационных продуктов… список можно продолжать бесконечно. Эта группа производит «чистую» информацию, выступающую в роли товара. Наиболее сплоченными и влиятельными здесь будут работники СМИ и масскультуры (медиакратия), религиозные организации и, в некоторых странах, юристы.

Вторая группа – бюрократическая, состоит из бюрократов государственных и бюрократов корпоративных. На последних, почему-то, обычно не обращают внимания, тогда как производство наводнено менеджерами в количестве, непосильном для технологического процесса.

Третья группа представлена учеными и инженерами, основой постиндустриальной экономики. Эта группа производит информацию, представляющую собой промежуточный продукт для производства вещей.

Но, поскольку технический прогресс немыслим без соответствующе подготовленных кадров, необходимы учителя и врачи, составляющие четвертую, гуманитарную социальную группу.

В принципе, все сказанное не отрицается ни левыми, ни либеральными теоретиками. Более того, в отношении к «информационным» группам политические противники проявляют некое единодушие в том, что считают их социально однородными. Левые подверстывают «информационные» социальные группы, за исключением государственной бюрократии, под пролетариат, неосознанно отождествляя пролетариат с наемными работниками.

Государственная бюрократия, впрочем, объявляется прислугой буржуазии. Либералы пытаются объединить «информационные» группы в «средний класс» и продемонстрировать на его примере возможность обойтись без социальных противоречий вообще.

Несостоятельность первого подхода очевидна. Ни одна из «информационных» социальных групп не отвечает всей совокупности признаков пролетариата, который, кроме того, что является наемным работником, производит стоимость, производит ее непосредственно и является источником прибавочной стоимости для капиталиста. Невозможность механического объединения групп в «средний класс» столь же очевидна – слишком уж различается их социальное положение. Бюрократии принадлежит политическая, административная и, в значительной степени, экономическая власть. Медиакратия имеет в обществе самый высокий авторитет. И бюрократия, и медиакратия получают гигантские доходы. А научно-техническая и гуманитарная социальные группы движут общество вперед, но «за бесплатно». Почему?

В чем сила бюрократической и коммуникативной групп, которая позволяет им, не имея, зачастую, никакой собственности на средства производства, так опередить своих коллег по производству и переработке информации?

Чтобы хорошо жить, надо иметь миллион или подчиненных. Причем второй путь в наши дни выгоднее первого. Об этом красноречиво свидетельствуют заголовки СМИ вроде «Чиновники кошмарят бизнес!», но что-то мы ни разу не видали заголовка «Спасите чиновника от бизнесмена!».

Если в индустриальном (капиталистическом) обществе социальное положение человека определялось, в основном, размером принадлежащей ему собственности, то в постиндустриальном наоборот – доход человека определяется его положением в обществе. А само положение, или статус, достигается неэкономическими методами, за счет формирования определенных межличностных взаимоотношений.

Социальная жизнь постиндустриального общества имеет в своей основе борьбу за повышение статуса индивидуума и, тем самым, за повышение его материального благосостояния. Повысить свой статус можно двумя способами – заслужить или присвоить. Купить его нельзя, поскольку статус сам является источником благосостояния, а не его частью или признаком. Заслуженный статус формируется при установлении следующих взаимоотношений между человеком и обществом – человек прикладывает некоторые усилия на благо общества, а общество признает их ценными для себя.

Заслуженное повышение статуса не вызывает никаких нареканий. Выдающийся инженер, ученый, педагог, писатель или артист имеют право на преимущественное получение материальных, а тем паче этических благ. Аморально лишь присвоение статуса, преувеличение своего вклада в достижения общества.

Поскольку все материальные блага производятся людьми, то перетягивание статуса на себя и последующее перераспределение потребляемых благ нарушает соответствие потребляемого произведенному. Присвоение статуса с последующим присвоением материальных благ и является тем инструментом, за счет которого благоденствуют бюрократия и медиакратия. Присвоение статуса всегда происходит через снижение статуса других членов общества. Это присвоение может быть прямым или косвенным. Отобрать статус напрямую можно, узурпировав какие-то полномочия, присвоив изобретение или открытие, поставив свою подпись под чужой статьей, поручив кому-то написать диссертацию и т.п.

Второй способ присвоения статуса используется, когда для прямого воровства не хватает возможностей или смелости. В этом случае стараются понизить статус всех окружающих – выставить их дураками, некомпетентными, непорядочными, не обладающими «деловыми» качествами – и выгодно оттенить себя, любимого.

Типичный способ косвенного присвоения статуса - завышение значимости своих достижений, например, «раскрутка» бездарных артистов или провозглашение очередных «Утомленных» эпохальным событием отечественного кинематографа. Медиакратия и бюрократия присваивают статус научно-технической и гуманитарной групп обеими способами, от принижения заслуг непосредственных подчиненных до замалчивания научно-технической и гуманитарной групп средствами массовой информации или, того хуже, негативного искажения их образа.

В противоположность «правильным» персонажам, массовой культурой формируются образы инженера как бестолкового очкарика, а учительницы – как толстой глупой тетки, ничего не понимающей в душах «современных и продвинутых» учеников. Сплошным потоком тиражируются анекдоты про «рассеянного профессора» и про «Вовочку», которые в информационную эпоху далеко не безобидны, так как не только веселят публику, но и формируют у нее необходимые власть имущим стереотипы. Как и капитал, статус передается по наследству. Дети высокопоставленного чиновника с рождения записаны в недешевый и престижный детский сад/школу/университет. По окончании университета им гарантирована непыльная работенка в государственных структурах или в коммерческой компании под крылом папиного знакомого, далее – Академия государственной службы или собственный бизнес в режиме максимального благоприятствования, женитьба или замужество в своем кругу с последующим продолжением династии. Аж …нет, не завидно. Противно.

Нет ничего странного, что ни левые, ни либералы не обращают внимания на появление нового вида эксплуатации – теория всегда отстает от практики. Зато российский народ не только его заметил, но и нашел подходящее словечко для обозначения «активного», увеличивающегося статуса. Всем приходилось слышать, что «Понты дороже денег» и что «Если бы понты светились, в Москве были бы белые ночи». Так вот, «понты», или наглое, нахрапистое утверждение своего превосходства, позволяющее добиваться поставленных целей, и представляют собой постиндустриальный аналог капитала. Каким бы грубым не казалось это слово, оно очень точно характеризует основной принцип присвоения статуса – любым способом снизить статус других людей.

Если капитал увеличивается вложением в производство, то статус – вложением во влияние на окружающих, по максимуму на все общество целиком. Если капиталист присваивает и копит вещественные блага, то «понтуалист» – этические. Отсюда, кстати, следует, что конкуренция буржуазии с бюрократией обречена в исторической перспективе на поражение. Бюрократ всегда будет быстрее копить этические блага, нежели капиталист деньги. Именно это мы и наблюдаем на практике. На протяжении 20 века государственная и корпоративная бюрократия во всех странах, а уж тем более в СССР/России, неуклонно усиливалась, а классический капиталист, полновластный хозяин и организатор производства, практически исчез.

Основа экономики – крупные промышленные и финансовые корпорации - находятся в руках их менеджмента, а не акционеров. Контрольный пакет акций стал редкостью, максимум, на что может рассчитывать акционер-одиночка, да и то из самых богатых, это блокирующий пакет.

Вместе с буржуазией постепенно исчезает как класс и ее антипод – пролетариат. Не являясь больше передовым производящим классом, он, в основном, старается сохранить свои социальные завоевания. На смену буржуазии и пролетариату приходят два новых постиндустриальных класса – суперстатусный и субстатусный. Статус первого, включающего, в основном, бюрократию и медиакратию, искусственно завышен.

Статус второго класса, состоящего из научно- технической и гуманитарной групп, движущих общество вперед по пути развития производительных сил, занижен. Капиталистические отношения в постиндустриальном обществе играют второстепенную роль по сравнению с взаимоотношениями, основанными на присвоении статуса. Поэтому мы должны сделать вывод, что постиндустриальное общество не является капиталистическим, а представляет собой новую общественно-экономическую формацию. Если допустить в серьезных вопросах определенную долю иронии, то для ее названия подойдет слово «понтуализм». Попробуем дать ему строгое определение. Итак, понтуализм – это постиндустриальная антагонистическая общественно-экономическая формация, основанная на статусной эксплуатации и…

За «и» скрывается кое-что, в равной степени не признаваемое ни левыми, ни либералами. Как и все другие антагонистические формации, понтуализм обречен на классовую борьбу, в данном случае на борьбу субстатусного класса с суперстатусным. Если эта борьба завершится победой субстатусного класса, то каким станет общество после нее? Неограниченный прогресс науки и техники… Материальное изобилие…

Этические ценности, избавленные от влияния масскультуры… Кто там шепотом сказал «коммунизм»? Правильно сказал! Определение понтуализма следует закончить так: «и являющаяся переходной между монополистическим капитализмом и коммунизмом».

Огорчение либералов очевидно. История – улица с односторонним движением, и возвращения в разлюбезный «правильный» капитализм не предвидится. Но и левым есть над чем задуматься. Они считают коммунизм чем-то отдаленным, собираются вначале строить тоже «правильный» (по сравнению с советским), но уже социализм. А история перешагнула социализм, отвела ему место частного случая понтуализма. И что будет с нежелающими признавать законы объективного развития и придерживающимися взглядов вековой давности?


Олег Строгов
22.06.2010 14:22:40

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

Иван Иваныч  23.06.2010 13:40:24    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Я люблю пофилософствовать на темы общественных формаций и мне показался взгляд автора действительно свежим. Много ходит разговоров о том, что в СССР был государственный капитализм, а вот ПОНТУАЛИЗМ понятие оригинальное во всех отношениях. Мне кажется что большая доля истины в этом есть. Чиновники и бюрократы действительно во всех странах имеют слишком большой вес и превратились в фактическую правящую элиту. Не удивительно, почему бизнесмены тоже стараются либо сами быть чиновниками, либо иметь там своих людей. Настоящая влась сегодня не у бизнесменов, а у чиновников, и только они решают какой бизнес будет существовать, а какой загнется. Грустно

Партизан  26.06.2010 7:01:59    ID: EDENLENEFCNECC

Вот она, способность нетривиально мыслить! Мне кажется, концепция Олега Строгова, - исключительно оригинальной. Кстати, объясняет и наличие современного авторского права, как средства извлечения сверхприбыли, т.е. после банковского спекулятивного капитала, - ВТОРЫМ ОСНОВНЫМ ФАКТОРОМ, обуславливающим НАДУВАНИЕ ФИНАНСОВОГО ПУЗЫРЯ ничем не обеспеченными финансами. Как я Вам?

Пеленг  28.06.2010 12:03:35    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Вобще, общество статусной эксплуатации чем-то напоминает кастовое общество... т.е. можно говорить о расслоении общественной формации на касты как о признаке ее близкого конца... даже социализм в СССР во многом развалился потому, что произошло разделение общества на касты... партийная номенклатура - хозяйственная номенклатура - чиновники - остальной народ...

владимир  29.06.2010 12:03:14    ID: QLTKMOTJNKTRL

В.И. Ленин ещё в 1919 году в своей лекции «о государстве» разъяснил правду:
«…..Все яснее становится для рабочего класса необходимость беспощадной борьбы с капиталистами.
Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет самая демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т.е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, - то это государство есть «машина, чтобы угнетать одних другими».
И эту машину мы возьмем в руки того класса, который, должен свергнуть власть капитала.
Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, - это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства.
Помещик не может быть равен рабочему, голодный — сытому.
26585

Лысый  29.06.2010 11:58:05    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Ленин рулит! Блин, сто лет назад описал все как сегодня
Дерьмократия = обман!

Иван Иваныч  29.06.2010 12:24:50    ID: EDKFHEDKFKGHGE

"На протяжении 20 века государственная и корпоративная бюрократия во всех странах, а уж тем более в СССР/России, неуклонно усиливалась, а классический капиталист, полновластный хозяин и организатор производства, практически исчез."

Что меня привлекло в этой фразе? В позднем СССР постоянно говорилось о засилии номенклатуры, а капиталистов просто не было. Т.е. СССР был впереди планеты всей по развитию этого самого понтуализма, ведь наличие или отсутствие капиталистов частный случай, а все остальные описанные в статье классы в полной мере были представлены как в СССР так и на Западе.

Т.е. социализм, как и капитализм выродился в понтуализм естественным путем. У номенклатуры в СССР уже был нужный статус и даже наладилась передача статуса по наследству. Это стало противоречием с невозможностью в полной мере реализовать статус и конвертировать его в деньги и собственность. Ошибкой советской номенклатуры было то, что она не представляла себе сложность этого процеса.

Иван Иваныч  29.06.2010 12:33:00    ID: EDKFHEDKFKGHGE

В результате мало кто из бывшей советской номенклатуры смог удержать свой статус или конвертировать его в собственность. Нашлись более наглые и беспринципные беспредельщики, которые тупо отобрали всё.
Возьмем основных олигархов, их фамилии всем известны, но среди них нет никого, кто относился бы к прямым потомкам бывших партийных секретарей.
Как показало время, секретари КПСС и члены Политбюро в большинстве своем не смогли воспользоваться своим бывшим статусом.

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Дуализм нового российского кино. Советское или антисоветское?
>>> Рейтинг: 5
В последнее время в российский прокат выходят фильмы, которые на первый взгляд прославляют...
   Вокруг КНДР. В чем интерес России.
>>> Рейтинг: 5
В чем состоит геополитический интерес России в ситуации, которая сложилась вокруг Северной...
   День рожденья Ильича. Почему Ленин до сих пор актуален?
>>> Рейтинг: 5
В очередной день рождения Ленина в российских и мировых СМИ идут дежурные дебаты о том, ке...
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12450556
Да, ещё кое что забыл.. Сцена с "Буревестником" тоже в общем-то не плоха, она дополнительно подчеркивает, что "великий" виолончелист Чижов в его обычном состоян...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007