Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Этот "Царь" — у кого надо "Tsar". Наша ли у нас интеллигенция?.

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   мова;   капитализм;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   свобода;   США;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Компания ТРЭНК предлагает пользователям сайта Нейросоц, которые имеют на своих компьютерах множество баз данных 1С 7.7 (например, программистам и разработчикам конфигураций), скачать бесплатную утилиту Очистка диска от лишних файлов 1С для периодического освобождения места на жестком диске занятого лишними файлами образующимися при открытии и сохранении базы данных. Подробнее...

Этот "Царь" — у кого надо "Tsar". Наша ли у нас интеллигенция?


Не знаю почему, но на государственные деньги в России снимаются антироссийские фильмы. Дети сволочи и сумашедшие цари - такой пытаются представить Россию настоящие сволочи типа Александра Атанесяна и Павла Лунгина.


Честно говоря, я не хотел смотреть этот фильм. Боялся. Боялся увидеть очередную «чернуху», конечно. Потому как «если видишь, что бородатые люди друг друга душат, — ну, значит, это что-то из русской истории показывают».


 

Верно и обратное — если про русскую историю, то без бородатых людей, душащих друг друга — никак. Иначе не поверят. Как это: русская история, а никто никого не душит, не расстреливает, не гонит на танки с одной винтовкой на троих или черенком от лопаты, не бросает в Афганистане на съедение моджахедам с кривым пулеметом? — Зритель не поймет! А кто у нас зритель?

 

Нет, я серьезно: я действительно хочу понять, для кого снимается это всё? На меня-то этот поток явно не рассчитан. А кто пишет все эти восторженные рецензии? Кто отбивает ладони в Каннах? Вот для них это и снято. На государственные деньги. То есть я налоги плачу, государство эти налоги дает Бондарчуку, Михалкову и Лунгину, а они на мои деньги снимают такое, что приходится бегать между телевизором и унитазом.

 

И клянусь вам: чтобы, в очередной раз отблевавшись, оторваться от унитаза и пойти к телевизору, мне нужна вся моя сила воли. Вся без остатка. Так было с «9-й ротой», так было с «Обитаемым островом», так было с «Царем» и точно так же будет и с очередным «щедевром» от боярина Михалкова. Только желание смотреть на мир ясно и видеть всё, что в нем происходит, заставляет меня возвращаться к экрану и вставлять себе под веки спички.

 

Вообще у нас в кино забавные тенденции имеются. Да и не только в кино. Вот в народе за Иоанном Четвертым закрепилось прозвище «Грозный». Не «мучитель», не «пытатель», не «ужасный», а именно — Грозный. Хотя народу он убил много. А за Николаем Вторым — Кровавый. А у интеллигенции, особенно творческой, все наоборот: царь, усиливший Россию в десятки раз — плохой, а тот, при котором мы «Россию потеряли» — хороший. Сталин, при котором СССР стал сверхдержавой — плохой, а Горбачев и Ельцин, при которых народ начал вымирать, а государство разрушилось — хорошие. Невольно задумываешься: а наша ли это интеллигенция?

 

Деньги из бюджета распределяются тоже загадочно. Вот если провести опрос на предмет: дать Михалкову из бюджета 35.000.000 долларов на «Утомленных Солнцем — 2» или закупить на эти деньги девятнадцать танков Т-80? Каков будет результат?

 

Дать денег Бондарчуку или вместо этого купить новый истребитель? Отснять нового «АдмиралЪа-2», в котором Колчак воскреснет, или подкинуть деньжат на науку? И что удивительно — кругом демократия, а нас никто не спрашивает.

 

С Бондарчуком все проще: он просто посредственность, и просмотр его произведений в основном вызывает к жизни мою жадность, поскольку я смотрю на его картину как на загубленные деньги. Сложнее с Михалковым. Никита Сергеич снял несколько фильмов, которые я считаю своими любимыми — «Свой среди чужих» и «Сибирский цирюльник». Никита Сергеич талантлив. Поэтому когда он снимает «чернуху», она действительно забирается в душу.

 

С Лунгиным все одновременно и проще и сложнее. У Лунгина, конечно, присутствует талант, но никак не могу определить, в чем он и каков его размер. Дело в том, что творчество Лунгина — это Мамонов. Лунгин может что-то прибавить к Мамонову или отнять, но главное все равно неизменно: Лунгин = Мамонов. Это основа основ.

 

С тех пор как Лунгин встретил Мамонова, он превратился в «того самого Лунгина, который снимает Мамонова». По-моему, Лунгин это прекрасно понимает и использует возможности на 120%. Он выводит Мамонова напоказ, как цыгане выводят медведя. Медведь пляшет и ревет, народ в восторге, цыган в прибытке. Сам же Мамонов — человек, близкий к гениальности, настолько не от мира сего, что, похоже, вообще не очень в курсе относительно того, что с ним происходит. Он настолько гениален, что, наверное, мог бы сыграть и ангела и медведя без грима. И возможно, даже и не переодеваясь. Вот эту гениальность Мамонова и использует Лунгин из фильма в фильм.

 

Кстати, о медведе. У меня сложилось впечатление, что медведю на самом деле уделили достаточно много внимания в картине. Медведь, раздирающий на части людей, по Лунгину — это и есть олицетворение государства. И не просто государства, а именно русского: «Ты всему миру показал, что ад мы несем в себе», — говорит митрополит Филипп Грозному. Что он имел в виду? Кто это «мы»? Ведь не случайно он говорит не «ты несешь», не «вы несете» или еще что-то подобное, а именно «мы»?

 

Что общего у Филиппа и Грозного? Только русскость. И в этой русскости — ад, который видит весь мир, глядя на русского грозного царя. С «мы» мы определились. А вот что такое «весь мир», которому «мы» свой ад показываем? Очевидно, мир Лунгина довольно серьезно отличается от реального мира средневековья. Иване Грозном было казнено около 4 тысяч человек.

 

В том же родном для Грозного шестнадцатом веке инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов. В результате было казнено 25 тысяч человек. В Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек. В Англии при Генрихе VIII за 14 лет было повешено 72 тысячи человек. В Англии с 1558 года по 1603 при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. За это Римский папа наградил отличившихся специальной медалью.

 

Что мог увидеть в Грозном необычного «весь мир»? Ну, разве только то, что тот не только казнил, но и потом бегал по монастырям каяться. Неуместная для монарха того времени рефлексия. Я бы даже сказал — забавная. А возможно, что и пугающая. Возможно, именно эта черта и легла в основу мифа об Иоанне Грозном как о самом жестоком правителе своего века, а заодно и о «широкой и необъяснимой русской душе», которую так любят поминать зарубежные и отечественные русофобы. В Европах — там все понятно: казнили — значит, надо было. Никакой рефлексии, одни награды. А тут... В понимании европейского монарха, каяться после того, как казнил инакомыслящего, изменника, преступника мог только сумасшедший.

 

Образ «Царя-Медведя», раздирающего подданных на части, движимого темным, глубинным и, конечно же, исконно русским инстинктом — хребет русофобии.

 

Несем ли мы в себе ад? Возможно. Но не «всему миру» об этом судить. Это я не к тому, что «а у вас негров вешают», а к тому, что все познается в сравнении, и для того, чтобы назначать кого-то в исключительные злодеи, а целый народ обвинять в «прирожденном холопстве», нужно иметь на руках твердые доказательства того, что большинство других в этих же обстоятельствах были значительно милосерднее и праведнее. А доказательства у нас говорят об обратном.

 

Что же российское государство и народ имели на самом деле от грозного царя?

 

Оно имело от него реформы.

 

Военную, включая модернизацию армии и превращение ее в самую технически оснащенную армию Европы, новый судебник, по которому феодалам запрещалось крепостить крестьян. Царь организовал первую типографию, ввел местное самоуправление, суд присяжных, налоговую реформу, весьма прогрессивную по меркам того, а может быть, и по меркам нынешнего времени. Вел несколько успешных войн. Сами помните: «Казань брал, Астрахань брал, а Шпака не брал». Шпака Иоанн Васильевич действительно не брал. Он присоединил Сибирь. При нем был организован специальный государственный фонд для выкупа «русского полона» из татарских государств, часто промышлявших набегами.

 

Все это как-то не вяжется с образом пьяного от крови психа в шапке Мономаха. Откуда же этот анекдотический персонаж, которым тыкают в каждого русского? За что же его так ненавидят? Казнил, вроде бы поменее других, государство упрочил, расширил. За что же?

 

Да вот за это за самое. Он создал самое мощное государство в Европе. Огромное по территории и богатствам. Третий Рим. И это ужаснуло правителей Европы. Это вызвало к жизни ту русофобию, которую мы наблюдаем сейчас — смесь страха и жадности.

 

Кстати, о жадности. Грозный ввел монополию на внешнюю торговлю. «Деловые люди» такого не прощают.

 

Внутренняя оппозиция была порождена ущемлением интересов крупных феодалов. В результате военной реформы они вынуждены были потесниться перед воеводами простого происхождения и подчиняться общевоинской дисциплине. В результате принятия нового судебника и земских грамот они лишались возможности кабалить крестьян, судить по собственному произволу, лишались изрядного источника доходов. Да и много еще чего. Фактически получалось так, что реформы, шедшие государству на пользу, были во вред крупным феодалам. Интересы России и боярства вошли в прямое противоречие. Знати было непонятно, как это их интересами и привилегиями можно пожертвовать ради какого-то государства и населяющего его быдла.

 

Заговоры и измены (вполне реальные, а отнюдь не воображаемые, как нам рассказывает Лунгин) следовали один за другим. В начале своего правления Грозный предпочитал изменников прощать. Даже таких, которых немедленно казнили бы в любом другом государстве. Некоторых прощал даже дважды.

 

Курбский — светоч нынешней российской либеральщины, превозносимый ими как первый диссидент и прочая и прочая, невинный агнец, согласно документам оставленным им — задолго до бегства вошел в контакт Литвой и поправлял свое пошатнувшееся финансовое положение за счет передачи Литве военных сведений. Когда он почувствовал, что следствие по одному из расследуемых тогда дел может вывести на него, Курбский взял у монахов Печерского монастыря огромный займ, и смылся. После этого он сдал иноземному правителю по описи всю русскую резидентуру и сотворил еще много чего хорошего.

 

Как писал российский историк Р.Г.Скрынников: «В Литве беглый боярин первым делом заявил, что считает своим долгом довести до сведения короля о "происках Москвы", которые следует "незамедлительно пресечь". Курбский выдал литовцам всех ливонских сторонников Москвы, с которыми он сам вел переговоры, и назвал имена московских разведчиков при королевском дворе». Более того. «По совету Курбского король натравил на Россию крымских татар, а затем послал свои войска к Полоцку. Курбский участвовал в этом вторжении. Несколько месяцев спустя с отрядом литовцев он вторично пересек русские рубежи. Как свидетельствуют о том вновь найденные архивные документы, князь благодаря хорошему знанию местности сумел окружить русский корпус, загнал его в болото и разгромил. Легкая победа вскружила боярскую голову. Он настойчиво просил короля дать ему 30-тысячную армию, с помощью которой он намеревался захватить Москву. Если по отношению к нему есть еще некоторые подозрения, заявлял Курбский, он согласен, чтобы в походе его приковали цепями к телеге, спереди и сзади окружили стрельцами с заряженными ружьями, чтобы те тотчас же застрелили его, если заметят в нем намеренность к бегству; на этой телеге... он будет ехать впереди, руководить, направлять войско и приведет его к цели (к Москве), пусть только войско следует за ним».

 

Никого не напоминает? Мне вот тоже эта история напомнила о другой иконе современного российского либерализма — генерале Власове. Два сапога — пара, две оглобли — упряжка, два столба — виселица.

 

В судьбе либерала Курбского не только это примечательно. Получив за свое предательство в управление ковельское княжество, Курбский незамедлительно приступил к грабежам, пыткам и расправам над местным населением. То есть занялся привычным делом.

 

Протестуя против поборов и притеснений со стороны Курбского, ковельцы буквально завалили городской магистрат жалобами на него. (Некоторые из этих жалоб, кстати, опубликованы в упоминавшемся выше Собрании документов. Работая над образом своего свободолюбивого «героя», и с ними тоже нелишне было бы ознакомиться г-ну Радзинскому.) Особо острый конфликт случился у Курбского с ковельскими евреями, из которых он незаконно вымогал крупные суммы денег. Когда они отказались ему платить, рассвирепевший князь велел своему уряднику (управляющему) Ивану Келемету (дворянину, бежавшему вместе с ним из России) вырыть во дворе Ковальского замка большую яму, наполнить ее водой и пиявками, а затем сажать в эту яму евреев, держа их там до тех пор, пока они не дадут согласие выплатить требуемые деньги. Как свидетельствуют документы, «вопли истязаемых были слышны даже за стенами замка». Ввиду такого вопиющего произвола за своих единоплеменников вступилась еврейская община соседнего г. Владимира, приславшая в Ковель своих представителей с требованиями прекратить пытки и восстановить законный порядок в соответствии с королевскими привилегиями. Но вышедший к ним И.Келемет спокойно заявил, что никаких их «привилегий» он знать не хочет, что делает все исключительно по приказанию своего князя, а князь может наказывать своих подданных, как ему вздумается, даже смертью, и ни королю, ни вообще никому другому нет до этого никакого дела...

 

Развязка сего конфликта произошла уже на Люблинском сейме, куда община Ковеля послала своих депутатов и где в это же время присутствовал и Андрей Курбский. На князя официально была подана жалоба самому королю. Но... даже во время начавшейся тяжбы князь, нисколько не смущаясь и не считая себя виновным, продолжал утверждать, что действовал совершенно законно, ибо имеет полное право собственности «на волость Ковельскую и ее обывателей».

 

Не нравился Иоанн и Церкви, несмотря ни на какие пожертвования и ни на какое строительство монастырей и церквей. Иоанн удалял Церковь от государственных дел. Это сейчас разделение Церкви и государство воспринимается как норма, тогда это не было столь очевидно.

 

Романовым тоже была выгодна демонизация Иоанна — при Романовых Рюриковичи так и не перевелись, и их долго еще боялись. Сменилось уже несколько царей новой династии, а Анна Иоанновна все еще старалась отправить дворян с кровью Рюрика куда подальше — к черту на рога. Именно поэтому среди Рюриковичей мы имеем несколько освоителей Крайнего Севера.

 

Противостояние с боярством, с Церковью, с Курбским, с Литвой, с Казанью, реформы... всё это осталось за рамками фильма Лунгина. С экрана на нас смотрит юродивый, одержимый собой и своей жестокостью религиозный фанатик, ждущий конца света, лишенный милосердия и разума. Маньяк, как и положено, окружен сворой психопатов и палачей, в которых легко угадать намеки на советское НКВД и КГБ (предшественников ФСБ — это упомянуть обязательно). В сценарии все доведено до карикатуры, до комикса. Даже царица изображена полусумасшедшей, сдвинувшейся на жажде крови бабой, которой более приличествует бандитская малина или сатанинская оргия, а не хоромы православного царя. Тоже узнаваемый персонаж — она как будто бы списана с образов солженицынских женщин-следователей из «Архипелага».

 

Фактически фильм держится на великолепной операторской работе Тома Стерна, работавшего когда-то с самим Иствудом, и гениальных актерах — Мамонове, Кузнецове, Домогарове и Янковском. Их игра делает весь фильм. Они настолько хороши на фоне откровенно слабого и глупого сценария, что у меня возникла странная мысль: «А что было бы с фильмом, если бы Мамонов играл митрополита Филиппа, а роль Ивана Грозного отдали бы Янковскому?»

 

Задаю себе этот вопрос, и меня начинает разбирать нехороший смех: да, такой фильм был бы больше похож на правду. То есть сценарий настолько слаб, что весь фильм можно перевернуть с ног на голову, отдав роли другим актерам.

 

Сам Лунгин о своем фильме сказал: «Исступленная, больная, искалеченная вера Ивана Грозного (Мамонова) бешеным ураганом налетает на спокойную, тихую, благую веру митрополита Филиппа (Янковского) — и вокруг льется кровь, вокруг на глазах зарождается та Россия, в которой мы живем и по сей день».

 

Вот оказывается, где живет Лунгин. Не иначе как его каждый день Мамоновым травят, а не государственные деньги на выражение своего мнения об этом государстве дают.

 

Вообще во всем этом фильме всё пахнет клеветой и подлостью. И всеобщая поголовная невиновность жертв, и тихое скромное умолчание об их истинных мотивах, и... да всё. Решительно всё. Даже преступления Грозного (а они были!) в фильме не настоящие, а придуманные. Например, сожжение монахов в конце картины. Все это происходит потому, что если показать настоящие преступления Грозного, настоящую его жестокость, пришлось бы показывать и его мотивы, и настоящих его жертв, а этого делать ни в коем случае нельзя — цель не будет достигнута.

 

А цель состоит в том, чтобы человека, смотрящего это кино, охватывало омерзение к российской истории. Так, чтобы он себе жилы зубами рвал, пытаясь выкусить из них все, что хоть как-то связывает его с Грозным. А связей много. Да — через Сталина в том числе.

 

Чтобы так человек боялся и ненавидел слова «репрессии» и «опричнина», что и думать бы не смел о каком-либо государстве, о каком-либо союзе народа и верховной власти, который защитит его от современных бояр, которые тут, рядом, и все еще не сняли ноги ни с царского трона, ни с его сгорбленной спины.

 

«Не сопротивляйся нам, а то станешь как он!» — говорят нам сценарист и режиссер. — «Откажись, и твоя совесть успокоится!»

 

Весь фильм проникнут духом исторического ябедничанья: «Не люби Грозного, он плохой!». В конце Лунгин дает картину идеального народа — народ не приходит на царский пир, и по столам с яствами бродят уличные собаки. «Где мой народ?» — произносит царь, одиноко сидящий на своем троне. Но в ответ только тишина и собачий вой. Вот идеальный народ. Это народ, который не пришел. Его нет. На самом деле все, и режиссер тоже, прекрасно понимают, что народ бы пришел, но это — вечная беда либералов — «народ не тот».

 

Я смотрел на все это и видел все эти гадкие мелочные мыслишки и идейки. Было удивительно противно. Как-то особенно противно. Наверное, от того, что вся эта мертвечина была создана с помощью настоящих гениев российского актерского искусства и оттого ожила и задышала.

 

Именно поэтому я назло всему в конце на вопрос царя: «Где мой народ?» ответил: «Я здесь».

 

Я здесь, я никуда не делся, я принимаю оставленное наследство вместе с кровью и святостью, войнами и репрессиями, победами и поражениями, позором и честью. Вместе с Грозным и Филиппом, Донским и Радонежским, Сталиным и Сахаровым. Это всё — моё. И никто не заставит меня отказаться, как бы ни пугали. Испугался бы, да совесть не велит.

 


Роман Носиков
28.11.2009 17:14:29

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

Иван Иваныч  28.11.2009 17:18:35    ID: EDKFHEDKFKGHGE

"вся эта мертвечина была создана с помощью настоящих гениев российского актерского искусства"

Это либо злые гении, либо жадные, либо слепые! Они что, сценариев не читают? Конечно вариант тридцати сребренников наиболее вероятен. Грустно

Партизан  29.11.2009 7:42:10    ID: EDENLENEFHNDHF

Я бы сказал, очень сильная и убедительная статья. Эх! Если б наши журналюги умели так преподносить правду... А то, как обычно: весь талант уходит, чтобы народу скормить наглое враньё, а кто пытается донести Истину, - преподносит её так, что челюсти выворачиваются... Вот и удивляйся потом, что народ верит во всякую чушь... Злой

Иван Иваныч  29.11.2009 14:08:04    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Проблема в том, что журналисты это те кому платят, а платят за результат, поэтому тема у журналиста обычно задана да и сам он отобран по принципу лояльности.
Власть в России принадлежит суверенным либералам, поэтому они в принципе расходятся с либералами западниками только в том, что не следует полностью становиться под протекторат запада. А вот сам либерализм ведет активную пропаганду индивидуализма, т.е. все коллективное, в том числе и историческая память, должно быть разрушено. Я думаю, что именно поэтому становится возможным снимать такие фильмы как Царь на государственные деньги.

Партизан  29.11.2009 15:31:29    ID: EDENLENEFHNDHF

В общем, будем бдительными: не всё, что снимается в России, - пророссийское. Как бы они своею глупостью и Россию не развалили. Тогда будет нам "славянское единство"...

Иван Иваныч  30.11.2009 11:50:45    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Честно говоря в последнее время заметно, что западные "общечеловеки" удвоили усилия и в интернете и в кино и на телевидении. Да и вобще, в российской элите Медведев усилил брожение. К чему это может привести не известно, но либерасты воют и скулят с удвоенной энергией. Сценарий то понятен, они хотят сделать из Путина то же самое, что в свое время с Кучмой. Но Путин пока переигрывает всю эту свору Каспаровых, в геополитических шахматах Каспаров Путину не ровня.

Эрго  01.12.2009 11:58:01    ID: EDENDNEFCNDDH

Ложь и лицемерие это основа лунгинской личности и киношной профессии в целом , данный каждому непредвзятому зрителю в киношных ощущениях.

А где, в каком фильме, Мамонов был другим? Как актер, он профессионально не обладает потребностью в ни в одной сущностной ипостаси, предполагающей душу и ответственность за свою судьбу в жизни и на экране. Это его девиантный образ (жизненное шоу-дефиле) на продажу. Одним только его выбором на роль верующего или царя, Лунгин откровенно глумится и трусливо издевается (под видом притчи) над православием и Россией, что в "Острове", что в "Царе". А ведь его наградили от имени церкви... Видно далека та церковь от бога, нравственно слепа и интеллектуально примитивна, если в ничтожестве и ёрничестве видит святость, а в актерской глумливости и челевеческой ереси - божественную сущность... А Лунгин всегда Лунгин: русофоб и родиноненавистник. Такова его биография и сущность. Он её никогда не скрывал и не скрывает... И идея с ожившим мужем в Париже - это пр

Эрго  01.12.2009 11:59:05    ID: EDENDNEFCNDDH

И идея с ожившим мужем в Париже - это прямой и циничный культ предательства, которое подается мамоновым, как святость, когда отправляет "ждименяшную" вдову на поклон себе же (как парижскому иуде и власовцу). Уж куда откровеннее можно себя презентовать, как онтологического иуду, молящегося антирусским богам...


"В фильме "Остров" мы столкнулись с отчаянно безграмотными и вульгарными взглядами авторов на православие, технологически упакованными в экранное «фэнтэзи» о трусливом иуде.



Где-то за час до конца света, нам было предложено пережить закат христианской цивилизации и стать восторженными свидетелями возвращения «блудного сына» в языческое лоно полуночных страхов.



Страх одиночества и нарциссический плач о себе, как последнем человеке на свете – это основное содержание «притчи», припудренное религиозной бутафорией лубочных образов. Эмоционально агрессивный образ Мамонова заставил любознательного зрителя испытать экзистенциальный ужас архаичного сознания, неожид

Эрго  01.12.2009 12:00:05    ID: EDENDNEFCNDDH

Эмоционально агрессивный образ Мамонова заставил любознательного зрителя испытать экзистенциальный ужас архаичного сознания, неожиданно оставшегося один на один с необъятным миром.



Сущность ревизии «отвлечённых начал» на «Острове» заключена в сценическом образе юродивого отщепенца. При всей своей местечковой ничтожности, роль и типаж Мамонова - это концептуально беспощадное предательство родовых принципов и архетипов христианской солидарности.



На уровне клинического эксперимента зрители увидели, что испытывает авторский гомункулус, брошенный в параллельные миры взрослой реальности, превышающие размерность его души и масштаб личности авторов.

В качестве героя-искупителя, с режиссёрским «ларчиком Пандоры» в душе, нам был предложен не реальный (художественный) персонаж, а эмпатический симулятор страдательных эмоций, вся концепция роли которого сводилась к этюдному буклету капризно-эгоистических страстей, не имеющих подлинно христианского содержания

Эрго  01.12.2009 12:00:45    ID: EDENDNEFCNDDH

Вера юродивого старца в фильме, графоманскими стараниями авторов, преподнесена как экзотическое таинство переживаний, за завесой демонстративного отчуждения скрывающих духовную пустоту, психологическую недоразвитость и чёрствость. Если авторы не в ладах с темой, богом и совестью, не следует удивляться неизбежной глупости и лицемерию марионеточного Мамонова, постоянно обманывающего себя, бога и зрителей. Не хватило Лунгину с Соболевым ума и сердца понять, что без честного анализа причин и последствий предательства, раскаяния и веры не бывает. Отсутствие знаний и совести верой и юродивостью не прикроешь". (Час быка. http://www.korzh.ru/articles/ostrov2.htm)

читатель  01.12.2009 13:44:11    ID: ILMMMIFELFGGGL

В принципе согласен Мамонов это китч и выпендреж больше ничего в нем нет. Да и выпендреж то посредственный, а Лунгин и ему подобные просто враги, какая разница по недомыслию они враги или сознательно. Если по недомыслию, то может еще образумятся, но честно говоря врядли, так и будут лить помои (причем не настоящие а лживые) на голову России и русским. Злой

Грозный  02.12.2009 1:53:50    ID: MMKMJOOGGNGMII

Приговорить этого Лунгина к смерти как это делают мусульмане за осквернение того, что дорого для любого мусульманина!!!!!!! Злой Для любого русского история государства Российского и люди его создававшие это свято!
А актеров розгами пороть, что бы следующий раз сценарии читали!

Короче иногда жаль, что мы не мусульмане Злой

Партизан  03.12.2009 5:08:57    ID: EDENLENEFGNDLG

Жалеть недолго осталось... В то время, как христиане грызутся меж собой, да вымирают потихоньку, мусульмане, - интенсивно размножаются и осваивают новые территории. кстати, у них народу столько, что они могут без особого ущерба для своей популяции пустить большую часть своего молодняка на пушечное мясо для всевозможных терактов смертников. Заметьте: большинство терактов террористов -смертников направлено на уничтожение мирного населения, т.е. имеет место геноцид немусульманского населения. В то время, как у нас каждый ребёнок и молодой человек на счету, у них этого добра навалом, и их жизни цена - копейка. И к наркоте они привычны так же, как и мы к спитрному: что для нас - смерть, для них - лёгкое развлечение. А обкуренный, - легко расстанется с жизнью, лишь бы унести с собой в могилу ещё несколько человек. А если мы их примеру последуем? Т.к. иначе с ними и бороться нельзя... А войну сметрников мы уж наверняка проиграем...
Грустно это всё. >>

Партизан  03.12.2009 5:11:03    ID: EDENLENEFGNDLG

>>И при этом мы сдуру прёмся в педерастическую Эуропу, которая, к слову, уже ощетинилась минаретами да мечетями...
Да, и это грустно вдвойне... Грустно Грустно Грустно

Иван Иваныч  04.12.2009 0:58:03    ID: EDKFHEDKFKGHGE

На мой взгляд Партизан слишком пессимистичен! Это произойдет еще не скоро, мусульмане размножаются быстрее, но все же не настолько, что бы еще при нашей жизни Россиия, Украина, Белоруссия стали мусульманскими странами.

Партизан  04.12.2009 19:40:30    ID: CBKMCBFMCHJMCFC

Ну, Иваныч, развеселили: это что-то наподобие, - мы до этого не доживём, а после нас хоть не рассветай Ржу!
А у меня, между прочим, - дочь. Что-то не хочется мне предсавлять её в паранже, да ещё безвылазно как в тюрьме жить в чьём-нибудь гареме.... Ржу! Ржу! Ржу!

Иван Иваныч  05.12.2009 0:29:28    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Вы, Партизан, меня не правильно поняли, я в том смысле, что ничто еще не проиграно!

Партизан  06.12.2009 5:44:25    ID: CBKMCBFMCHKMDE

Да Иваныч, мы ещё поборимся! КВ-2кв forever!!! (Для тех кто забыл: КВ - конский возбудитель, - был такой прикол при совке, если кто помнит Улыбаюсь ). Мы их своей рождаемостью задавим. Осталось дело за фармацевтами... Ржу!

бронепоезд  25.12.2009 18:33:32    ID: EDENDJKNEENFF

согласен- смотрел сегодня цАРЯ---грусно стало за актеров по крайней мере-запороть-чтоб другим неповадно было артемонов играть. не перевирайте историю славянскую... а то на пенсии бронепоезд то раскочегарим...куда там бусурманам кол ВСТАВЛЯТЬ... леса хватит, нет вырастим Злой

бронепоезд  25.12.2009 18:35:34    ID: EDENDJKNEENFF

и вставим от сраки лягушачье-макоронной до черножопого подбородка

матрос Железняков  03.01.2010 20:38:33    ID: QLTJMKTJJJTKKQ

Непревзойдённые в своей подлости те. кто клевещет на Россию! Но правда возьмёт верх и они как подлые собаки курбский. мазепа и иже с ними кончатся в страшных судорогах от своего же яда.

Лена  03.01.2010 23:43:45    ID: KJINNMLHKJINNM

А предатели всегда плохо кончали и в прошлые века и в нынешнее время.

Партизан  08.01.2010 17:23:35    ID: EDENLENEFENDHG

Для того, чтобы предавать анафеме прошлое, надо чётко и ответственно понимать, как мы собираемся делать будущее, которое будет лучше. А без этого, всё критикантство, это не более чем: "...правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна...". А если и не правда, а ложь, - так это и вовсе чёрный грех Злой

не историк  19.01.2010 1:48:22    ID: SNULNPUKLPUKQP

Петя Мамонов ещё в перестройку понял как выгодно быть е....тым.Затем его подзабыли.И вот теперь Лунгин вытащил на свет божий песком трясущее "Звуки Му".И раз за разом снимает и будет снимать постаревшего , но такого же е......того(скорее всего на публику),как и 20 лет назад Му монова.Получаться будет хрень , и с каждым разом всё хуже и хуже.

Лысый  19.01.2010 1:05:04    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Это точно. Помню как я его первый раз увидел где-то в конце 80-х Ржу!
такого как Мамонов в психбольницу надо бы. Правда сегодня он не одинок, и дерьмом на сцене артисты мажутся и голыми по сцене ходят, ну, короче искусствоведы по ним плачут! Ржу!

Партизан  19.01.2010 5:33:45    ID: EDENLENEFCNIJ

Я его только раз видел по видео у друга: он пел о том, как он нажрался, а от него жена сбежала... Он так отчаянно кривлялся, что можно было б подумать, что у него рожа резиновая. Так этого человека назвали "талантливым актёром"?
Я, как модно сейчас выражаться, - ПАЦТУЛОМ Ржу!
Вообще, давно замечено, что есть культура, а есть антикультура. Диалектика, однако, называеця Как я Вам?

Игоревич  26.06.2004 13:46:31    ID: CBKMKGMEKMFJ

Ну насчет "Царя" спорить в принципе я не стану, но вот то, что сказано о 9-й роте, меня вовсе не устраивает. Я "9 роту" раз 8 пересмотрел, фильм просто класс. А этот правдолюб походу не очень хорошо видит разницу между кино- и учебником по истории.

Пеленг  28.06.2010 11:42:01    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Проблема в том, что кино сегодня ЗАМЕНЯЕТ учебники по истории... а поэтому формирует эту самую историю в мозгах населения.... Людей, которые в силу образованности могут сомневаться в правдивости увиденного на экране не так уж и много... а остальные схавают что дали... но выстрелы в прошлое народа взрываются в его будущем... вот почему за правдивость исторических фильмов стоит бороться....
Обитаемый остров откровенное дерьмо не имеющее никакого отношения к книге на базе которой оно якобы было сделано... этот фильм также порочит книгу, как фильм Царь порочит историю...
9-я рота конечно выпадает из этого списка и можно было бы сказать, что фильм хороший... но проблема в том, что он не одинок... в похожих фильмах, которые выплеснулись на наши экраны приблизительно в одно время проводилась простая, но лживая мыслишка о том, что советское командование в афгане совершенно сознательно бросало отдельные роты на убой... тоже самое и в отношении чеченских войн...

Пеленг  28.06.2010 11:54:54    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Такие эпизоды могли быть... но по случайному стечению обстоятельств, по недоработке разведки, по неопытности командиров... война есть война... но сознательно на гибель солдат в этих войнах не посылали... не было такой необходимости...

В Великой Отечественной да, иногда сознательно посылали небольшие подразделения на верную смерть... но цена вопроса была другая... ценой нескольких десятков жизней спасали сотни и тысячи жизней...
В приказе "Ни шагу назад!" говорилось о том, что отступая мы оставляем на оккупированных территориях людей и ресурсы (хлеб, металл и т.д.) необходимые для Победы... поэтому стоять насмерть и не отступать стало жизненной необходимостью...

Наблюдательный  29.06.2011 17:46:15 410    ID: SLUKKLUMKUKJS

Сильная статья, Спасибо.. Ибо после просмотра фильма долго было ощущения что дерьма наелся. А теперь вроде выплюнул все и водой чистой родниковой прополоскал. Спасибо...

Валерий Косарев  04.10.2011 18:53:48 811    ID: QITKLRTKMKTJPN

Право, не совсе понял, чем "Обитаемый остров" не угодил. Ну, слабый, так речь же не о том. Речь о том, как броско и где-то даже талантливо растлевают зрителя. К примеру, фильмом "Адмиралъ". Обаятельная белогвардейщина. А кто понимает, что почем, впору грызть локти и кидаться на стенку от бессилия. Ну, кроме кинематографистов, хочу сказать о журналистах - тут до меня про них написали. Я сам журналист с 40-летним без малого стажем. После "Адмирала" собрал самый колоритный материал о Колчаке. Подготовил статью из двух кусок - "Необелогвардейщина". Получил одобрение. Но статья "не пошла". И это в Кишиневе! Не в России даже.

Лётчик  06.10.2011 12:20:54 605    ID: KJNJMFNMHMGIKJ

А вы книгу читали? Обитаемый остров Бондарчука - точно такая же подделка, как и Адмирал. С таким же перекручиванием смыслов.

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...
   День Советской Космонавтики! Гагарин, мы летим с тобой! (+клип Vocal Circus - Back To The Future)
>>> Рейтинг: 5
Современная молодежь наконец-то начинает понимать, что потребление не может быть целью жиз...
   Змеи подколодные! Бандеровцы решили говорить по-русски!
>>> Рейтинг: 5
Поняв, какую ненависть к себе неонацисты вызвали к себе у жителей юго-востока Украины, эти...
   Кристина Чии: ЕвроМайдан "МИР" (Всем привет из Киева)
>>> Рейтинг: 5
В простом и незатейливом стихотворении отражена вся суть "мирных" протестантов и майдана в...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12430556
Senzeren, национализм растущий в Европе ни чем не лучше того, который вырос на Украине... начинающийся национализм безопасен как ребенок, но когда он вырастает ...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007