Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Смогут ли банкиры править миром?.

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   мова;   капитализм;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   свобода;   США;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Компания ТРЭНК предлагает пользователям сайта Нейросоц, которые имеют на своих компьютерах множество баз данных 1С 7.7 (например, программистам и разработчикам конфигураций), скачать бесплатную утилиту Очистка диска от лишних файлов 1С для периодического освобождения места на жестком диске занятого лишними файлами образующимися при открытии и сохранении базы данных. Подробнее...

Смогут ли банкиры править миром?


Иногда комментарии наших читателей достойны стать небольшой статьёй! Каким будет общественный строй, если все предприятия в мире перейдут под контроль банкиров? Об этом размышляет самый активный из наших читателей, публикующий свои комментарии под ником Партизан.


Наблюдая картину протекания периодических кризисов современного капитализма, приходишь к выводу, что в ближайшем будущем этот самый капитализм кардинально изменится. Попробую спрогнозировать, что должно произойти в глобальном масштабе, как это попробовал сделать автор памфлета «Хочу весь мир и ещё 5%»

Современным миром правят банкиры.

Банковский капитал, если брать мировую экономику в целом, стремится подчинить себе всю сферу материального производства. Слово банковский здесь имеет довольно ограниченный смысл – имеется в виду группа людей устанавливающих правила игры на финансовых рынках и обладающих большими возможностями влиять на денежное обращение в мире. Безусловно, что только в одном месте в мире можно искать этих людей – это те частные лица, которые владеют ФРС США. Федеральная Резервная Система США не имеет ничего общего с государством США – это просто частная лавочка, которая, тем не менее, производит из воздуха доллары и дает их в долг правительству США под проценты.

Многорукий Шивва

Поскольку, согласно экономической теории Маркса-Энгельса, именно материальное производство является первоисточником, все остальные сферы деятельности являются проеданием накопленных материальных благ.

Так вот, когда вся сфера материального производства окажется в частной собственности у банковского капитала, настанет неорабовладельческая эпоха, при наступлении которой все производства окажутся в рабской зависимости от хозяев-финансистов. Таким образом, для роста материального производства исчезнет главный стимул: заинтересованность в конечном результате. Эта заинтересованность может быть дополнительно дезавуирована неизбежным скрытым монополизмом, т.к. формально конкурирующие предприятия, окажутся подобием кукол на разных руках одного общего кукловода-хозяина (кстати, многорукого, как Шивва). Это неминуемо должно привести к очень быстрому загниванию неорабовладельческого строя, т.к. никакими средствами принуждения, нельзя заставить выполнять порученную работу, если производитель не имеет больших стимулов, чем просто выжить. Не поможет тут и массовое зомбирование: для производства технически сложного продукта, необходим интеллектуальный потенциал, либо - для создания технически продвинутого продукта, либо, для конторля за сложной техникой, его производящего. Иначе говоря, как человек индивидуально, так и производственный персонал отдельно взятого предприятия в целом, как микрообщество, - неминуемо начнут хитрить, дабы обмануть ничего не смыслящих в технической науке, банкиров.

Ни что не вечно под луной…

В конечном итоге, подобный строй, ждет неминуемый крах, который потянет за собой в могилу и всю мировую ростовщически-накопительную банковскую систему. Что будет после этого? Возможно, произойдет возврат к классической формуле: Д=>Т=>Д+Прибавочная стоимость. Иначе, деньги останутся для обслуживания товарно-денежного обмена. Возможно, придется принять серию законов, запрещающих чрезмерное накопление отвлеченных денег за счет ростовщических процентов, ограничивая их лишь сферой покрытия непосредственных банковских услуг, являющихся частью исключительно доли в прибавочной стоимости конкретно произведенного продукта. Необходим будет, видимо, жесткий контроль за накоплением долговых обязательств, не в смысле ответственности за их погашение, - это является частью долговых обязательств априори, а прежде всего, - за ходом и причинами их накопления. Необходимо будет также жестко бороться с так называемыми КАБАЛЬНЫМИ договорами, и, прежде всего, и их инициаторами, вплоть до немедленной процедуры банкротства, либо, при невозможности таковой, - уголовной ответственности конкретных лиц. Полет моей фантазии, касается области наиболее благоприятного, по моему мнению, сценария развития мировой банковской системы. Реально, может произойти все гораздо проще: «управляемый хаос» может стать быстро неуправляемым, что в конечном итоге приведет к краху мировой банковской системы по другим сценариям.

В заключение хочу добавить, что законы природы, обмануть нельзя, и любая, пусть даже самая продуманная общественно-экономическая формация, длится конечный промежуток времени на оси истории. И любая попытка обойти этот закон, попытка искусственного вмешательства в естественный процесс трансформации общества, - обернется лишь «дыкими танцямы на старых граблях»


Партизан
14.01.2009 12:31:57

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

Пеленг  14.01.2009 12:50:48    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Кстати говоря, решил я перечитать рассказ про 5%... а в конце там есть ссылка на оригинальное место этого рассказа в сети... рассказ еще висит, правда с форматированием какие-то мелкие проблемы... НО
Раньше это был сайт на котором было много очень занятной информации на тему откуда беруться деньги и кто за этим стоит...
А теперь это сайт какой-то американской девы... от всего массива информации осталась только одна сказка про 5%.... Грустно

Партизан  15.01.2009 7:11:56    ID: EDENLENEFGNDJL

Пеленг, но ведь эта сказка, согласитесь, много чего стоит... Улыбаюсь

Пеленг  15.01.2009 12:55:44    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Да, сказка хороша, но осталась она там только потому, что на нее в интернете много ссылок сделано и она поднимает рейтинг сайта... А вот много ценной информации тю-тю....
Причины могут быть разными, но не исключен и вариант того, что кто-то не хочет, что бы народ задумывался о том откуда беруться деньги и кто на этом наживается...
А сказка без имен и фамилий, а так же дат и фактов мало что стоит, она остается всего лишь сказкой, пусть даже и о чем то важном...

Кстати, вот тут я нашел что-то похожее: http://knukim-edu.kiev.ua
Очень хороший сайт на тему денег.

Партизан  16.01.2009 7:19:04    ID: EDENLENEFGNDJL

Пеленг, спасибо за ссылку: статья заинтересовала, но осилить ее... Но зато с примерами... Все же надо будет почитать.

Квентин  20.01.2009 15:22:04    ID: CKEMCBKMCDJMEH

"Современным миром правят банкиры"-это давно свершившиййся факт,но вот даже двум человекам деляшим пирог договорится сложно:у опонента всегда кусок и слаще, и больще, и жирнее.А значит любой монополии всегда будет противодействовать другая , да и внутри самой монополии достаточно сил для саморазрушения.А устаревание и крах системы -это такойже неизбежный процесс как и рождение, развитие, да и крах следующей.

Пеленг  21.01.2009 12:11:33    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Квентин прав, но...
Мы находимся далеко от той точки, где система нынешней власти мировых банкиров начнет устаревать - они ее только строят...
Например, советская власть строилась до хрущовских времен, потом стабилизировалась и вошла в "застой", который на самом деле был временем стабильности построенной системы, дальше система начала переходить в новое качество, но управленцы не справились (+ внешний фактор) и система пошла вразнос...
А мировым банкирам только недавно удалось подчинить почти все центробанки почти всех государств... так что у них система на этапе строительства, а стабильность наступит только в том случае, если полностью подчинят себе денежное обращение на планете...
К этому все идет, но медленно...
Вот почему надежды Квентина на самом деле относятся к далекому будущему...
Хотя, если возникнет что-то типа СССР 2 (сегодня это маловероятно), то планы банкиров снова накроются медным тазом и им снова прийдется переходить к политике сдерживания и к холодной войне..

Квентин  21.01.2009 17:39:20    ID: CKEMCBKMCDJMEH

по эпохам миром правили:
1религия(асирисы,зевсы,теократия у иудеев,3й вселенский собор в канстантинополе породивший православие и католицизм,а позднее и протестанство,мусульманство),
2цари
3идеи(антиподы капитализм и социализм, фашизм и коммунизм)
Сейчас время 4й эпохи- денег.
"А мировым банкирам только недавно удалось подчинить почти все центробанки почти всех государств..." -вы правы Пеленг.
И надежд на самом деле нет.Всегда будут желающие нагнуть нас и они идти будут под разными знаменами.
"законы природы, обмануть нельзя"я согласен с автором статьи все , что перестало расти и развиватся банально начинает загнивать и умирать, а вмешательство извне только ускоряет процес

Иван Иваныч  21.01.2009 20:07:46    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Квентин упрощает или не точно выражается (или я не правильно понял).

Религия это всегда вторая параллельная власть. В древних племенах были и вождь и жрец, и еще надо сильно подумать, прежде чем решить, что власть одного из них была сильнее, скорее они дополняли друг друга даже тогда, когда враждебно друг к другу относились.

Вождя заменил царь, жреца заменил патриарх и ситуация осталась прежней...
Сегодня демократия, но мнение религиозных владык по прежнему приходится учитывать светским властям.

Вот в чем я соглашаюсь с Квентином, так это в том, что идея сделала попытку заменить собой религию. С этой точки зрения КПСС была церковью, а коммунизм религией. Поэтому баланс властей, т.е. двоевластие сохранялось, т.е. руководителям приходилось быть верующими в коммунизм, а идеологам из КПСС приходилось учитывать экономическую ситуацию и мнение "светской", а точнее советской власти, которую представляли советы народных депутатов...

Власть денег была и будет пока будут деньги!

Партизан  22.01.2009 13:39:15    ID: EDENLENEFGNDJL

В чем я с Квентином соглашусь, - то это в том, что пока очередная формация находится в процессе строительства, она почти неуязвима.
Во-первых, вначале не все отдают себе отчет, какие отдаленные последствия это может иметь: никто в 17-20-х годах не собирался строить ГУЛАГ-и, например.
Во-вторых, новизна идеи, - привлекательна, и немногие могут усмотреть в происходящем дежавю. Как показала история, любая, даже самая гуманная идея, - преобладает на своем историческом отрезке, и не может быть вспомнена до тех пор, пока идея, еще вчера казавшаяся ей альтернативной, - не пройдет стадию своего загнивания и не будет отброшена обществом. Поэтому, я в статье и предположил перспективы отдаленного будущего краха банкократической системы. Поскольку, как Иван Иваныч справедливо заметил, - эта система сейчас находится на этапе строительства, то помешать тенденции формирования пресловутого "мирового правительства", сейчас почти невозможно, т.к. нет предпосылок, препятствующих этому.

Партизан  22.01.2009 13:58:19    ID: EDENLENEFGNDJL

Продолжение, начало, - см. выше.
Идея социального равенства, - не забыта, но на данный момент, она не может завоевать мир. Т.к. Во-первых, еще не остановился маховик отрицательных стереотипов, и ее опорочивания. Нужно, чтобы всем до смерти надоело кидаться в левую идею какашками. Во-вторых, сейчас процесс брожения умов, необходимый для ее дальнейшего развития, - только-только начинается, и сильно затруднен обстоятельством выше. И в-третьих, она должна возродиться внутри оплота глобализации, в стране, претендующей на роль мирового гегемона: левого движения в США, практически нет, и ему нужно зарождаться с нуля. Да к тому же, все более или менее левые движения, - это преррогатива достаточно зрелого в интеллектуальном плане общества. Т.е. в обществе потребления, она прижиться просто не сможет. Я здесь хочу подчеркнуть, что в моем понимании, интеллект и образованность, - две большие разницы. Даже технические гении, на бытовом уровне, могут оказаться людьми недалекими.

Партизан  22.01.2009 14:18:21    ID: EDENLENEFGNDJL

В то же время, как это парадоксально ни звучит, но в далеких 17-х прошлого века, казалось бы, неграмотный пролетариат, оказался на достаточном интеллектуальном уровне, чтобы воспринять левую идею, и подняться на борьбу за ее практическое осуществление. Для левой идеи, - нужна определенная широта взглядов, как ни крути.
А что касается законов природы, то власть денег ограничена определенной ее критической массой, когда для ее поддержания будет сохраняться дееспособность репрессивного аппарата. А вот его контролировать, - денежного ресурса может и не хватить: любая власть она привлекательна сама по себе, вне зависимости от того, чем она обусловлена, - деньгами, или чисто моральными стимулами. В НКВД, ГПУ, КГБ - денежный вопрос, не являлся доминантным. Если основные рычаги власти вдруг окажутся не у финансовых воротил, то никакие деньги их спасти не смогут. Т.е., все может поменяться в одночасье неожиданно...

Квентин  22.01.2009 15:28:07    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Уточняю
1религия как инсрумент контроля над умами и силами
2власть как инструмент силового контроля сначала использовала,а потом и отобрала власть религии
3идеи как силы подчинившие себе и власть и религию трансформировав их в удобную для себя форму
4деньги окончательно купившие и религию,и власть, и идеи
всё это не имеет четких временных рамок, скорее некую эклектику,и сейчас мажно спровоцировать и джахад и крестовый поход, но локальный,а в глобальном смысле имеет место и тот самый "кукловод-хозяин "
А разбалансируют систему те самые единицы думающих, несогласных,ищущих
неподстраивающихся под общепринятые нормы и правила.

патрокл-огранщик  23.01.2009 12:53:57    ID: SOUPRUKJQUPS

Неплохой ролик о сути феномена "денег" можно просмотреть по адресу:
.
http://data.communityhost.ru/contr/users/893469571/uploads/494ebedc5851 b.swf
Должен отсетить,что деньги в понмании сегодняшнего дня,когда целью жизни является делание денег любым способом и как можно быстрее и больше-это прежде всего ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА,ЛЮДЕЙ В ЦЕЛОМ...

Не даром вовик говорил с экрана долбоёбика,что прежде всего надобно ИЗМЕНИТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ ДОРОГИМ РОССИЯНАМ.

Чтобы они лучше адаптировались в предстоящим "играм" хитрованов,которые(игры)выдавались и выдаются за внедрение реформ...

Хотите изменит мир-ИЗМЕНИТЕ ПСИХОЛОГИЮ МАСС...

Вот и все тайны так называемых денег.

И в заключении, повторю беесмертный фрагмент романа в стихах "Евгений Онегин",написанный гениальным А.С.Пушкиным:

Зато читал адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт и почему
Не нужно золото ему,
Когда простой продукт имеет.

Квентин  23.01.2009 14:54:39    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Партезану: по поводу"неграмотный пролетариат,оказался на достаточном интеллектуальном уровне".Социология утверждает,что толпа академиков ведет себя также как и толпа бомжей,а следовательно неважно на каком уровне развития гегемон,а важно кто,как,с какой целью и в каком направлении его ведёт. фактически приходим к томуже кукловоду-хозяину и если хозяин говорит "до основанья мы разрушим"то неважно какой у вас интеллектуальный уровень,управляемая толпа сделает своё дело.Вот вам и "широта взглядов"

Партизан  23.01.2009 16:52:53    ID: EDENLENEFGNDJL

Квентину. Да, не спорю, если важен результат, когда толпу заводят в нужном направлении, - можно говорить о кукловодах различного калибра. Только мне, все же кажется, что ставить знак равенства между убеждением и манипуляцией общественного сознания, - все же преждевременно. Одно дело, когда какую-то идею, посредством подготовленных и достаточно интеллектуальных агитаторов, как ранее говорили, - "несут в массы". А другое дело, что, используя похожие приемы красноречия, как бы "соблазняют" толпу некими благами, которые посыпятся, если не сразу, то в ближайшем будущем. А когда у обывателя слюна потекла аж до земли, его переубедить, что достичь указанным способом намеченной цели, невозможно, - невозможно... Ржу! В абсурдности его соблазна он должен убедиться посредством шишек на собственной глупой башке... В результате, мы имеем два разных типа поведения: целенаправленная деятельность, с одной стороны, и быстрое разочарование, и последующий абсолютный нигилизм, - с другой.

Квентин  24.01.2009 14:26:39    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Партезану:"ставить знак равенства между убеждением и манипуляцией общественного сознания"-всё относительно.По" библейски"отвечу"по делам их узнаете",а дела в последствии были красноречивые:красный террор,продразвёртка,гражданская война,37ой год.
Непоймите меня неправильно,идеято социального равенства то хорошая но путь его достижения дескредетировавший идею и заложивший бомбу с часовым механизмом под вродебы устойчивую систему.Чтоже это нас тянет то так ,всё хорошее начинать с революций.

Партизан  24.01.2009 18:45:13    ID: EDENLENEFGNDJL

В соответствии с законом возрастания энтропии, невозможно сотворить чистое добро: подобно тому, как для того, чтобы добыть живительное тепло, - нужно совершить зло - убить дерево. Какой бы справедливый строй ни существовал бы, всегда найдутся недовольные, против которых нужно в той или иной мере совершить зло, дабы они смуту не посеяли. Д. Андреев, описывая жизнь земную, говорил о законе "всеобщего взаимопожирания". Поэтому, судя прошлое, нужно быть очень осторожным: никогда не скажешь, во что мог бы вылиться не к месту проявленный пацифизм. Я, Квентин, лично, в таких случаях, затрудняюсь в оценках. А революции, - боюсь, что зло неизбежное, возникающее при создании соответствующей ситуации, далее, см. классиков М-Л-С... Как я Вам?

Квентин  26.01.2009 15:19:44    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Речь не о том,чтобы судить,а отом,чтобы выводы делать.В 17м году все началось с разрушения.В 91м опятьс разрушения.Разницы нети в17м и в 91разрушали строй,мораль,экономику,внутри и внешне экономические связи. На развалинах строить можно только с нюля.Такчто речь не о пацефизме,а о банальном здравом смысле.

Партизан  26.01.2009 18:39:29    ID: EDENLENEFGNDJL

Да уж, когда приходится иметь дело с разъяренной толпой, здравым смыслом, и то не всегда, могут руководствоваться разве что те, кто возьмет на себя ответственность стать вождем. Применительно к действиям толпы, стада, народных масс ( нужное - подчеркнуть Улыбаюсь ), здравый смысл вообще не применим. Любой человек, очутившись в шкуре вождя, сможет растеряться. Я это называю "эффектом повернутой шахматной доски", когда партия, кажущаяся ясной до мелочей, вдруг преображается, когда эту доску разворачивают на 90 градусов, и приходится самому принимать решения...

Пеленг  26.01.2009 20:03:18    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Разница между 17-м и 91-м все же есть... те, кто делал революцию в 17-м делали ее не для личного обогащения и никто из них не стал владельцем заводов, которых только за первую пятилетку было построено около 5900 штук....
Да, методы, которыми они достигали цели впоследствии стали миной замедленного действия.... но могли ли они избежать репрессий? а вот не знаю!!! Города и армию кормить было надо, паравозы Англия продавала исключительно за зерно, а хлеб крестьяне отдавать не хотели (что естественно), вот и продразверстка... а лучше ли было города без хлеба оставить? не знаю...
Так и по другим вопросам... там где большевики были приперты к стенке они дрались насмерть проливая кровь, и не знаю, могу ли я их в этом обвинять...

А эволюция конечно лучше, чем революция... проблема только в том, что желаемые тобой изменения при эволюции произойдут уже после твоей смерти... вопрос - а захочешь ли ты столько ждать? Кто не хочет ждать, тот делает революцию...

Партизан  27.01.2009 8:27:38    ID: EDENLENEFGNDJL

Браво, Пеленг! вот только непонятен другой нюансик: капитализм, в аналогичных грехах погряз по уши, и не ему нас учить добру и справедливости. Но... что-то его не критикуют, а в социализме, все выискивают "...изъяны, как сало в колбасе..." ( (с) В.Асмолов). Хоть где-то осознаешь, что это, - манипуляции и все прочие дела, но все равно, как говорится, - удивительное - рядом... Ржу! Ржу! Ржу!

Квентин  27.01.2009 19:53:43    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Вы главного не поняли речь не о том,что справедливее:капитализм или социализм,а о том,что и там и там управляют той самой ,порой и разъярённой, толпой люди,а у людей есть желания,потребности,амбиции,в конце концов им свойственно ошибатся.А если ошибается глава государства?
Не призываю обелить или очернить прошлое поверте там было всё и благосостояние и разруха и реки крови и ошибки стоившие миллионов жизней и до17го и до91 и после.Идеальной системы нет и не будет,я призываю не быть толпой тупо бездумно идущей в светлое никуда.
Пеленгу."Кто не хочет ждать, тот делает революцию..."-правильно пусть мины рвутся под нашими детьми.Всё, сейчас,здесь и задаром бывает только в мышеловке.
Вы можете кидать какашками в америкисов,но они чтут свою историю,а не переписывают её по вказивке свыше и мощь экономическая наработана не за 17 и дажэ не за 70 лет.
Скукотища толи дело у нас то за красных то за жовтоблакытных то поморанчевых брат на брата и сын на отца с топором. Зато мы умничаем

южанин  27.01.2009 20:41:29    ID: QITRLTJJOTKKR

Мы не только можем, но и будем "кидать какашками" в америкосов, потому что есть за что, потому что эта империя - новый Карфаген, жители которого покланяются золотому тельцу, Ваалу и Молоху, проливающие кровь мирных людей по всему миру, принося их в жертву золотому идолу, и этот Карфаген должен быть разрушен! А насчёт истории... просто у нас работали сотни дисидентовна зарплате у ЦРУ, которые всю жизнь поганили наше прошлое: тоу власти одни людоеды - коммуняки мечтавшие заголодоморить народ, то слишком много народу в войну положили тупые командиры, то Пётр1-й мироед, то Катерина - шлюха и вообще все русские алкоголики и лентяи...
Другое дело цивилизованная Европа! А эту цивилизованную Европу двести лет назадкитайцы учили подтирать зады бумажкой, а арабы мыть голову шампунью. Ничего кроме Католицизма, мракобесия, колонизаторства и жестокости над безоружными индусами и индейцами европа не принесла.
А русские на руси строили города, развивалинауку, осваивали космос, мимоходом громяврагов

Партизан  28.01.2009 5:43:49    ID: EDENLENEFGNDJL

Конечно, у американцев есть чему поучиться, тут я с Квентином согласен. Только нужно это делать не вместо кидания в них какашками, а "совмещая приятное с полезным" Ржу! . Т.е. где надо, - учиться, но не забывать и кидаться... Не стоит забывать, что ихнее благосостояние держится на несчастьях народов мира, и нам этому учиться не надо: не будет нам счастья от подобных достатков. Все-таки, как мне видится, что левая идея, очень близка к нашему менталитету, потому, как она созвучна с христианскими ценностями, ствашими частью нашей души. Вот поэтому нашу душу и пытаются топтать Злой Мы должны нащупывать свой путь, а не тупо и с завистью смотреть, что там творится за бугром: да ничего хорошего для нас там не творится... Как я Вам?

Квентин  28.01.2009 18:58:31    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Ещё раз дело не в амырикосах не в европейцах,не в том кто кого бумажкой учил пользоваться.Да и Коперник,Джордано Бруно,Нъютон,Эвклид и т.д.были русскими ?или может китайцами?Дело в том,что какая бы ни была история-это наша история,переписывать её значит начинать строить с нуля.Экономики в частности банковской системы это тоже касается.От прошлого нужно брать лучшее"всё испытывайте хорошего держитесь"и на этом строить,а не "до основанья мы разрушим".Согласитесь с автором статьи,"законы природы, обмануть нельзя"эволюция созаидает,а революция разрушает т.к.это попытка перепрыгнуть определённый этап.И я не оспариваю достижений советской власти я против попыток строить на пепелище и костях,я против необходимости пролявлять героизм из-за чьегото эгоизма, глупости и непрофессионализма.В концето концов не на нашейли любви переписывать историю сыграли горлопаны разволившие страну в 91м.

Партизан  29.01.2009 2:59:28    ID: EDENLENEFGNDJL

Все было бы хорошо, если б эволюции никто не мешал... А то постоянные возмущения извне, - как тут революцию (контрреволюцию ) не устроить? Мне понравилось изречение (в моем вольном изложении ) Кирилла, когда он призвал к здоровому консерватизму: нужные перемены сами наступят, не нужно только их ни подгонять, ни тормозить. Но это в идеале. А реально получается, что если мы сами не устроим какую-то бучу ( допустим, уже достаточно прозрели, учитывая горький опыт прошлого ), то обязательно кто-то извне свои 5 копеек вставит (см. - в кого какашками кидаемся Улыбаюсь ). после этого, на эволюцию надежды мало: если в позвоночнике какой-то диск, в результате внешнего воздействия оказался не совсем там, где ему положено, то сам он на место не вернется, - нужно вмешательство костоправа... Да и Советский Союз, - как знать, если б его сознательно и целенаправлено, не развалили, то наверное, со временем, он стал бы лучше... А может, просто у государства век такой Грустно , может и Америке скоро...

Фотиния  31.01.2009 19:20:53    ID: SNUKQSUKLLUP

Полемика очень интересная,но я бы советовала прочитать книгу Сергея Нилуса "Се близ при дверех".Там найдёте все ответы как мы пришли к такой жизни!!!!!!! Грустно

Партизан  02.02.2009 5:43:29    ID: EDENLENEFGNDJL

Спасибо за совет, но ссылку на нее в электронном виде я не нашел, так что... А читать все, что о ней думают другие, вместо того, чтобы самому прочитать, - извините, но именно это мне и предлагает Google. Улыбаюсь

Фотиния  03.02.2009 10:13:38    ID: SKUKLNUKLSUKR

http://www.libbooks.ru/bookbox_92777.html книга Сергея Нилуса,а ты говорил,что нет Я собой доволен!

Партизан  04.02.2009 5:41:33    ID: EDENLENEFGNDJL

Спасибо, интересный сайт, и книгу скачал, и вообще, там еще много чего интересного Улыбаюсь

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...
   День Советской Космонавтики! Гагарин, мы летим с тобой! (+клип Vocal Circus - Back To The Future)
>>> Рейтинг: 5
Современная молодежь наконец-то начинает понимать, что потребление не может быть целью жиз...
   Змеи подколодные! Бандеровцы решили говорить по-русски!
>>> Рейтинг: 5
Поняв, какую ненависть к себе неонацисты вызвали к себе у жителей юго-востока Украины, эти...
   Кристина Чии: ЕвроМайдан "МИР" (Всем привет из Киева)
>>> Рейтинг: 5
В простом и незатейливом стихотворении отражена вся суть "мирных" протестантов и майдана в...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12430556
Senzeren, национализм растущий в Европе ни чем не лучше того, который вырос на Украине... начинающийся национализм безопасен как ребенок, но когда он вырастает ...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007