Обсуждение статьи: Разоряй и властвуй!.

В мире всё находится в равновесии

Если вам плохо, то кому-то хорошо.

            Мир всегда был сложен и многообразен. Но с возникновения цивилизации мир погружён в борьбу за власть. Власть над человеком, народами и странами. Недаром вся история человечества это история войн и революций. Но не все противостояния в истории были явными. Зачастую война была последним штрихом многолетних, а то и вековых противостояний. Многие обыватели ошибочно думают, что война это «просто» столкновение армий. Чья армия сильней та сторона и победит. На самом деле война это противостояние стран, а если речь идёт о самом существовании, защите Отечества, то и народов. На исход войны влияют все стороны жизни общества:

1. Политическая ситуация в стране: легитимность власти в лице народа, наличие реальных рычагов власти в том числе и реально действующего законодательства. На мой взгляд немаловажную роль играет историческая связь поколений, как элемент патриотического воспитания.
2. Экономическая мощь страны: наука и промышленность. Способность государства гибко и эффективно перестраивать экономику страны на военные нужды.
3. Безусловно, немаловажное значение имеет состояние армии на момент начала войны, её численность и оснащение.    

            Ярким примером того, что именно ресурсы и управление определяет исход ВОЙНЫ (а не локального конфликта), является вторая мировая война. Потопив практически весь Тихоокеанский флот США, завоевав безраздельное господство в воздухе в начале войны, Япония не смогла состязаться в восполнении военной силы с Америкой. В свою очередь СССР, практически полностью утратив в первые полгода войны регулярную армию, в ходе войны смог создать практически новую гораздо лучше оснащённую.

            Упомянув экономику нельзя опустить её неотъемлемую составляющую – финансовую систему. Деньги с библейских времён решали участь царей и государств.

Являясь по сути условностью, они способны наносить удары сопоставимые по ущербу с ядерной бомбардировкой. Достаточно вспомнить состояние промышленности и сельского хозяйства Украины в 1989-м и 1995-м. Голые столбы без проводов вдоль разбитых дорог, разрушенные здания крупных в прошлом ферм насчитывавших многотысячные поголовья скота, разбитые корпуса цехов и заводов… Если посчитать ущерб и перевести его в ВВП современной Украины, я думаю информацию засекретят. Армейская группировка, доставшаяся в наследство от СССР, так же была практически уничтожена. Тяжело даже представить, какая должна была быть армия, что бы напасть на украинскую армию образца 1990-го года и нанести удар такой силы, что бы он мог привести к таким катастрофическим последствиям.

            В прессе и СМИ много и подробно расписывались шаги по превращению Украины в колонию. Современная Украина, не способна противостоять НИ КАКОЙ военной угрозе и как следствие не может вести самостоятельную политику. Сегодня политические силы, которые довели её до такого состояния (про РУХ уже и не многие вспомнят, а он просто влился в НУНС), приводят это как основной аргумент в агитациях за вступление в НАТО. Но это было бы не так страшно, если бы не явные тенденции и конкретные действия сил, которые хотят сделать процесс деградации государства необратимым.

            Недавно в СМИ проскочила информация о возможной приватизации Ощадбанка Украины. Не в политбомонде, ни в массах эта новость не вызвала общественного резонанса. Интересно, в чьих руках окажется через пару лет после приватизации сам Ощадбанк и ВСЯ финансовая система Украины?

            Учитывая, что деньги это реальная власть, которую в США давно научились свободно конвертировать, не трудно предвидеть, чем для народа Украины закончиться «рядовая», «очередная» приватизация.

Не будем гадать на кофейной гуще, взглянем на историю США и её финансовую систему.

            Штаб-квартира Федерального Резерва находится в Вашингтоне на Конститьюшн Авеню, как раз напротив Мемориала Линкольна.

            Является ли Федеральный Резерв США действительно федеральным, т.е. частью американского правительства?

            Ничего «федерального» в этом банке нет, так же как нет и никаких резервов. Это обман, созданный еще в 1913 году, когда вышел закон о Федеральном Резерве. Это не государственный банк, работающий во благо всего общества. Истина в том, что это частный банк, управляющийся Советом Директоров от имени акционеров-частных лиц во имя извлечения частной прибыли.

            В 1923 году Чарльз Линдберг, республиканец из Минессоты, сказал буквально следующее: «Финансовая система США передана в руки Совета Директоров Федерального Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег».

            Сенатор Барри Голдуотер, также часто критиковавший Федеральный Резерв, изложил свою точку зрения следующим образом: «Большинство американцев не имеют понятия о том, как работают международные кредитные организации. Счета Федерального Резерва никогда не подвергались аудиту. Он находится вне контроля Конгресса и манипулирует финансами Соединенных Штатов».

            Фактически все вопросы, начиная с эмиссии денег и заканчивая кредитованием американского правительства, ведают частные лица. И как говорит народная пословица «кто девушку кормит, тот её и танцует… ».  Можно ли подобную власть назвать самостоятельной, действующей исключительно в интересах народа Америки?

            А вот, в вкратце, как «частные лица» в США конвертировали свою власть в деньги и обратно… 

            Через год после выхода «Закона о Федеральном Резерве» конгрессмен Линдберг объяснил, каким образом эта организация создает т.н. «деловой цикл» и использует его в своих интересах:

            Чтобы поднять цены, все, что требуется от Федерального Резерва это снизить учетную ставку. Вследствие чего происходит прилив в экономику кредитных средств и бум на фондовом рынке. Затем, когда… бизнесмены привыкают к данным условиям, Федеральный Резерв может оборвать их кажущееся процветание внезапным повышением учетных ставок.

            С помощью политики учетных ставок он может раскачивать рынок взад-вперед или вызывать резкие изменения в экономике резким повышением разницы ставок. В любом случае Федеральный Резерв будет обладать внутренней информацией о грядущих изменениях финансовой политики и заблаговременно знать о будущих изменениях, как в сторону улучшения, так и ухудшения финансовой конъюнктуры.

            Они знают заранее, когда выгоднее вызвать финансовый кризис. Им также известно, когда его нужно остановить. Как инфляция, так и дефляция хороши, когда контролируешь финансы.

            Можно так же добавить, что как в первую так и вторую мировые войны, закупку снаряжений и вооружений кредитовало правительство США всё та же группа лиц. Можно смело утверждать, что любая война, которую ведёт США, для этих людей станет гарантированным, долговременным источником прибыли. В отличии от эталона западной демократии в «тоталитарной империи зла» под руководством «душегуба» Сталина на войне не наживались.

            Что же касается Украины. На 1991 год Украина обладала мощнейшим в Европе научным и производственным потенциалом, с высококвалифицированными трудовыми ресурсами. Безусловно, разрыв экономических связей сильно ударил по производству, но… Разве в 1992 – 2000 для населения Украины отпала необходимость нормально питаться и одеваться, сельскому хозяйству стали не нужны трактора, предприятия перестали нуждаться в станках и машинах, а государству стали не нужны новые самолёты и пароходы, та же военная техника? Спрос оказывается был, как минимум внутренний, производственные возможности тоже.

            В чём же истинная причина наступившей катастрофы?  В финансовых спекуляциях, в искусственных кризисах, схемы которых были обкатаны банкирами в США более ста лет назад.

            Так в 1866 году в обращении находилось US$1,8 млрд. или US$50.46 на человека. Только в 1867 году было изъято из обращения US$0,5 млрд. Десять лет спустя, в 1877 году, объем денежной массы США был снижен до US$0,6 млрд. или US$14.60 на человека. то есть банкиры изъяли 2/3 денежной массы США. А еще через 10 лет в обращении оставалось всего US$0,4 млрд. или US$8.67 на человека, что ознаменовало сокращение покупательной способности за 20 лет на 760%! Сегодня экономисты пытаются уверить нас в том, что спады и депрессии являются неотъемлемой частью того, что они называют "деловой цикл". В реальности же объемом денежной массы страны продолжают манипулировать так, как это делалось раньше, после окончания Гражданской войны. Что же случилось? Почему денег стало так мало? Все просто - банковские кредиты были востребованы обратно, а новые перестали выдаваться. Кроме того, из денежной системы было выведено серебро.

            Манипулируя эмиссией и инфляцией можно искусственно снизить покупательную способность населения и как следствие сделать нерентабельными предприятия, что бы потом за бесценок их скупить. Та было в Америке в девятнадцатом веке, когда банки разоряли фермеров, а затем скупали их земли, по той же схеме разоряли бывшие республики СССР в двадцать первом веке.

            СССР не смог противостоять в необъявленной войне. Вы считаете её не было? Спросите американцев, они вам скажут, что война с СССР была, пусть и холодная и победили они. А ведь население Союза верило, что мы больше не враги, а просто идём вливаться в мировую семью с демократическими ценностями.

            Мир жесток, многие об этом забыли, поверив сказкам про «демократический рай» навеянными продажными СМИ. Кто то сегодня живёт плохо, кто то хорошо, но никто не задумывается, что на сколько хорошо и как долго будет длиться «благоденствие» на Украине уже сейчас решают банкиры и финансовые спекулянты… за пределами Украины.