Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Путин - зло или благо для России?.

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   мова;   капитализм;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   США;   свобода;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Компания ТРЭНК предлагает пользователям сайта Нейросоц скачать бесплатную утилиту TrencNetConfig для быстрого и удобного переключения конфигураций сети. Эта утилита очень выручит владельцев ноутбуков, которые вынуждены всё время перенастраивать параметры сети при переходе из одного офиса в другой или возвращаясь домой. Подробнее...

Путин - зло или благо для России?


Что значит Путин для России? Что он сделал за восемь лет своего президентства? Кто борется против него и кого можно назвать врагом Путина? Все карты на столе...


Путин это зло или благо для России? Назвать Путина злом могут только враги России, т.к. за восемь лет он стал непреодолимым препятствием на пути развала и окончательного уничтожения нашей Родины.

 

Откуда он взялся? Пришел ли Путин к власти сам? Вряд ли, за ним стояли силы имевшие возможность давить на Ельцина, а ведь Ельцин по характеру такой человек, что давить на него всегда было бесполезно. За Путиным, скорее всего, стояли бывшие советские чекисты, которым в силу их профессиональных и человеческих качеств удалось создать мощное ядро внутри больного государства. Бывших чекистов не бывает! Мы все в детстве учили песню "С чего начинается Родина", а там есть такие слова: "С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре, с хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе. А может она начинается с той песни, что пела нам мать, с того, что в любых испытаниях у нас никому не отнять..." и дальше "С чего начинается Родина? ... с той клятвы, которую в юности ты ей в своем сердце принес...".  Для многих бывших чекистов это не пустые слова, они не могут отступиться от той клятвы, которую они принесли в юности.

 

Хорошо. Первое задание выполнено. Что дальше? А дальше чекистам придется переквалифицироваться в управдомы.... Какие проблемы стояли во время прихода к власти Путина?

Во-первых, это Чечня. Тут чекистам было легче, чем с экономикой, но у войны есть и вторая сторона - чеченский народ не должен был стать стороной проигравшей войну России, ее должен был проиграть кто-то другой... Поэтому ту войну войной так и не назвали, это была просто контр-террористическая операция и врагом были международный терроризм и банд-формирования.

Второй фронт - олигархи-мародеры... Люди, богатевшие на разорении Родины, должны были быть призваны к ответу. Да, многие из них чувствовали расплату и вовремя сбежали заграницу, но кое-кто сел!

Надо сказать, что вопрос о том, куда мы идем и какое общество строим, совсем не прост. У социализма советского периода и у капитализма по западному образцу есть свои достоинства и недостатки. Я не думаю, что у Путина, который должен был решить, какую Россию ему строить был ответ на этот вопрос. Академическая наука вся в спорах и не дает убедительных советов. Лучшее, что мог сделать Путин, это балансировать между системами до тех пор, пока не станет очевидным, куда необходимо приложить усилия. В наследство президенту достался либеральный капитализм с неприятной приставкой "дикий", а народ России хотел бы видеть общество с большими возможностями для каждого, но с человеческим лицом по отношению к слабым. ВВП справился с целевой установкой, капитализм перестал быть "диким", а о том, каким быть Российскому обществу решать должны все же сначала решить ученые, а потом только политики могут воплотить это в жизнь.

Фронт третий - Россию надо сделать сильным и самостоятельным игроком на международной арене, ведь только так можно защитить будущее Родины. Это надо было сделать так, что бы никто не заметил и не смог помешать, пока Россия была слаба. А дело осложнялось тем, что шпионы всех разведок мира, воспользовавшись тем хаосом и разрухой, которые творились в стране, внедрили агентуру во властные структуры и в институты гражданского общества. Мне кажется, что и тут Путин справился. Говорим Путин, подразумеваем партия, партия чекистов, партия тех, для кого слово Родина не пустой звук. Единая Россия это только футляр, это видимая оболочка, к которой, вполне естественно, сразу прилипло много мух в виде чиновников-флюгеров, чиновников-подхалимов и т.д., но куда от этого денешься...

 

Путин, сегодня, не является просто Путиным. Он давно стал человеком, который по должности должен думать о России и ее месте в современном мире, пусть даже сам он называет это работой «менеджера по оказанию услуг населению». Иногда, то, что выгодно стране в целом, может быть не выгодно отдельным категориям граждан, а иногда это не выгодно очень влиятельным гражданам. Такие люди известны всем. Это Березовский, Гусинский, Невзлин, Ходорковский и некоторые другие олигархи... Вполне естественно, что они стали практически врагами Путина. Можно просто не любить Владимира Путина, можно желать ему всякого зла – у нас страна свободная, и в своих проявлениях чувств люди не скованы, но даже если вы желаете Путину зла, вы слишком ничтожны для того, чтобы быть названным «враг Путина». Другое дело, если вы желаете зла России и, понимая, что на вашем пути главное препятствие – Путин, желаете зла президенту, а через него и России. Вот тогда вы уже поднимаетесь на новую ступень. Березовский и компания давно прошли эту ступень. Но и в этом случае они не стали бы врагами Путина. Мало у нас сумасшедших, злопыхателей, прочих идиотов?

Но вот если вы не просто желаете зла России, но и стремитесь это зло совершить и имеете для этого достаточно сил… Вот тогда вы автоматически и становитесь врагом Путина.

 

В преддверии выборов 2008 года, борьба против Путина будет нарастать, и деньги врагов на черный пиар будут литься рекой. А зачем, ведь уронить имидж Путина сегодня практически не возможно? Борьба против самостоятельной и сильной России продолжается и тут уже не важно, кто сейчас президент…

 

 

 


Рогаткин С.А.
15.01.2008 23:22:32

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

Александр  18.01.2008 22:43:49    ID: EDIEDFKEEELEDCJ

Все правильно. Оценка по конечному результату всегда самая верная. Если при этом пострадали какие то группы населения то значит они оказались на пути паровоза за которым большинство населения России.

Николай  23.07.2008 12:18:42    ID: SLUMSUKLRUQR

Путин - верховный олигарх Россиянии. За 8 лет только и смог, что отдать долги. При шел к власти, взрывая дома, потом удерживал ненужную нам чечню, руками русских солдат. отдал землю близ Хабаровска китайцам, олигархи стали еще богаче, а люди беднее, СМИ на перебой занимаются ПопуЛизмом, власти душат малый и средний бизнес, выборы нагло подтасованы, коррупция достигла астрономических пределов и с ней никто не борется потому, что главный коррупционер сидит в кремле, журналисты (хоть они и либеральные), гибнут, как только начинают докапываться до делишек пу и его шайки. Все знают это, но никто не может ничего сделать. Путин не олицетворяет Россию, и быть врагом Путина - это не быть врагом России, а быть врагом россиянской оккупационной власти. Путин в основном занимается заколачиванием бабок. Только если об этом не говорят по ТВ, не значит, что это не так. Чего только стоит прощение долгов Каддафи, замаскированное "скандалом" с Кабаевой.

Пеленг  24.07.2008 12:29:50    ID: AEBEDCDHEHGFAE

У вас, Николай, полный бардак в голове... Послушались бы Путина и отделили мух от котлет...
Россия сегодня капиталлистическая страна, при капитализме богатые становятся богаче, а бедные беднее, это истина, которая от Путина не зависит.
Заслуга Путина в том, что он поднял Россию, как государство, а то, что он не вернул социализм, так извините, но если честно, то никто сегодня не знает как это сделать... собственники будут защищаться так же как в 1917... картинка будет один в один: и гражданская война и иностранная интервенция... вы хотели, что бы Путин прийдя к власти бросил лежачую страну еще и в гражданскую войну?
Если удастся сохранить развитие хотя бы лет десять, то за это время надо хотя бы концепцию нового общества создать, а если просто клеймить Путина, так ломать не строить, можно потерять и то, что имеем...

Николай  24.07.2008 17:17:30    ID: SLUMSUKLRUQR

А у Вас, Пеленг, невнимание к написанному...
Цитата из текста: "Второй фронт - олигархи-мародеры... Люди, богатевшие на разорении Родины, должны были быть призваны к ответу."
Моя цитата: "олигархи стали еще богаче, а люди беднее".
Ваша: "...богатые становятся богаче, а бедные беднее..."
Извините, Вы не путаете олигархов и просто богатых людей?
А то, что все естественные положительные процессы записываются в заслуги Путину - такого и зомбоящике полно.
Путин "поднял Россию" и расплатился с МВФ исключительно из-за высоких цен на нефть. Более ничего... Ни производство, ни СХ не стимулируется к развитию, мало того, обложено чиновничьим беспределом... А то что мол бояре плохие, а царь хороший, мы уже слышали...
Что касается гражданской войны - это жупел, созданный самой властью, что бы еще плотнее уместиться на шее. Вы сами в серьезность того, что могла быть гражданская война верите?

Николай  24.07.2008 17:22:37    ID: SLUMSUKLRUQR

И еще... Не надо социализмом пугать. И при капитализме люди могут жить по-человечески. И заработать даже "работая на дядю" себе на жильё. Просто надо руководителя толкового, а не как сейчас...

Пеленг  24.07.2008 21:42:22    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Да нормально я читал... там написано "и кое-кто сел"... сейчас Вы небось начнете Ходорковского оправдывать, как эта недоделанная Новодворская, мол честный был капиталист... вот только нефтью чуть-чуть приторговывал, а так честный был... Гусь и Береза вообще честнейшие парни, которых путин ни за что ни про что обидел...
А вы бы попробовали сами против олигархов попереть... а сколько надо бабла, что бы развязать гражданскую войну? По моему у олигархов бабла с головой хватит, что бы тупо отстрелять всех тех, кто решит их убрать от источника...
А запад подключится, что делать будете? Вон за Ходока никак не забудут...
Разве что спецоперация может помочь, но попробуйте ее спланировать и осуществить так, что бы олигархи не узнали...
Что там в голове у Путина конечно не разберешь, но то что действовать надо осторожно, эволюционным путем, а не революции устраивать - это факт... если конечно вы сами крови не хотите..

Пеленг  24.07.2008 21:47:36    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А социализмом я вас не пугал, я вам его в пример ставил, как человеческий строй, а капиталлистическая демократия, это строй при котором у человека развиваются все самые гадкие качества...
Социализм конечно был в СССР не доделанный, но при нем порядочные люди, которые жили творческим трудом, а не рубили бабло, были в большинстве....

Николай  25.07.2008 14:02:08    ID: SLUMSUKLRUQR

Пеленг, Вы как-то опережаете события... С социализмом вроде разобрались, теперь я, оказывается, хочу оправдать Ходорка... Меня больше интересует, почему им одним и ограничилось? Скорее всего потому, что Ходор был не свой. А своих олигархов Путин не трогает. Что это как не преступный сговор? А ведь если ты против олигархов попереть не можешь, то зачем 8 лет у власти был? Страну от гражданской войны спасал? И кто ее развязал бы? Гусь и Береза? А Вы лично, вот сейчас неравнодушный, поскольку пишите здесь, встали бы с оружием в руках защищать один из преступных кланов, к которым я отношу и нынешнюю россиянскую власть? А сколько в стране равнодушных... И в этом равнодушии потонет любая гражданская война. Людям нечего защищать - чувства собственности нет почти ни у кого. Поскольку самой собственности нет. А за последние 8 лет ничего и не было сделано, что бы она появилась...

Пеленг  25.07.2008 21:41:21    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Ходорковский действовал против интересов России практически открыто... Выкуп акций «ЮКОС»-«Сибнефть» со стороны Exxon или Chevron, о котором Ходок договорился с Чейни, буквально означал бы энергетический государственный переворот. И это прекрасно осознавали все — Чейни, Буш, знал и Ходорковский.
Я бы встал с оружием в руках за Россию, такую как она есть, против тех кто прийдет сюда права качать, а то у вас получается как у власовцев или у бандеровцев... те вроде тоже за Россию (Украину) против Красной Армии воевали, а получается что в своих стреляли...
Если вы не верите в возможность гражданской войны, то объясните почему же она иногда случается, хотя воевать простые люди никогда не хотели?
Помните свадьбу в малиновке? Кто-там в банде был большинством? Серые безликие равнодушные аполитичные и вовсе не активные мужики... так с чего вы взяли, что это не возможно сегодня?

Николай  01.08.2008 15:44:26    ID: SLUMPUKPUKLQ

Энергетический государственный переворот не обязывает людей воевать друг с другом. Кто против кого должен был воевать? Сторонники Путина против сторонников Ходорковского? Сторонники Путина против менеджеров западных компаний? Люди против владельцев бензоколонок? Кто ваш конкретный противник в этом противостоянии? А сейчас, когда вся прибыль от энергоресурсов оседает в карманах ограниченного числа индивидуумов, которых кто-то оставил у кормушки, лучше стало? Что в западный карман все оседает, что в западный банк через карман "дорогого россиянина" - не одно и то же? И за это воевать? Не лучше ли на себя оборотиться и, наконец, спросить себя - какая мне польза от того что там наверху твориться. Только без мифов и жупелов. И если нет пользы, то это скорее вред, хотя бы из-за потерянного времени.

Пеленг  01.08.2008 17:10:23    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Николай, народная мудрость для вас ничего не значит? Паны деруться, а у холопов чубы трещат! Вот спрошу я себя, от чего мне будет больше пользы, от того, что прибыль от нефтяного бизнеса идет в один карман, или от того что в пять карманов, или от того, что на верху будет новый передел собственности?
А если Вы за то, что бы вообще убрать олигархов, то предложите план...
Может революцию предложите? Так и я не против, но крови будет море... и нас потом заклеймят примерно так, как большевиков за 1917-й год...
Или вы верите в демократические процедуры? Так появление олигархов и есть прямое следствие работы демократических процедур...
Да, Путин пытается придать олигархическому капитализму человеческое лицо, да пока не получилось, но отличия от того, что было 10-лет назад заметны...
Борьба против Путина/Медведева сегодня - борьба против России...
Но у каждой медали две стороны, и консервация общественного строя это плата за бескровный рост.... Как я Вам?

Николай  04.08.2008 12:05:40    ID: SLUMPUMULLS

Пеленг, вот я, например, не ощущаю себя холопом и не хочу, что бы у меня чуб трещал. Есть серая масса, которая никогда не заинтересуется тем, что мы с Вами тут обсуждаем. Вот пусть у них чубы трещат, если им так нравится.
У меня нет особого плана убрать олигархов, поскольку это не отдельная задача - надо все решать в комплексе. Но убрать питательную почву для этих паразитов необходимо. Что и должен был сделать Путин. Не сделал он этого либо по причине отсутствия воли, либо он сам и есть верховный олигарх. Ни по одной из этих причин он не есть достойный представитель меня и моей нации. Поэтому бороться с Путиным - это бороться за Россию. Другое дело - с кем. Но это тема отдельного разговора. Конечно, не хотелось бы крови, но этот "бескровный рост" все больше вынуждает идти на хирургическое вмешательство.
И еще. Сколько ни придавай олигархизму человеческое лицо - все равно получится свиное рыло. Это не есть достойное занятие главы государства.

Пеленг  04.08.2008 12:10:13    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Знаете, Николай, я так и не понял ваших политических воззрений и направления, двигаясь в котором Вы собираетесь модернизировать Россию. Я только понял, что Вы боретесь против Путина, надеясь на то, что вся остальная система рухнет вместе с ним... Допустим рухнет... получатся новые 90-е...
Петр 1-й тоже был не слишком добрым царем, кучу народа сгноил на стройках флота российского, железных дорог и т.д... Но это был ЦАРЬ, который служил России как мог и как это понимал. Он делал Россию сильнее... То же самое и с Путиным, он делает Россию сильнее, а то что Вам не нравятся олигархи, так они никому не нравятся, они сегодня неизбежное зло...
Сам капитализм предполагает наличие олигархов... или Вы может считаете, что на Западе нет олигархов? А как назвать тогда владельцев Майкрософт, Шелл, Локхид-мартин, Боинга и т.д. и т.п., вы хотите сказать, что они не оказывают влияния на политику и законотворчество? Так в америке лоббизм официально разрешен... Как я Вам?

Пеленг  04.08.2008 12:21:22    ID: AEBEDCDHEHGFAE

И еще, вот тут обвиняете Путина, а ведь практически голословно, на базе заявлений и публикаций врагов Путина:

При шел к власти, взрывая дома - голословно...

потом удерживал ненужную нам чечню, руками русских солдат - противоречите следующему своему обвинению

отдал землю близ Хабаровска китайцам - а с чего вы взяли, что чечня нам не нужна, а вот кусок острова доманский, где никто не живет просто позарез нужен?

олигархи стали еще богаче, а люди беднее - так это не к Путину претензия, а к капитализму и банкирам

СМИ на перебой занимаются ПопуЛизмом - а что бывают другие СМИ? Только те маленькие редакции, которые еще не куплены капиталистами...

власти душат малый и средний бизнес - не власти а чиновники на местах,

выборы нагло подтасованы - голословно...

коррупция достигла астрономических пределов - боремся, указы издаем...

главный коррупционер сидит в кремле - а кто его на взятке поймал?

журналисты (хоть они и либеральные), гибнут - докажите, что это не ЦРУ..

Николай  04.08.2008 14:37:16    ID: SLUMPUMULLS

К сожалению, я не борюсь против Путина. Против такого врага надо бороться не связанным родными людьми. Мне одному не было бы что терять, но зная, какой контингент набирали в КГБ, я сильно опасаюсь за родных и близких...
Да, я надеюсь, что система рухнет. Хотелось бы, что бы без катаклизмов. И не обязательно будут 90-е... Какой матерый человечище, этот Путин, что одним своим присутствием удерживает страну от кровавого хаоса!
Ну а причем тут Петр I? Или Вы считаете, что Путин тоже сгноил кучу народу, делая Россию великой?
А про западных олигархов чего толковать? На них свое правительство есть...

Николай  04.08.2008 15:01:46    ID: SLUMPUMULLS

Теперь о разборе того, что я написал в 1-м посте...
- Пришел к власти, взрывая дома - голословно...
Развитие событий в Рязани говорит о том, что ФСБ взрывала дома. А то что она потом замяла это дело, вовсе не значит, что это были учения.

- потом удерживал ненужную нам чечню, руками русских солдат - противоречите следующему своему обвинению
-отдал землю близ Хабаровска китайцам - а с чего вы взяли, что чечня нам не нужна, а вот кусок острова доманский, где никто не живет просто позарез нужен?
В чем противоречие? Это два отдельных случая. В случае Чечни - имело смысл вывести оттуда всех желающих уехать русских, дать им поселиться в России и закрыть границы. То есть деньги направить не на военные действия, а на мирное строительство. А Китаю можно было не отдавать землю близ стратегически важного для России города. Ведь не отдаем же мы пока японцам острова. Или китайцы откат хороший Путину предложили? Когда нет прямой информации - приходится только анализировать. На то мозги и даны.

Николай  04.08.2008 15:16:18    ID: SLUMPUMULLS

Про олигархов вроде обсудили...

- СМИ на перебой занимаются ПопуЛизмом - а что бывают другие СМИ? Только те маленькие редакции, которые еще не куплены капиталистами...
Знаете, бывают и другие СМИ. Только не в Россиянии.

- власти душат малый и средний бизнес - не власти а чиновники на местах
а чиновник - это не представитель власти?

- журналисты (хоть они и либеральные), гибнут - докажите, что это не ЦРУ..
Слишком много совпадений - многие из того, кто погиб имели статьи или компромат на Путина и его окружение. А Литвиненко чем ЦРУ

- выборы нагло подтасованы - голословно...
То что власти не афишируют подтасовки, еще не значит, что их не было. А судя по тому что просочилось в интернет, подтасовки были нехилые. Опросите своих знакомых - кто из них голосовал за ЕР и Медведева и сопоставьте.

- коррупция достигла астрономических пределов - боремся, указы издаем...
Пчелы против меда?

- главный коррупционер сидит в кремле - а кто его на взятке поймал?
а кто его поймает

Николай  04.08.2008 15:18:05    ID: SLUMPUMULLS

- журналисты (хоть они и либеральные), гибнут - докажите, что это не ЦРУ..
Многие, кто погиб, имели статьи или материалы, обличающие Путина и его окружение. А Литвиненко чем перед ЦРУ провинился?

Пеленг  04.08.2008 20:16:49    ID: AEBEDCDHEHGFAE

"зная, какой контингент набирали в КГБ, я сильно опасаюсь за родных и близких..." - это откуда же у вас такие сведения? или в интернет просочилась информация, что в КГБ набирали маньяков и убийц?
Ржу!

"Да, я надеюсь, что система рухнет. Хотелось бы, что бы без катаклизмов. " - это как ? Вам типа отдают власть на блюдечке, приходят и просят: "Уважаемый Николай, мы давно жаждем, что бы вы нами правили..."

"В случае Чечни - имело смысл вывести оттуда всех желающих уехать русских, дать им поселиться в России и закрыть границы. " - а басаевы разные пусть себе вооружаются и ведут подрывную деятельность в соседних кавказских республиках? Да и прецедент выхода из состава Российской федерации для любых националистов (например татарских или башкирских) просто подарок.. или Басаев не ходил в Дагестан и Ингушетию?

Пеленг  04.08.2008 20:25:56    ID: AEBEDCDHEHGFAE

"А Китаю можно было не отдавать землю близ стратегически важного для России города." - типа на той половине острова, посреди реки, которую отдали Китаю мы стратегические ракеты поставим для защиты стратегического города?

"Знаете, бывают и другие СМИ. Только не в Россиянии." - ага, страна дураков... от кого-то я уже это слышал... Может на Украине? Там по утверждению оранжевых свобода слова!

"а чиновник - это не представитель власти?" - а чиновники на местах знаете ли с Путиным не советуются по поводу мелких бизнесменов, они сами решения принимают... или вы над каждым контролера поставите, а над каждым контролерам еще контролера? В суд - только в суд...

"А Литвиненко чем перед ЦРУ провинился?" - а с чего это Путину убивать журналистов на собственный день рождения и перед собственными выборами?

" судя по тому что просочилось в интернет, подтасовки выборов были нехилые." - так мы с вами тоже просочились в интернет и выдумываем тут что хотим...

Пеленг  04.08.2008 20:28:07    ID: AEBEDCDHEHGFAE

"- главный коррупционер сидит в кремле - а кто его на взятке поймал?
а кто его поймает" - а чё тогда обвиняем?

"коррупция достигла астрономических пределов - боремся, указы издаем...
Пчелы против меда?" - ну можно бы как при сталине, создаем тройки и решаем без суда и следствия... Как я Вам?

Николай  05.08.2008 15:14:27    ID: SLUMPUKKNUKRN

"зная, какой контингент набирали в КГБ, я сильно опасаюсь за родных и близких..." - это откуда же у вас такие сведения? или в интернет просочилась информация, что в КГБ набирали маньяков и убийц?

в КГБ набирали людей "особого сорта". Я учился с одним таким парнем в школе. Если "партия прикажет", он убьет и лучшего друга. Такое впечатление о нем осталось...


"Да, я надеюсь, что система рухнет. Хотелось бы, что бы без катаклизмов. " - это как ? Вам типа отдают власть на блюдечке, приходят и просят: "Уважаемый Николай, мы давно жаждем, что бы вы нами правили..."

За чем мне? Я на своем месте нахожусь, в отличие от Путина. Мне хочется, что бы с власти можно было спросить за ее действия. И если она не отвечает моим требованиям, то естественное желание ее сменить. Если нужно, то революционным путем, но не хотелось бы.

Николай  05.08.2008 15:38:32    ID: SLUMPUKKNUKRN

"а басаевы разные пусть себе вооружаются и ведут подрывную деятельность в соседних кавказских республиках?"

я же написал - закрыть границы.


"Да и прецедент выхода из состава Российской федерации для любых националистов (например татарских или башкирских) просто подарок.."

самим ее отделить, да так, что бы остальным завидно не было. Или грамотно это сделать у Путина все-равно не получилось бы? Тогда зачем нам такой безыскусный политик во главе?


- типа на той половине острова, посреди реки, которую отдали Китаю мы стратегические ракеты поставим для защиты стратегического города?

а как было оставить нельзя? Или перекрыть свое русло? Что ж он на простую китайскую хитрость сразу руки поднял? Сильный президент, нечего сказать...

Николай  05.08.2008 15:52:28    ID: SLUMPUKKNUKRN

"Знаете, бывают и другие СМИ. Только не в Россиянии." - ага, страна дураков... от кого-то я уже это слышал... Может на Украине? Там по утверждению оранжевых свобода слова!

Другими словами, Вы утверждаете что все СМИ всего мира лижут задницы существующей в их странах власти?


В суд - только в суд...
И много чиновников посадили? Что бы был нормальный суд, нужна воля исполнительной власти. А она у власти отсутствует. По крайней мере это касается нормальной работы судебного аппарата.


а с чего это Путину убивать журналистов на собственный день рождения и перед собственными выборами?

Допустим мог всплыть компромат. Или для Вас Путин все-таки кристалльно честен? Из чего Вы исходите, что он не мог этого сделать? Не лично конечно... Кому было более выгодно убрать Литвиненко?
А вот у Политковской были материалы о том, что захват "Норд-Оста" был спровоцирован людьми из ФСБ. Не слишком ли много совпадений?

Николай  05.08.2008 16:17:08    ID: SLUMPUKKNUKRN

так мы с вами тоже просочились в интернет и выдумываем тут что хотим...

Что касается меня, то я не выдумываю ))) Вы сами пойдите в следующий раз на выборы наблюдателем и проконтролируйте их от и до. Просто для себя. Что бы если уж верить существующей власти, то уж с доказательствами ее честности. Я тоже хочу верить власти и собираюсь пойти наблюдателем. Вот тогда и посмотрим... А то получается, либо наблюдатели водку пили, либо были нарушения...


"- главный коррупционер сидит в кремле - а кто его на взятке поймал?
а кто его поймает" - а чё тогда обвиняем?

не думаю, что Путину чиновники в кабинет с конвертами ходит. Взятки могут быть протекциями для бизнеса друзей, как это было в случае с прощением долга Ливии.


"коррупция достигла астрономических пределов - боремся, указы издаем...
Пчелы против меда?" - ну можно бы как при сталине, создаем тройки и решаем без суда и следствия...

а без крайностей если?

Николай  05.08.2008 16:54:13    ID: SLUMPUKKNUKRN

Вообще можно развивать эту дискуссию и дальше...
Только мне кажется у нас получается вот какая вещь.
Я утверждаю, что Путин - это зло.
Вы же говорите, что не такое уж он и зло.
Но ведь все-таки зло. Пусть и наименьшее в современных условиях...

Лысый  05.08.2008 18:52:26    ID: KNMNNNHGHHKNMN

А я вот согласен с Пеленгом, у Николая какие то интуитивные предположения вместо фактов, например, Николай говорит: "Я учился с одним таким парнем в школе. Если "партия прикажет", он убьет и лучшего друга. Такое впечатление о нем осталось..."
Так убил лучшего друга или впечатление осталось?
Ржу! Ржу! Ржу!

Пеленг  05.08.2008 22:50:50    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Все в мире относительно.... С одной стороны навоз это мухи смрад и черви, а с другой ценное удобрение, без которого хорошей картошки не видать....
Так и Путин, он не плохой и не хороший, он был Президентом 8 лет и пахал, как раб на галерах, по его собственному выражению, да и заметно было, его слово имело вес не только в стране, но и в мире....
С другой стороны любая власть стремится остаться навсегда и это неизбежное зло, хотя и не вечное, т.к. ни одной власти не удалось остаться навсегда...
Путин сделал много важных и полезных дел для России и за это его нужно уважать, хотя любить не обязательно... Чего-то он не сделал, потому-что не хотел, или не знал как, или не получилось, или не успел, или по другой причине, но он хоть и самый влиятельный человек в России, но не господь Бог и далеко не все ему по плечу...
Вот если у Вас, Николай, в подчинении было когда-либо более сотни человек, тогда вы еще способны оценить сложность управления Россией, а если нет то не судите его....

Пеленг  05.08.2008 23:02:17    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Кстати, насчет людей особого сорта... меня в 80-е преподаватели в техникуме называли анархистом и армейские порядки я не очень уважаю, но вот один из моих самых лучших и надежных друзей перед самым развалом Союза был принят в КГБ, и представьте себе я ему и сегодня могу доверить что угодно, так что не надо обобщать...

Николай  06.08.2008 17:24:51    ID: SLUMPUMJUPN

Да, Лысый, интуитивно чувствую...
Люди в количестве 10-и человек провели акцию против Чурова, так на них согнали 3 автобуса ОМОНа. Тут кто хочет, интуицию проявит. НКВД-КГБ-ФСБ, эта организация направлена на контроль за своим народом. "Слава" НКВД с ее черными воронками всем известна. И что, в этой организации, все стали белыми и пушистыми? И стали нас любить?

Пеленг. Путин может про себя что угодно говорить. Да, мелькал по ТВ часто... Только в туалет за ним обожатели с камерой не ходили.
А то, что он иного важных и полезных дел сделал - не соглашусь. Преувеличенная важность дел, преувеличенные опасности, от которых он нас якобы отвел. ""...не читайте до обеда советских газет... - Так ведь других нет... - Никаких не читайте... (с) Булгаков.

южанин  06.01.2009 8:56:21    ID: CKEMCBKMCDJMEH

Что-то во времена Бени вы псевдо демократы типа россейские (самый русский из вас Каспаров) не стонали Ржу!
Гайдары, каспаровы, хакамады, явлинские.... сброд и авантюристы в третьем колене... Думаете в случае их прихода к власти рилитит волшебник на голубом вертолёте и бесплатно вам организует жизнь как в голивудских подделках?
Да за мощь СССР два пкаления в голоде и неимоверных условиях пахали лет двадцать-тридцать (без учёта войны).
А теперь это украли пока "свои", но приценяются уже чужие... И всё это вашими быдло руками. Злой

Пеленг  14.02.2009 13:11:42    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Кто в лес, кто по дрова.... Смущен
Что в России, что в Украине идет война всех против всех... и только хитрый дядя Сэм с улыбкой потирает руки... Одни орут Слава России, другие Слава Украине, скоро горло друг другу грызть начнут, заодно и евреи пострадают, а что получат эти бойцы за славу.... да и будет ли им слава? Грустно

Партизан  25.04.2009 6:07:20    ID: EDENLENEFCNEEH

"...Антон Суровый Дата/время: 23.04.2009 0:45:06"
Да уж, видимо, Злой тут разразился особенно "злым" комментарием...
Ладно, по теме: главное это то, что Путин, как мог, сумел немного разгрести ту свалку, которую оставил после себя Алкаш, на троих с Лисом и Слизняком пропивший Советский Союз

Ржу! Улыбаюсь Как я Вам? Злой

Исаак  15.05.2009 12:05:32    ID: CKGMCEIMDBEMCBH

Коммунистическая пропаганда. Путин конечно кое-что сделал, хоть подобие порядка появилось. Но при такой власти безграничной мог бы сделать на много больше. В больницах люди сами покупают бинты, шприцы, лекарства для операций. Коррупция - везде. Спивается Россия. На нефти багатеют отдельные особи. Себе Путин судя по всему тоже кое-что прибрал от Ходорковского. Вот если бы народу отдал как в арабских эмиратах, тогда конечно. У них нефть принадлежит народу, а у нас - партии.

Иван Иваныч  15.05.2009 14:03:12    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Причем тут коммунисты к Путину? Где вы коммунистическую пропаганду увидели?
Это вы сами, Исаак, коммунизма требуете в своем комментарии, а Путин никому коммунизма не обещал.
Но он обещал, что Россия поднимется (хотите с колен, хотите из лежачего положения) и она поднялась.
На счет безграничной власти вы ошибаетесь: один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, не то что дом пятиэтажный. Сказать хотим больше - легко, а вот сделать - сделал сколько смог. Велика Россия!

Пеленг  15.05.2009 14:10:19    ID: AEBEDCDHEHGFAE

За сравнимый промежуток времени для России никто больше, чем Путин сделать не смог.... так что сравнивать не с кем.... масштаб не тот....
Конечно период берем от развала СССР... т.к. в более далеком прошлом титаны были не раз....
А вообще оценивать Путина еще рано... он еще в строю... и бой ещё продолжается... и прийдет ли к победе или к поражению неизвестно... и стратегию и тактику нам снизу оценивать трудно... даже цель всей борьбы пока не ясна....
Вобщем поживем увидим... Улыбаюсь

Самсон  20.10.2009 17:34:48    ID: QRTJRITKMLTKJQ

Позвольте привести интересный пример: КИТАЙ (и их руководство).
В 90-е годы мы были почти на одном уровне, мы даже были выше, чем Китай. Китайское руководство сделало и делает все для своего народа и для продвижения и подъема своей страны.
Причем: коммунистическая власть вместе с бизнесом (китайскими олигархами). На пустом месте, за 10 лет, вырастал миллионный город с небоскребами и полной инфраструктурой. Я был непосредственным наблюдателем. В Китае работают законы и власть, работают суды и независимые эксперты, там просто все работает. И скажи ты китайцу, что его страна плохая - я ему не завидую.
Если в этой стране кто-то не заплатит налог, или украдет деньги государства (даже если он кореш руководства), или не выполнит указание или предписание, или нарушит закон - смертная казнь или тюрьма того ожидает и это однозначно! И поверьте мне, что там свободы больше чем у нас.
Для чего я привел вам всем этот пример. Для того, чтобы вы, каждый по-своему, смогли пофантазировать о России

Пеленг  21.10.2009 0:45:37    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Китай это замечательный пример... но в случае с Путиным тут немного разные ситуации.... Китай не проваливался в пучину 90-х, когда продавалось все и без разбору.... когда уничтожалась промышленность и с/х да и вобще все... Китай спокойно шел вверх....

Путин получил страну в полной заднице... кто-то из вас пробовал создать Корпорацию? На остатках разгромленной промышленности Путин за последние годы создал несколько крупных российских Корпораций, которые пытаются стать в один ряд с крупнейшими корпорациями мира... хотя это безумно трудно, т.к. конкуренты ни кому не нужны...

Например в электронике.... собственная электронная промышленность в 90-е была уничтожена... Чубайсы знали что первым делом уничтожить... оборудование для производства микросхем современного уровня на коленке не создать... а Запад нам просто отказывается продавать такое оборудование.... ну и что может сделать Путин? а не больше того что делает... пытается создать хотя бы два современных предприятия....

Самсон  22.10.2009 13:04:57    ID: QRTJRITKMLTKJQ

Не о том я. Нужно пофантазировать.....................
Представьте, что все, что сейчас происходит в Китае - вдруг стало происходить и у нас (я писал выше, о законах и т.д. и т.п.), т.е. вдруг стало все это происходить в полном объеме и у нас. Прям с этой минуты (представили?!), только замените китайцев на русских (можно прибавить нам наш менталитет так же). Идем дальше.........
То есть все начали жить по закону (по такому, как там), начали платить правильные налоги, в магазинах и ЖКХ стали реальные цены на все, каждому второму (простите - первому) чиновнику всех рангов стали предъявлять судебные иски и заводить уголовные дела, ввели расстрел (не без этого, хотя не хотелось бы, лучше пожизненное без права апелляции), каждому гражданину - процент от природных ископаемых (как в АОЭ), школы, больницы и транспорт с лекарствами по социалке - бесплатны, и так далее .............
Представили (это реально, это все работает в другой стране)?!
Мы будем первые через 10 лет!!! Во ВСЁМ.

Самсон  22.10.2009 13:16:30    ID: QRTJRITKMLTKJQ

Надеюсь что представили.
А теперь вопрос. Сколько граждан РФ хотели бы такой жизни? Что нам для этого нужно? И кто нам в этом помеха?
Хотим - ВСЕ ЭТОГО. Никто (и все вместе) не может это воплотить и/или позволить себе (нет прав). Что нам нужно, для этого - я лично не знаю. Ну а кто нам помеха - это знают ВСЕ, и/или каждый в отдельности, по своей помехе, ведь она может быть у каждого своя.............
НО, если твое воображение велико и многогранно, то я думаю, что во время медитации, у тебя была улыбка миротворения на лице. А это уже НЕ МАЛО.

Пеленг  22.10.2009 13:29:32    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Люди есть люди... даже в Китае чиновники воруют и от этого никуда не денешся.... боятся больше - воруют меньше...
А в остальном - Китай в свое время копировал Советский Союз и правильно делал... а вот когда у советского народа крыша съехала, то китайская компартия провела серьезный разбор полетов... как и почему СССР развалился... умные учатся на ошибках других....
Но проблемы у Китая тоже есть и не меньше, чем у других (например западных) стран... просто можно работать над решением проблем и идти эволюционным путем, а можно, как мы, русские, любим, все с нуля переписать.... т.е. революционным путем.... иногда у нас получается совершенно новый невиданный прежде продукт (как СССР)... а иногда хуже чем было.... просто как пойдет разработка с нуля никогда в начале пути предсказать нельзя...
Поэтому и в современную Россию (+СНГ кто захочет) лучше эволюционным путем вернуть то хорошее, что было в СССР, чем новая революция и жизнь с нуля...

Партизан  22.10.2009 17:46:03    ID: CBKMCBFMCHKMCDK

Пеленг, очень здравая мысль, я - обеими руками "за!". Только нужно решить проблему правильного направления эволюционного процесса. Т.е. нужна долгосрочная программа на государственном уровне. А такое, боюсь, очень трудно внедрить при таких либерастах у власти. Но у России, есть по крайней мере, соответствующий потенциал. Вот на Украине, - где происходит полный демонтаж промышленного потенциала, как бы не пришлось действительно начинать с нуля. Самое страшное, что мы можем безвозвратно потерять свой интеллектуальный потенциал. И восстановить его нам могут просто не позволить... Грустно

Самсон  23.10.2009 10:59:01    ID: QRTJRITKMLTKJQ

На данный момент времени (естественно, по спирали развития) уже давно не работает "... мы наш, мы новый мир построим... ". Для любой государственной системы, любого государства, это утопия. Из прошедшего всегда нужно оставлять хорошее (как Китай например) и стремиться к хорошему новому (опять же как Китай например).
Во многом (из этой статьи) я согласен с Михаилом Хазиным
http://www.fintimes.km.ru/65485

Иван Иваныч  23.10.2009 11:29:09    ID: EDKFHEDKFKGHGE

С точки зрения философии (сам придумал Улыбаюсь ) революция это закономерный этап эволюции! Например когда звезда стареет то она может взорваться, т.е. фактически это революция вещества внутри звезды и тогда это вещество сразу переходит в новое состояние. Только вещество не живое и ему все равно в каком состоянии находиться, а мы живые и в отличие от вещества мы еще и разумные, т.е. можем предвидеть состояние системы в недалеком будущем. Каждый может предвидеть, что тот кто пилит сук на котором сидит - упадет. В более сложных ситуациях уже не каждый может предвидеть, но наука на то и существует, что бы совершенствовать методы предвидения. Это все означает, что мы можем предвидеть очередную революцию и предотвратить ее вовремя выпустив пар и сбросив давление.

Другое дело, когда элиты государства приходят в такое состояние, что уже не способны слышать голос ученых и не способны что делать из-за пресловутого равновесия сдержек и противовесов которые никто не хочет и не может нарушать.

Самсон  24.10.2009 11:19:16    ID: QRTJRITKMLTKJQ

Полностью согласен с вами Иван Иванович. Не все, правда, до конца, поймут это для себя (звезда - не тот пример, она живет по принципам и законам вселенной (физики и астрофизики) и нарушить этот закон звезда не имеет право по определению. Наши земные законы другого свойства. Но - принципы те же, это бесспорно.
Таких, как мы с вами Иван Иванович, должно быть не менее 3млн человек по России матушке и вот почему: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/21/216863

Самсон  24.10.2009 11:34:33    ID: QRTJRITKMLTKJQ

А это от редакции: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/23/217162
Что тоже дополняет и разъясняет (да и точку ставит там же).

Иван Иваныч  24.10.2009 19:21:45    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Понимаете Самсон, тут не все так просто, как кажется и вы на мой взгляд зря очарованы теми статьями на которые вы привели ссылки.
Вобще-то Ходорковский бывший олигарх и все что он делал до посадки это приватизировал бывшую народную собственность по тем же схемам, что и остальные олигархи! Его проблема была только в том, что он думал, что умнее Путина и переиграет его, а в результате проиграл и сел.
Ходорковский в свою бытность олигархом не был замечен в стремлении модернизировать Россию, он спокойно сидел на трубе и не брезговал подгребать сколько сможет. Сегодня Ходорковский это бренд - раскрученная марка - единственный сидящий олигарх, только этим объясняется появление подобных статей, т.к. время у него теперь есть мозги напрягать. Да и на мой взгляд ничего особо умного он там не сказал.

Если вернуться в 1998 год, то совершенно ясно, что для наведения порядка в стране был нужен именно авторитарный лидер, который мог бы заставить страну жить по правилам. Путин справился.

Иван Иваныч  24.10.2009 19:33:28    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Авторитарный лидер это не значит плохой, это значит, что система выверяет свой путь по направлению указанному лидером, ведь лидер, даже самый кровожадный диктатор, не принимает абсолютно все решения в стране, это физически не возможно. Однако люди на нижних этажах власти держат нос по ветру и принимают решения, которые по их мнению совпадают со взглядами лидера. Кто не угадал и лидеру не понравилось то, что он делает - тот уходит.
Если лидер ЧЕЛОВЕК с большой буквы, то в такой стране возможно будет все просто отлично. Недостаток системы проявляется при смене лидера, ведь система завязана на лидера и может пойти в разнос если новый лидер не адекватен и не способен быть лидером.
Путин снова справился, он выбрал адекватного (по крайней мере пока так кажется) преемника. Но недостаток системы Путин понимает и поэтому идут все эти разговоры о модернизации. Медведев и был выбран с той точки зрения, что будет необходима модернизация системы. Иначе был выбран бы Иванов.

Иван Иваныч  24.10.2009 19:52:56    ID: EDKFHEDKFKGHGE

В большинстве частных фирм, предприятий и корпораций авторитарная система управления. В церкви тоже авторитарная система управления. В армии однозначно только авторитарная система управления. Государство это тоже корпорация по сбору денег в бюджет и распределению этих денег на нужды собственно государства и народа, который вроде бы и есть владельцем государства.
Авторитарная система очень эффективна до тех пор, пока сложность системы не превысит некий порог, после которого верхушка теряет контроль над тем, что делается в очень многочисленных нижних ячейках.
Западная "демократия" это сумма более мелких авторитарных систем, которые взаимодействуют между собой согласно коллективному договору, который называется закон, и призван учесть интересы каждой из авторитарных систем. Одной из таких авторитарных систем на западе является государство, которое тоже живет по закону, но все же государство первое среди равных.

Иван Иваныч  24.10.2009 20:04:07    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Главный вывод из всего, что я сказал выше такой: каждая авторитарная система водяшая в демократию должна чувствовать справедливость закона по отношению к ней и не чувствовать своего подавляющего положения над другими и ощущать необходимость взаимодействия с другими.
Если эти условия не выполняются, то демократия пойдет вразнос.

Собственно говоря, модернизация России сводится к правильному делению системы на подсистемы и передача подсистемам суверенности.
Если тупо разбить по географическому или национальному признаку, то прощай Россия, получатся независимые государства, что и произошло с СССР, которому от национальных республик надо было отказаться сразу после победы в ВОВ.

Большая проблема в том, что бы замкнуть вектор интересов каждой подсистемы на России, т.к. бизнес по определению идет туда где деньги и страна для него это только рынок.

Короче, все сложнее, чем можно себе представить. Что сможет Медведев предсказать трудно.

Самсон  27.10.2009 15:37:15    ID: QRTJRITKMLTKJQ

У нас (да и везде), и всегда не все так просто (просто только кошки .....).
Да и Ходорковский здесь не «Притча во языцех»- не о нем пекусь. Да и не он это все сказал в статье (скорее всего это грамотно отредактировали и преподнесли от его имени и с его согласия). Статья мне понравилась.
Под толкования сути сильного государства и, как вытекающее, использование для этого авторитарной системы (как необходимого бренда на данный момент и место со временем) - это правильный ход (и, бесспорно, правильно для необходимости к действию и использование во благо).
Вопрос в том, что для кого это и как "делать будем" (какие инструменты, кто опора, кого под "нож", а на кого и "пофиг"...)
Система, она же как одежда, под себя ты её подгоняешь и выбираешь. Нужные карманы пришиваешь, а ненужные пуговицы вспарываешь. И тебе это уже подходит, а на самом деле эта "одежда" уже очень далека от оригинала с магазина.
Помните Пиночета (Чили), тот ещё "силовик". А вы изучите историю Чили (очень интересно!

Самсон  27.10.2009 16:31:46    ID: QRTJRITKMLTKJQ

Согласен с вами Иван Иваныч почти во всем остальном.
Мне больно смотреть на наш многострадальный народ. Особенно на стариков и пенсионеров. Да и на детей наших. Столько у нас в земле-матушке богатств, а в озерах, реке и море сколько. Сколько людей работящих, умных да смышленых. Сколько простора для всего этого. Ан нет. Богатства вроде как и не наши. Умные, кто посмышленее - бегут все. Простор только и остался, да и тот в грязи да зарослях.
Народа вроде как и нету. Есть какие-то группы, что-то делают, суетятся всё. Остальные больше пьют и уже не ждут хорошей жизни, дожить бы не впроголодь, да на похороны бы хватило. Жуть. Нет народа, про средний класс я вообще умолчу. Кто тогда в стране "основа"? Кто эта "масса" для которой нужно государство, чтобы управлять этой "массой" цивилизованно и по закону? Народ, как выборочное сообщество для страны, отсутствует здесь. Конечно, такими людьми, в таком государстве, очень хорошо управлять. Они послушные. О чем это я? Вымираем господа-товарищи!

Иван Иваныч  27.10.2009 23:57:47    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Может и так, государства и народы тоже рождаются и умирают, но мне нравится одно высказывание: "Государство существует до тех пор, пока есть хотя бы один его гражданин." С этой точки зрения до сих пор существует СССР, т.к. до сих пор есть даже правительство СССР, которое даже издает указы. Лично я тоже присягу давал советскому народу и как человек от данной присяги не отказываюсь, нахожусь в резерве, в подполье, как хотите назовите, но если у советского народа появится шанс на возрождение из пепла, то я буду в первых рядах.
Средний класс это мелкая буржуазия в основном (сейчас правда есть некоторая прослойка самодостаточных головастиков, которая зарабатывает деньги умом без эксплууатации, но это не большой процент), а что такое мелкобуржуазное мышление можно почитать у Маркса и Ленина. Это индивидуалисты, на которых опереться в принципе нельзя, даже если такого "среднего" класса будет относительно много.

Дед  07.11.2009 20:46:05    ID: SKUQRUKQJUQL

Самсон : В Китае за нарушения, преступления - тюрьма, до смертной казни. Для всех. Народ это принял. Все работают. Эффект взаимодействия компартии и бизнеса - В Китае непрерывный рост. Кто мешает Путину ввести смертную казнь и тюрьму за преступления? Путин не хочет сознательно или трус. Ведь все это было в СССР. Народ его поддержит. Но у Путина нет на это духу. Почему?

Партизан  09.11.2009 5:52:52    ID: EDENLENEFDNLG

Да потому, что Путиу, как и олигархам, - есть что терять. Человек, владеющий личными капиталами, - становится рабом своего достатка. Классика...

Партизан  09.11.2009 6:06:25    ID: EDENLENEFDNLG

А в Китае, - любому функционеру ЗАПРЕЩЕНО заниматься бизнесом, ЗАПРЕЩЕНО иметь крупную частную собственность, вплоть, до того, как вы заметили, - тюрьмы и вышки. Человек, занимающийся государственной деятельностью, - всегда будет заинтересован в личном благополучии, и его поступки, - целиком зависят от его личных моральных устоев и ответственного отношения к порученному ему делу. А если госслужащий, ещё и бизнесмен, либо бизнесмены - члены его семьи, то сильно уж велик соблазн оторвать "на свой кусок хлеба, - кусок /общественного/ масла" (® А.Райкин) Ржу! Даже если это и не так, то всё равно он будет лоббировать интересы того класса, к которому он примыкает. Так что в Китае, - всё не просто за так Улыбаюсь

Пеленг  09.11.2009 12:50:35    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Кстати... Батько Лукашенко в одном своем интервью рассказывал такую историю..... едут они по России с Путиным и российскими губернаторами и один губернатор показывает в окно на поля и говорит: "А это поля моего сына, он у меня бизнесмен!".... Лукашенко сказал, что чуть со стула не упал.... у него это строго запрещено! Госслужащие и члены их семей не могут заниматься бизнесом.... потому что сыну губернатора не многие чиновники (да и мелкие бизнесмены) отказать смогут... прямая коррупция...
Путин с Медведевым в некотором смысле царскую Россию строят... социализм никто из них не обещал.... с одной стороны все по честному - не обещали социализма, вот и не строят... с другой стороны народ - на данном этапе выбирает сильную Россию, а не социализм...
Хотя многие умы в России уже пытаются объяснить народу, что социализм в новой редакции просто необходим....

Прозревший Россиянин  17.12.2009 21:52:06    ID: CKGMDEKMEBMDFK

Читал тут всю переписку пеленга и Николая и скажу, что полностью соглашаюсь с мнением Николая. Бедный пеленг слеп и ведом как несчастная жертва в западню. Как хорошо, что есть такие трезвомыслящие люди как Николай.

Пеленг  18.12.2009 14:39:30    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Ну что вам сказать.. вы не первый прозревший... вон грузины как-то раз прозрели... потом оранжевые на майдане прозрели... молдаване вот тоже прозрели недавно....
Кстати, прибалты уже почти прозрели в обратную сторону...

Партизан  14.01.2010 6:54:32    ID: EDENLENEFFNDDK

Прозревший Россиянин, зря это вы пить-то бросили Ржу! Ржу! Ржу! А если уж бросили то сначала расольчику хлебните, - это поможет лучше ориентироваться в окружающем пространстве...

Ольга  07.08.1999 21:43:24    ID: QLTJMRTLPTNR

Кто-то говорит что у нас умная политика...
Сторонники Путина отстаивают его брызгая слюной!
Фактов вам надо!
Когда в наших регионах чрезвычайная пожарная ситуация, когда наши люди остались без крова, а наши леса полностью выгорели, когда Москва задыхается, Медведев и его партийка чекистов не с того ни с сего занимается каким то смешнейшим законом о ПОЛИЦИИ. Крыша поехала... Каких еще фактов?
Наше законодательство просто смешное!!!!!Законы приняли - отменили...То в армии год служить, то вроде как уже 1,5...То 0,3 про миля алкоголя и за руль, то нет Ржу! Как бабы на сносях....Давайте ВДВшников переименуем в дристантиков может кому легче станет!!!!! Ржу!

Лысый  07.08.2010 19:13:39    ID: KNMNNNHGHHKNMN

может сторонники Путина слюной брызгают, но вот противники Путина бызгают гадючьим ядом....
Вот бы Ольга сейчас размахнулась на месте Путина, уж все пожары бы сразу потушила! что там самолеты и вертолеты, что там МЧС и МО, Ольга лично бы сама все потушила, а не какие-то там законы в такое тяжелое время.
Вот у нас на Украине был такой гаденыш Ющ, так тот да, сам лично тушил лесные пожары, вот это был Президент-человечище! Вот бы Сталин тоже в окопах на передовой с трехлинейкой наперевес, вмиг войну бы выиграли, а так отсиделся в кремлевском кабинете, крыса тыловая.
Ржу!

hellhead  12.09.2010 2:22:20    ID: SMUKQJUJUNN

Уж не знаю Путин добро или зло для России, да только законы эта власть все больше принимает антинародные!

Партизан  12.09.2010 8:27:17    ID: EDENLENEFDNDLI

Сначала Путин для России был безусловно, добро. Сейчас - трудно сказать, видимо, добра в последнее время, становится всё меньше. А вот Медведев, по-моему, съехал несколько не в ту сторону. Думается, что Путин выполнил свою историческую миссию на посту Президента, вот с продолжателем его дела вопрос очень не прост.

Иван Иваныч  12.09.2010 17:47:41    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Все в мире относительно! Относительно Ельцина и Ко Путин оказался безусловным благом. Падение и развал России он остановил, управление наладил. Но.. Велика Россия! Не знаю, смог бы кто-то сделать больше для развития экономики, чем Путин, ведь даже Китай развивается темпом +10% ВВП в год.
Однако с точки зрения социальной справедливости Путин сделал действительно мало, но честно, он социализма никогда не обещал, но и антикоммунизмом не хвастался. Он предпочитает эволюционное развитие.
А Медведев качнулся куда-то вправо, какие-то дешевые фразы о пустых полках при социализме постоянно бросает, каких-то полицаев зачем-то вводит, а его советники уже договорились до того, что в НАТО хорошо бы вступить.
Вобщем куда Россия движется не понятно, но то что там продажные либерасты при власти это точно.
Вопрос "Ху из мистер Путин?" до сих пор открыт.

Ив  20.12.2010 17:32:44    ID: KHGQKJQHGQKJ

Ольге, кстати говоря, Путин слово сдержал и все кто пострадал от пожаров до холодов въехали в новые дома! Факт!

УУУУУУ, Вы смелый! Ржу! , так чего имя и фамилию, а главное адрес не написали? А вдруг бы Путин вызов принял и вышел бы с вами один на один?

Может на Украине и в Киргизии тоже Путин национализм выдумал? Не смешите мои тапочки..

Ромич  14.01.2011 19:14:24    ID: QLTJMRTJTJRQ

Мда сразу видно кто здесь кремлеская ищейка рыщущий на просторах инета хунту против Путина, не старайтесб Ваши рожи видно даже через не пробиваемы Ники.

Люди БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! В последнее время в инете давно идет информационная война где используют подставных пустозвонов и бутофорские сайты форуму восхваляющие кремлевскую бесовскую шайку.

Лысый  14.01.2011 19:54:02    ID: KNMNNNHGHHKNMN

А вы Ромич, так для образованности, поизучайте нашу украинскую оранжевую революцию и посмотрите какие ярлыки вешались "режиму" Кучмы нашими продвинутыми майдаунами. За пять лет выяснилось, что все было ложью, а сами они просто западные марионетки. Правда в них даже Запад за пять лет разочаровался.

Так что ваш ярлык про "кремлевскую бесовскую шайку" не оригинален. Кого на замену Путина предлагаете? На нем свет клином не сошелся, но если предложите Ходора или Новодворскую или еще кого из этих, то вы и есть российские "оранжевые", со всеми вытекающими последствиями.

Да и с аргументами против Путина у вас слабовато, т.е. совсем нет никаких аргументов.

Оса  17.02.2011 10:49:27    ID: OOSIJJSLOSL

Русские,а кули вы сваливаете массово из Раши?)):
http://www.nr2.ru/moskow/318989.html ну ооочень актуально)).Особенно понравилось вот это:
"Причиной эмиграции является нестабильность в стране – как политическая, так и экономическая. Нет никаких гарантий для бизнеса, люди понимают на примере уголовных дел – все, что понравится силовикам, станет их, против них могут сфальсифицировать любое уголовное дело.
Россия – страна неблагополучная для проживания, занятия бизнесом, политикой и чем бы то ни было еще. Даже спортом – условий для этого в России крайне мало. ".
Эх россияне,сколько ещё вы будете терпеть царьков путино-медведовских?!Пока вы тут эту гэбню защищаете,ваш Путин за миллиард себе дворец строит(http://censor.net.ua/ru/news/view/147946/putin_stroit_dvorets_za _1_milliard_na_beregu_chernogo_morya_za_schet_pojertvovaniyi_na_bolnits y__rossiyiskiyi_biznesmen),а вы продолжайте,машите языками в его защиту)),а он на вас клал))).Дураки вы-русские)). Ржу!

Лысый  17.02.2011 13:09:16    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Да ладно вам, распереживались то как!
Все кто уехал на пмж - туда им и дорога. Нам то эти люди зачем? Они хотят хорошей жизни себе, а не нам. И строить эту хорошую жизнь не хотят, хотят готовую, так нахрена они нам нужны. Мы то свою Родину не бросим, тем более в трудные времена. Единственный нюанс, надо с них выездную пошлину брать в размере платы за бесплатное образование, а кто платное получил пусть катятся без препятствий.
А про дворец Путина будете сказки рассказывать, когда его хоть раз там увидите! А то на дворе бабушка сказала, а они уже в шоке от происходящего.
А на "дураки" мы не обижаемся Я собой доволен!

Оса  17.02.2011 13:27:56    ID: OOSIJJSLOSL

И то верно,чего обижаться то на правду)).А вы все верите в обратные антиПутинские сказки?))."Слава вождю великому"?)).
Вы мозги то свои включите,массовый отъезд из Росси(подчеркиваю-"массовый"!),и о чем тут говорить?Кому "вам"?Не смешите,сказочки о хорошей жизни давно развенчаны,а вы все не хотите никак это понять).Последние 10 лет все строите и никак не выстроите,ну продолжайте в том же духе)).
А про дворец Путина деточка,разуйте глазки,поедьте и посмотрите сами,вот вам и адресочек:
мыс Идокопас в районе села Прасковеевка (город-курорт Геленджик).Краснодарский край.
Почитать не мешало бы.Факты,факты которые неопровержимы деточка):
http://www.rb.ru/topstory/business/2010/12/23/174639.html
Продолжайте свято верить в "вождя мирового пролетариата №2")))))). Ржу!

Лысый  17.02.2011 14:42:57    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Если Медвед сольет Путина никто не удивится, т.к. компашка за Медведом подобралась та ещё. Им не терпится продолжить дело Ельцина.
Вы сами то письмо читали? Единственное, что из него можно понять, что некто Шаламов всем представлялся от имени Путина. А этот писака Колесников попал на бабки и решил поискать крышу под Медведом.
А дворец при проверке окажется совсем не собственностью премьера, а государственной собственностью.
Деточку я вам прощаю, либерасты все фамильярничают и ярлыки клеят.

Оса  17.02.2011 14:50:48    ID: OOSIJJSLOSL

Вижу ваше "мнение" уже не так ярко в защиту Путина,как в ранних постах,ну ну...то ли еще будет.Медвед+Путин=одна шарага.И все это знают.нех тут прибеднятся.Рука руку моет.
"Дворец окажется гос собственностью",ахаха)))уж насмешили то...свежо предание,да верится с трудом.
Уж не вы ли проверку будете проводить?.Не понимаю почему не хотите признать очевидного,и почему же вы так яро(хотя и слегка поколебавшись) защищаете Путина?Сколько сребренников платят нынче?).Уж все-то камменты вами озвучены).
Дамы и господа!Читайте и делайте выводы "ху из ху "господин Лысый").
И кстати...от либераста слышу).

Лысый  17.02.2011 19:03:48    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Платят нам очень хорошо, вы слюной истечете когда узнаете сколько.
Ржу!
Может быть Медвед и Путин одна шарага, но те кто у них из-за спины гавкают как-то уж очень структурировались странно. Из за спины Медведа торчат откровенные либерасты, да и по его решениям видно, что они на него влияние имеют. Путин пока им не по зубам, но Медвед то Президент и при правильном подходе попытку сожрать Путина может предпринять.
Достаточно почитать западную прессу, что бы начать защищать Путина! Если человек очень не нравится врагам, значит правильный человек, пусть и не все у него получается.
Сказать что мы тут когда-либо особо любили Путина будет не правдой, но против либерастов будем защищать Путина, а голосовать будем за коммунистов. Ржу!

Лысый  17.02.2011 19:11:03    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Даже если этот домик принадлежит Путину, то уже хорошо, что домик на Родине, а не забугром. Даже судя из приведенного вами письма все деньги забранные у олигархов так или иначе вложены в Россию, в медицинское оборудование, в виноградники и переработку, а так же в указанную вами резиденцию. А не забери Путин у них деньги, купили бы эти уроды очередной Челси или очередную яхту. Так что Путину все равно респет получается!!! Как я Вам?

Поддержу Осу  17.02.2011 22:17:12    ID: OOSIJJSLOSL

И в продолжение темы:
Вы правы,Путин именно ЗАБРАЛ! у них деньги,вот он,"борец с коррупцией и вымогательством, и великий идейный борец за будущее России".Да только вы забыли,что вам и таким как вы,них...не обломится,потому как "домик" принадлежит "папе",а вам такого "домика"век не видать.А ведь тут и ваши денежки могли быть и таких как вы.И посему,все что остается вам ,и вам подобным,стоять жалкой кучкой и слюняво размазывая идейные сопли, вещать о светлом будущем Родины,и о том,как хорошо живется кому то...где то...Ибо никогда местный царек В.В.Путин не допустит,чтобы ваше вещание перешло во что-то более серьезное.От вас и таких как вы,ему нужна лишь жалкая теория.

Лысый  18.02.2011 0:00:44    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Судя по вашему с Осой ID: OOSIJJSLOSL вы просто двуличная Оса!
Злой
ну и смысл тогда с этой лживой осой разговаривать?
и он еще об оплате говорит! человек который сам себя поддерживает для создания видимости широкой народной поддержки наверняка и есть платный троль Злой

Истребитель Ослов  18.02.2011 0:23:38    ID: EJKIGCJKGDCHKJ

Этот осел, который оса наверное думает что вот если ходорковского поставить то он уж народу точно будет деньги раздавать и всякую другую собственность дарить.. А если уж саму Новодворскую удастся в президенты России протащить то щастья народу привалит как икры черной по самые помидоры
точно в статье сказано, чем ближе к выборам, тем больше дерьма выльют на Путина, а что б ФСБ трудней было с ними бороться они из-за бугра будут в рунте гадости всякие писать
хожу по разным форумам, так две трети вот таких провокаторов сидят в США, Израиле, Грузии, Украине и активно под разными именами пашут против России и Путина, уже весь рунет загадили

Оса  18.02.2011 9:26:54    ID: OOSIJJSLOSL

"Лысый",заходя с анонимайзера под другим именем(Истребитель ослов),ты себя же дискредитируешь).То что у двоих человек один айди это говорит о том,что они с одного компа заходят,например с рабочего,но когда один ай ди и два разных мнения)).И вообще...вижу,что сидишь ты тут и тупо троллишь,хотя другие тебе также высказывают отрицательное отношение к Путину.Что ты привязался к Ходорковскому и Новодворской?Этим персонажам вообще ничего не светит.Забудь.И...судя по твоим высказываниям ты с Украины?Так чего ж ты так рьяно переживаешь за нас?Это более чем странно.Выводы очевидны,кем ты-Лысый являешься.на этом дискуссия с тобой закончена,так как твоя персона нам всем ясна.

Гость  18.02.2011 03:19:24    ID: QNTJPTKKLTNM

Почитал в инете 33 вопроса к Путину,некоторые конечно наивны,а некоторые понравились
-Почему подавляющая часть населения воспринимает милицию как преступную мафиозную организацию, крайне опасную для законопослушных граждан?
-Почему полностью уничтожен независимый суд?
-В чем состоит «прекращение распродажи России», если экспорт сырья на Запад продолжается в гигантских масштабах, а вырученные средства, как и раньше, присваиваются небольшой группой безумно богатых олигархов-миллиардеров, число которых при Путине растет рекордными темпами?
-Почему коррупция, по разным оценкам, достигла таких диких размеров, которых не было даже при Ельцине?
-Почему фактически вымерла или деградировала Нечерноземная деревня?
-Является ли фантастическое повышение мировых цен на нефть личным достижением Путина? Если нет, то в чем тогда приписываемые Путину личные заслуги в росте экономики? Не происходит ли этот рост почти исключительно за счет распродажи невозобновляемых природных ресурсов?
-Поче

Тот же гость  18.02.2011 03:36:53    ID: CKGMDFJMDEFMDI

-Почему, несмотря на уже давно объявленную лично Путиным кампанию борьбы с беспризорностью, число беспризорных детей, по прежнему, чудовищно велико и превышает аналогичный показатель после Гражданской войны?
-Зачем Путину несколько резиденций, шикарные яхты, машины, самолеты? Сколько все это стоит?
-Почему при Путине Россия заняла одно из ведущих мест в мире по количеству политических убийств?
-Почему власть панически боится любых открытых выражений протеста и крайне жестоко их подавляет, грубо нарушая нормы Конституции? Можно ли в этой связи называть Путина гарантом Конституции?
-Почему российская «элита», на словах гневно клеймящая Запад и США как заклятых врагов, держит тем не менее свои банковские счета на Западе, отдыхает на Западе, отдает своих детей учиться, а жен — рожать на Запад, имеет недвижимость и коммерческие интересы на Западе? Не является в связи с этим «элита» истинным проводником интересов Запада в России?
- Почему Путин и его группировка, захватив всю власть в

Тот же гость  18.02.2011 03:40:54    ID: CKGMDFJMDEFMDI

- Почему Путин и его группировка, захватив всю власть в стране, тем не менее не несут и не собираются нести никакой ответственности ни за что и не перед кем?
А ведь и действительно-почему?Все рассуждения отнюдь не в пользу Путина.Соглашусь с теми,кто здесь пишет против него и за его отставку.
(прошу прощения,столь длинные текст не умстился в один пост,да еще и пришлось пересесть за другой комп,пишу из инет-клуба)

Пеленг  18.02.2011 16:20:07    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Вот троллей набежало... извиняюсь ребята... это я возможно виноват... имел неосторожность пару ссылок на этот сайт на небезизвестном Гайдпарке оставить... а там просто рассадник этой заразы... они отличаются особой настойчивостью и плодовитостью... их не переспоришь...
Это как у Шустера, такая же технология... на каждый ваш комментарий они ответят двумя или тремя....

Админ  18.02.2011 16:45:20    ID: GGFKGJJIEJGGFK

Извините, что встрял, но эти люди действительно врут! Оса тоже сидит в Украине (провайдер из Харькова), а вот после замечания Лысого действительно пошли посты через анонимайзеры или из-за рубежа, Нидерланды, США. Последний Гость никак не мог просто пересесть в интернет клубе из-за одного компа к другому, потому что его ип адрес резко перескочил из Амстердама в Винницу! Скорее он выключил анонимайзер или анонимайзер сам его перекинул на другой ип.
вот такая вот картина маслом получается Ржу!

Лысый  18.02.2011 17:05:02 910    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Ну понятно все с ними.
А на счет Путина я так скажу, вопросов к нему действительно больше, чем ответов, но против либералов, дерьмократов и прочей западной шушеры я буду поддерживать Путина! Любой, на кого змеей шипят на западе - наш человек!
Но Путин не собирается строить социализм, поэтому наибольшая моя поддержка будет коммунистам! Хотя тут тоже много вопросов, и к Зюганову и к нашему Симоненко.

Партизан  26.02.2011 3:38:21 220    ID: IKPHHPGGKPFHF

Re: "Поддержу Осу 17.02.2011 22:17:12 ID: OOSIJJSLOSL

И в продолжение темы:
Вы правы,Путин именно ЗАБРАЛ! у них деньги,вот он,"борец с коррупцией и вымогательством, и великий идейный борец за будущее России"..."
- Согласен с Лысым. Усли олигархи, даже относительно "честно" заработали свои миллиарды, направляют их не в благо своей родной страны, а в благо чужих государств, к тому же, ещё и враждующих с твоей Родиной, - то кто же они такие??? А инвесторы, что, будут работать на благо государства, их приютившего??? (последнее, - это насчёт либераста Медведева, молящегося на богатых инвесторов). Просто обязанность государства, - установить такие правила, благодаря которым, - и олигархи, и инвесторы, БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ работать во благо государства. Не хотите, - тогда разговор короткий: вон, государство вам - НЕ КОРМУШКА. А если вы ещё и правила нарушаете, установленные государством, - вы ему даёте МОРАЛЬНОЕ ПРАВО отобрать, что считает нужным. Государство должно жить. >>>

Партизан  26.02.2011 3:55:03 620    ID: IKPHHPGGKPFHF

>>> Ведь государство, - это, в идеале, должен быть неким здоровым организмом. С этой точки зрения, - зачем государству поддерживать абсолютно бесполезных, с его точки зреия, олигархов, - свои доходы вкладывающих в иностранные проекты, работающие во благо других государств, да к тому же, могущих всё это обратить во зло государству? Зачем государству олигархи, прячущие свои доходы в иностранных оффшорах? Зачем государству инвесторы, рассматривающие государство, как дойную корову, и не желающие ничего оставить государству? Или иностранные банки, высасывающие деньги из граждан, - и отнюдь не в пользу государства? Все перечисленные, - это бесполезные ПАРАЗИТЫ на теле государства. А от паразитов нужно избавляться.
Я тут, не веду дискуссии о том, кем является само государство, по отношению к народу, существующему внутри него, - это тема отдельного разговора. По крайней мере, Россия не ведёт такой тотальной войны против собственного народа, как у нас, на Украине. А значит, у неё шанс есть...

Евгений  17.03.2011 9:31:45 103    ID: CIJMKEMDIMFJ

Я конечно извиняюсь, проходил мимо и решил оставить коммент. Я сам в политике то не разбираюсь особо, но зато могу рассудить с религиозной стороны. Скажите, почему господин Путин и его ставленник нынешний так активно внедряют на сегодняшний день электронные паспорта ? Это карты, которые по сути заменяют и паспорт и банковскую карту и еще бог знает что. А знаете ли вы к чему это ведет? К тотальному контролю и безбумажным денежным оборотам. Это электронный концлагерь, где все станут зависящими от системы. И люди станут полными деспотами. Когда-то в 1997 народ активно боролся против ИНН - сейчас смирились. Далее вторая фаза подготовления людей - электронные паспорта. В течении двух-трех лет смирятся и обзаведутся ими. Это называется прельщение. Далее внедрение чипов на правую кисть или чело(по выбору). Это я уже говорю за времена лет через 7-10. Далее: за якобы ненадобностью выводят бумажные деньги из оборота. Все!! Вы порабощены. Читайте библию - приход антихриста неизбежен...

Михалыч  10.04.2011 19:34:35 411    ID: SNULNKULJQUKKK

Путина в ОТСТАВКУ!!!

Лысый  10.04.2011 23:01:53 016    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Михалыча в расход!!!

юра  17.04.2011 10:21:01 003    ID: CKGMFDMCDIMGD

Хотите Украины - вперед.

Иван Иваныч  17.04.2011 21:07:59 514    ID: EDKFHEDKFKGHGE

юра, это вы о чем? На этом сайте большинство и есть жители Украины! Только для большинства здесь, Украина, Россия и Белоруссия это один народ.
Если вы покалечены свидомитской пропагандой, то Вам на другие сайты.

сергей  27.05.2011 1:32:32 215    ID: SNUOKULONUPR

путин с медведевым однозначно зло для россии,пока такие люди,если это люди?у власти нам простым людям ждать добра не стоит,с каждым годом правления этой власти нам становится всё хуже и хуже,развалили всё,ничего своего нет,всё везём из-за границы,жируют на деньги и природные ресурсы россиян только москва и питер,одним словом чьи всё это приемники?как бы страшно это не звучало но изменить ситуацию по тихому не получится

Лысый  27.05.2011 2:06:48 219    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Не все так просто! Если по какой-то причине начнется революция в России (или оранжевая или как в Египте), то дай бог, что бы Россия сохранилась.
Путин и Медведев все законсервировали, стараются сильно не дергаться, плавным эволюционным путем что-то сделать. Это может не дать результатов, но главное что бы не развалили страну. А какие-нибудь радикалы точно развалят.
У медвепутов власть надо мирным путем перехватывать, хотя бы попытаться.

сергей  27.05.2011 9:51:26 823    ID: SJUKOKULKPUKNS

договорится с ними не получится,выборы в россии мы знаем как проходят,кто добровольно отдаст такой лакомый кусок.знаете наверное журналиста андрея караулова в его прередаче"момент истины"он лично звонил зюганову и спросил почему вы затихли когда выиграли призидентские выборы(это было последнее якобы избрание ельцына)он сразу же трубку бросил.человек просто испугался,тогда с какой целью он вообще балатирывался?

сергей  29.05.2011 14:06:04 604    ID: SNUOKULJKUKNJ

скажу больше путин очень труслив,просто посмотрите как он воспринимает критику,жесты,мимика,вся его сущность говорит об этом,полная нерешительность.даёт деньги на развитие чего только угодно и никогда не отслеживает в чьих корманах они оседают и как красиво куражатся власть имущие на эти самые деньги.ёще не один чиновник не пострадал за вороство казённых денег,такое вороство,породила безнаказанность.у руля такой державы как россия должен быть решительныйи справедливый человек,любящий и уважающий свой народ,человек который хочет жить в росси а не в АЛЬПАХ

человек  03.06.2011 22:00:27 614    ID: OOSJKJSIMQSIOK

путин - абсолютное зло.
это даже не человек - и лживые поросячьи глазки, да кровь на клешнях с дорогими часами тут не причем, ибо зло он не метафизическое, а абсолютно реальное, как, впрочем, и любое порождения кровавой гэбни.
настоящий человек не посмел бы настолько нагло воровать даже в мелочах, прикручивая к нефти на выходе из россии свои "5 копеек".
когда-нибудь он ответит за всё, лишь бы не сдох раньше времени.

Дем  05.06.2011 15:00:43 608    ID: CIFDMCIGMIFDMCIG

Баба Лера вам в помощь. Ржу!

сергей  07.06.2011 7:43:07 823    ID: SNUOJUMUNS

баба Лера бабушка твоя чтоли "дем"или знакомая или ты тут путина любишь?поделись

Дем  07.06.2011 11:04:37 704    ID: CIFDMCIGMIFDMCIG

Путин что - девочка? Чего мне его любить? Если действительно не в курсе, то баба Лера = Валерия Ильинична Новодворская.
Все в мире относительно, я бы предпочел коммуниста у власти, чем Путина, но из либеральной демшизы Путин лучший. Тем более, если его на Западе не любят, значит уже человек хороший.
Медвед показал себя как гобатый айфон, так что это вобще не президент.

сергей  10.06.2011 22:45:43 814    ID: GEOEJFOIMOEIF

странная у тебя логика "дем"если российского политика не любят на западе значит он хороший,для кого он хороший?для российского народа точно нет.сколько стоит бензин,сколько мы платим за квартиру,какие у нас зарплаты,на что растить детей,о чём ты дорогой про путина???что конкретно Путин сделал для работающего населения?работающие люди для него это дойная корова.цитирую классику:"нельзя так истезать народ,повымрет.да будет вам неужто бабы рожать разучились,полно вам,нарожают ещё"примерно такая же психология у путина,такого президента нам точно не надо,повымрем и нарожать будет некому.

Дем  11.06.2011 16:13:02 309    ID: CIFDMCIGMIFDMCIG

По-моему я достаточно четко выразился. Геополитика и внутренняя политика это совершенно разные политики. Путина не любят на Западе, т.к. он слишком самостоятелен по их мнению, а значит мешает достижению их целей. Медведев в этом смысле оказался вторым Горбачевым, не удивительно, что он Горбатому орден дал. Во внешней политике Путин хорош, но коммунист был бы лучше!
А во внутренней политике Путин относится к либеральной демшизе, которая двумя руками за капитализм.
Поэтому голосуйте за коммунистов, но если во втором туре выборов президента не останется коммуниста, то голосуйте за Путина. Вот и всё.

Правда  13.06.2011 23:34:35 809    ID: SNULNMUJULK

Николай и прочие честные люди! Не уж то вы так глупы, что пытаетесь переубедить защитников Путина? Эти несчастные Иуды и сами всё понимают. Россия и русский народ уничтожаются шаг за шагом, постепенно как запланировано.

Правда  13.06.2011 23:55:07 609    ID: SNULNMUJULK

Открою слепым глаза!
Мы живём не при капитализме!
В России, что правят капиталисты(производители) покрывшею страну фабриками и заводами?
Мы живем при химере! Где власть любого уровня озабоченна лишь личным обогащением.
России и её народом реально грозит уничтожение!
Люди опомнитесь, хотя бы ради своих детей и внуков!

Лысый  14.06.2011 0:18:03 617    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Думаете, что если назвались Правдой, то вам больше веры?

Что бы развалить Россию у Путина был идеальный шанс, когда он пришел к власти ему достаточно было ничего не делать. Парад суверенитетов оставленый Ельциным плюс им же оставленный дефолт можно было оформить еще одним Беловежским актом. И все. Но Путин сделал наоборот:
- он пресек парад суверенитетов и сделал Россию управляемой и цельной;
- он оседлал олигархов и заставил их работать на Россию, пусть и не на всю катушку, но по сравнению с ельцинской семьей олигархи стали почти святыми.
- он отобрал контроль над нефтегазовыми потоками у международных ТНК и сделал Россию одним из самых сильных игроков на нефте-газовом рынке.

Мы живем как раз при капитализме!!! Капитализм и есть химера!!!
Капиталисты сегодня это не производители, вы отстали от жизни минимум на 100 лет, капиталисты сегодня это олигархи, банкиры, финансисты, страховики, инвесторы и другие подобные клопы, которые высасывают прибыль у производителей.

Имя?! это у вас имена такие?!  28.06.2012 12:58:06 011    ID: CJJMDGGMEJMCEB

Ну что, мальчик - автор статьи, спустя 4 года тебе не стыдно за тот бред, что ты тут нёс, а?

Теперь ты видишь реальный результат от деятельности Пупкина или всё ещё нет?

Но, в любом случае, 4 года назад ты так старательно и дистанционного вылизывал ему задницу, что вполне логичен вопрос - а выхлоп-то от твоего подхалимажа был - тебя приблизили к "самому"? Или ты так - из любви к искусству очко вылизываешь? Ржу!

p.s. Вот, в том числе из-за таких клоунов, подобных топикстартеру, бардак и творится - путают мокрое с кислым и дискутируют на тему государственного устройства, понимая в ней не больше, чем свинья в балете!

Пеленг  28.06.2012 22:03:42 422    ID: AEBEDCDHEHGFAE

После обращения "Ну что, мальчик" сразу понятно, что комментарий оставил прожженный либераст... Еще хорошо, что не сказал "школота"...

Перечитал статью и могу сказать, что за 4 года мало что изменилось... Березовский и Ходорковский сидят там же, американский президент с той же кислой рожей не может заставить Путина поступиться геополитическими интересами, Россию Путин по прежнему развалить не дает...

И претензии к Путину те же, он зачем-то пытается понравиться либералам, которые его ненавидят и видят в гробу в белых тапочках...

зоя  19.04.2013 0:02:28 023    ID: SOUQMUKQLUMK

у нас 9 человек 2 ком дали землю молодой семье двое 2 оформили геодезию послали на торги но мы живем снимаем жилье .Владимир Ильич писал землю крестьянам а здесь у кого деньги конечно проиграим .

могильник капиталлизма  28.01.2015 22:17:51 111    ID: SKULMOUKRPUKOR

Путин-это порождение новоиспеченных буржуев конца 90-х,его создали как ширму и отдушину те,кто не хотел терять власть,а главное миллиардные прибыли,хлынувшие при разделе и разграблении народного достояния...Путина никак нельзя назвать народным президентом или руководителем...-т.к. его никто не избирал,он был назначен. Он был назначен теми у кого власть уже шаталась под ногами-это дерьмократы первой волны+новоиспеченные буржуи,а все вместе это союз жуликов и воров.Они же у власти и сейчас .Автор статьи явно либо слепой, либо тупой, либо наивный человечик верящий в справедливого царька..такого не бывает..как пример-последний Николашка устроил кровавую баню с расстрелом,это как..,нормально..автор считает,что Путин-лучший..лучший в чем...если бы у автора были мозги,он бы мог поразмыслить какому населению нашей страны за его правление стало легче и лучше жить...и сколько народа сгинуло в локальных войнах,террактах, конфликтах и пр.нестабильности,которые с стали закономерностью для России...

Иван  03.02.2015 0:25:33 414    ID: EDKFHGEIEDKFHG

Дорогой, могильник капитализма, Ржу! все верно, Россия сегодня капиталистическая страна. Но капиталистическая страна может быть колонией запада или просто страной с марионеточным правительством, а может быть суверенной и не зависимой. Путин плох, так как он поклонник рыночного строя, но он хорош, т.к. он за суверенную, сильную и не зависимую страну! У каждой медали 2 стороны.

виктор гётте  23.10.2015 15:34:15 103    ID: CIHMDCFMCHBMCKH

путин за 15 лет построил государство под себя - думу, конституцию, даже мудака премьера и то свой ручной. что он сделал - ничего, россия как была сырьевым придатком так и осталась. Он старый и усталый козел. Что-то мекает что-то пытается исправить, но за 15 лет власти он не создал государство управляемое с помощью законов. он все время управляет в ручную. какой он нахрен государственник. дерьмо он. а этого мальчика премьера с маленькими плечами и большой головой - лучше всего сделать постоянным представителем россии на симпозиумах. он кстати очень хорошо себя там чувствует. умный но видно что юрист советской школы. дальше без указаний президента не видит и латыни не знает

Летчик  26.10.2015 15:36:14 406    ID: MIROGRHNMRIGK

Вы, виктор гётте, как минимум не правы, а как максимум нагло врете. Россия в 2000-м и Россия в 2015 это совершенно разные страны. Путин как раз и создал государство управляемое законами, и тот беспредел, который был при Ельцине, давно в прошлом. В ручном режиме управлять такой страной не по силам ни кому! У того, кто пытается управлять сложной системой в ручном режиме, система идет в разнос, в ней наступает хаос. У Путина хаос в стране 15 лет уменьшается, может не так быстро как хотелось бы, но уменьшается. Система стала устойчивой и даже противостоит беспрецедентному внешнему давлению, в том числе и давлению сырьевыми ценами.

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Дуализм нового российского кино. Советское или антисоветское?
>>> Рейтинг: 5
В последнее время в российский прокат выходят фильмы, которые на первый взгляд прославляют...
   Вокруг КНДР. В чем интерес России.
>>> Рейтинг: 5
В чем состоит геополитический интерес России в ситуации, которая сложилась вокруг Северной...
   День рожденья Ильича. Почему Ленин до сих пор актуален?
>>> Рейтинг: 5
В очередной день рождения Ленина в российских и мировых СМИ идут дежурные дебаты о том, ке...
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12430556
Senzeren, национализм растущий в Европе ни чем не лучше того, который вырос на Украине... начинающийся национализм безопасен как ребенок, но когда он вырастает ...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007