Нейросоц - концепция будущего
Поиск статьи
 
На этом сайте Google Яndex
Искать в комментариях

 Обсуждение статьи: Экспансия украинского национализма на Украину.

Новые статьи :: Обсуждение статьи :: ЧП ТРЭНК
  Навигатор:
Нейросоц
Суть времени
Политика
в Украине
Политика
в России
Геополитика
Идеология
Библиотека

 Главные темы:
  
СССР;   Украина;   Путин;   Россия;   Янукович;   Медведев;   социализм;   война;   Кургинян;   Советский Союз;   национализм;   коммунизм;   Суть времени;   мова;   капитализм;   деньги;   демократия;   политика;   вышиванка;   язык;   свобода;   США;   Партия Регионов;   Ливия;   либерал;   милиция;   мифы;   Каддафи;   правда;   оранжевые;   Сталин;   Русский язык;   НАТО;   Европа;   Грузия;   Выборы;   Великая Отечественная Война;   Оранжевая революция;   Майдан;   Либерализм;  
  Все темы
 
  Поиграй!
  
Новинка!
Сундучок с играми



24 игры, пасьянсы, головоломки и другие.
  

Игра ЗРК Тор М2
Простая бесплатная игра-стрелялка для тех кому хочется полчасика отдохнуть не напрягая ни руки ни мозги! Драйв есть!
  

Игра Питон
Простая бесплатная игра для тех кому хочется полчасика отдохнуть! Драйв есть!
  



Бесплатная игра «Ну, погоди!». Подробнее...

Экспансия украинского национализма на Украину


Президент не знает о батальонах "Роланд" и "Нахтигаль"? Наконец, не знает о дивизии СС "Галичина"? Так, может, и правда, эти военные части не были коллаборационистами? В политической литературе коллаборационистами называют не тех, кто сотрудничает на одном уровне, так как тогда это — союзники.


Моим ошибочным выводом было то, что я считал украинский национализм отмирающим. Я даже в своих разговорах с поляками в Канаде говорил: "... Вот еще десять, еще двадцать лет, и украинского национализма не будет, его последние носители умрут". Это была моя наибольшая в жизни ошибка. Украинский национализм сохранился на Западе, его остатки все время тлели на Украине. Во время Горбачевской перестройки в СССР восстановилась экспансия украинского национализма на Украину.

Первыми были направлены в Украину эмиссары из ОУН-3 (США), а с ними проф. Тарас Гунчак. Указания в этом направлении ему дал еще в 1987 г. лидер ОУН-3 Анатоль Каминский во время конференции в Нью-Йорке. Тогда он говорил: "... Нам необходимо сконцентрироваться, прежде всего, на следующем:

1) создать штаб для анализа современного состояния Украины и Советского Союза для определения конкретных целей и выработки практических способов влияния на все стороны жизни... Лучше всего для этого подходит "Пролог", при условии укрепления его аппарата". А "Пролог" это и есть Тарас Гунчак. Он и начал ездить часто на Украину, устроился там на должность преподавателя в университете и начал пропагандировать идеи ОУН, донцовский интегральный национализм. В интервью для "Демократичної України'', словно оправдываясь, говорит, что лично он не разделяет взглядов Донцова: "Он был прав только в 30-х гг." Жаль, что журналист не спросил: "А в 40-х, когда ОУН-УПА замучила сотни тысяч мирных жителей?".

Но, зная деятельность Тараса Гунчака, у меня нет сомнения в том, что он одобряет деятельность УПА, ведь его шефом и наставником был Николай Лебедь (руководитель Службы безопасности ОУН), один из основателей "Сучасності", в которой Тарас Гунчак был главным редактором. Вскоре ОУН-З перевела "Сучасность"' в Киев. Здесь легче продвигать идеи ОУН-УПА. Так легче подготавливать почву для захвата власти.

Меня всегда интересовало — на чьи деньги много раз ездил Тарас Гунчак со товарищи в Украину, на чьи деньги организовывал там издательства, на чьи деньги они живут, покинув теплые преподавательские должности в США? Ведь ОУН-З не имеет широкой базы членства, которое бы финансировало эту деятельность. А с неба деньги не падают.

Второй двинулась на Украину ОУН-м, которая также перенесла из Парижа свой орган "Українське слово". На Украине ОУН-м организует различного рода конференции, цель которых - реабилитация ОУН и подготовка почвы для захвата в удобный момент власти. С этой целью в Киеве открыт журнал "Розбудова нації", который повторяет название органа ОУН в начале ее деятельности. Основателями этого журнала стали Николай Плавьюк, лидер ОУН-м и Левко Лукьяненко, который был послом Украины в Канаде. И вновь меня интересует - откуда деньги на создание журнала? Неужели из личных доходов Николая Плавьюка и Левка Лукьяненко?

Последней отправилась на Украину ОУН-б, но действовать она начала более активно и грубо. Сразу же стала организовывать региональные конференции своих сторонников. Состоялась также Всеукраинская конференция, участники которой обратились 29.03.1992 г. к Президенту Украины и Верховному Совету с требованиями:

·        признать на государственном уровне освободительную борьбу ОУН-УПА вооруженной борьбой одной из воюющих сторон, а ее членов участниками этой борьбы.

·        предоставить им определенные законом социальные права участников войны 1941-1945 гг.

Аналогичные требования были сформулированы региональными конференциями украинских националистов. Участники Конгресса украинских националистов (КУН) Подольского края требовали:

·        восстановления доброго имени ОУН-УПА, как политической и военной силы, которая стойко несла тяжесть борьбы против угнетения родного края;

·        признание борьбы украинского народа в 40-50 гг. под руководством ОУН национально-освободительным движением против оккупантов.

Как видно, и здесь ОУН отождествляет себя со всем украинским народом.

 

Признаком чего является этот шум, эта суета вокруг признания на государственном уровне ОУН-УПА, которая продолжается с 1991 г. Или это наглость ОУН-б, к которой легкомысленно относится политическая власть Украины, или это признак слабости этой власти. От пропаганды ОУН перешла к действиям. Появились партии с явно националистическими программами. Съезд Христианско-демократической партии повторяет за ОУН требования по адресу Президента и Верховного Совета: "...обращаемся к вам с просьбой признать борьбу ОУН-УПА как национально-освободительную. Ветеранов УПА реабилитировать и уравнять в правах с ветеранами Великой Отечественной войны и Вооруженных Сил".  В научно-теоретической конференции "Роль национализма в процессе государственного строительства на Украине", организованной ОУН-м, принимает участие начальник социально-психологической службы Вооруженных сил Украины ген. В. Мулява. В своей речи он заявляет: "И хочу заверить, что в Вооруженных силах есть те, кто готов в нужную минуту поднять еще одно знамя — не белое, капитулянтское, а знамя, которое во всем мире означает борьбу до конца: свобода или смерть. И цвет этого знамени — красно-черный (флаг националистов — ред.).

Намек выразительный. И указывает он на международный контекст. Неужели существует новый фашистский интернационал? И сказанное ген. В. Мулявой — это уже не пропаганда Славы Стецько, это уже — угроза для Украины. Со стороны сил украинского национализма, который свил свое гнездо в Вооруженных силах Украины...

Вследствие деятельности эмиссаров ОУН на Украине в националистическую дуду стали играть некоторые органы печати. Из украинского политического лексикона исчезло слово "патриотизм", его заменило слово "национализм". Это не случайная подмена этих двух понятий. К обману народа подключаются все силы. Поэт Ростислав Братунь, который десятилетиями "лаял" на ОУН, в интервью "Робітничій газеті" говорит: "Национализм — высшая форма патриотизма". Многих можно подозревать, что они действительно не знают сути украинского национализма, но этого нельзя сказать о Ростиславе Братуне. Он прекрасно знает, о чем говорит. И сознательно, действуя преступно, подменяет понятие "патриотизм" "национализмом".

Вряд ли можно удивляться чисто националистической львовской газете "За вільну Україну". Идеи украинского национализма распространяют такие издания, как "Литературна Україна", "Молодь України", журнал "Украина". Последний финансируется тем же лицом, который финансировал поход Степана Хмары (члена секретариата КУН) в Крым. Дмитро Павлычко, которого я долгие годы считал совестью украинского народа, пишет текст марша войска Украины, в котором есть слова о преемственности традиций УПА в украинском войске. Экс-Президент Леонид Кравчук, говоря о создании УПА, утверждает: "Эту дату нужно отмечать, как историческую, нравится это кому-то или не нравится"...

Деятельность эмиссаров ОУН приносит результаты. Вооруженные силы Украины, имея такого начальника социально-психологической службы, как ген. В. Мулява, через свою прессу явно распространяют идеи украинского национализма. Как пишет львовский корреспондент газеты "Правда" Виктор Дрозд, газета Прикарпатского Военного округа "Армія України" к 50-летию УПА опубликовала материалы, которые являются просто калькой идей ОУН, и даже поместила карту украинских этнических земель, которые должны стать частью украинского государства.

Экспансию украинского национализма усилили в большей мере вояжи политиков в Канаду, США, Австралию, где их угощали на банкетах и вне банкетов, откуда везли подарки.

Была (и есть) и другая форма экспансии. Вот "Літературна Україна" пожаловалась на своих страницах на финансовые трудности, а орган ОУН-б "Гомін України" сразу же откликнулся, провел сбор денег и к 30.09.1992 г. выслал "Литературній Україні" 14 тыс. долларов. "Літературна Україна" сразу же после подачки назвала "Гомін України" "братским еженедельником".   

Опасности со стороны украинского национализма не видят некоторые киевские газеты и журналы. Их писания, а также поддержка ОУН-УПА такими деятелями, как Дмитро Павлычко, Иван Драч, закрыли рот тем украинцам, которые пострадали от бандеровцев, потеряли своих близких. Люди вновь начали бояться ОУН, как и 50 лет тому назад...   

Редакции "Літературної України", "Молоді України" не то что не видят угрозы со стороны, они не хотят ее видеть. Я обращал внимание на это, писал письма к украинским интеллектуалам, но до сих пор не получил ответа. Только для примера приведу фрагмент одного из моих писем в Киев.   

Брамптон, 3 июня 1991 г.   Главному редактору "Літературної України", Киев.   "Я — постоянный читатель "Літературної України". Я ее выписывал, когда еще 10 лет тому назад жил в Польше, однако я тогда не читал ее с таким интересом, как теперь... Я — противник всякого тоталитаризма, в том числе и левого — большевистского, и правого — фашистского, следовательно, и украинского (донцовского интегрального) национализма. Я с обеспокоенностью вижу в украинской прессе материалы, которые реабилитируют ОУН, УПА, их "вождей". Меня поразила информация о том, что в Тернополе главную улицу Ленина переименовали на улицу Степана Бандеры. Нужно было заменить улицу Ленина, скажем, улицей Ивана Франко, Леси Украинки, Владимира Винниченко, Михаила Грушевского. Ведь Степан Бандера - руководитель наиболее радикального крыла ОУН, что создало УПА, организацию, которой нужно стыдиться украинцам на протяжении многих лет. И, обратите внимание, я говорю "УПА", а не члены УПА, так как в этой организации было много честных украинцев, которые в нее попали тем или иным образом.   

Но почему я пишу к Вам? Повод для этого — интервью с Дмитром Штогрином. Я не против интервью с самим Бандерой, если бы он был жив, но я против распространения в публикуемых Вами материалах  дезинформации. Я не знаю причин появления в такой форме интервью с Дмитром Штогрином, но подозреваю, что это произошло по причине неумения брать интервью. Тот, кто это делает, должен обязательно знать о человеке, с которым он беседует, о его деятельности, взглядах...   

Почему я так говорю? Вот посмотрите: "Невозможно же до сих пор утверждать, что во время второй мировой войны часть украинцев была коллаборационистами, так как это неправда". Это слова проф. Дмытра Штогрина. Следовало бы задать вопрос: "Неужели Оксана Логвиненко, которая беседовала с профессором, не знает истории, не знает фактов? 'Неужели не слышала она о ДУНДружине украинских националистов, которые шли вместе с немецкими фашистами на СССР в июне 1941 г.? Не знает о батальонах "Роланд" и "Нахтигаль"? Наконец, не знает о дивизии «СС Галичина»?   

Так, может, и правда, эти военные части не были коллаборационистами? В политической литературе коллаборационистами называют не тех, кто сотрудничает на одном уровне, так как тогда это — союзники,

Коллаборационисты — это прислужники, более низкая категория, те, которые, изменяя интересам своего народа, исполняют задания своего повелителя. А не следовало бы задать вопрос проф. Дм. Штогрину: "Так кто же были эти части? Неужели не коллаборационисты?" Вы, думаю, сами видите "научность" таких профессоров, как Дм. Штогрин. Он и сам говорит, что в США можно "купить" себе кафедру в университете и на ней распространять "науки", подобные представленной им. Еще немного, и выйдет, что только УПА боролась за интересы украинского народа.   

В связи с этим посылаю Вам копию части статьи об Украине в "Энциклопедии Британика". Из представленного видно, что во время второй мировой войны Украину представляли лишь только отделы ОУН-УПА. И, как видно из статьи, без сомнения подготовленной такими "учеными", как Дмытро Штогрин, не было вообще миллионов украинцев, которые полегли в борьбе против гитлеровской Германии, не было миллионов солдат-украинцев, не было офицеров-украинцев, генералов, маршалов, не было миллионов сирот, вдов, страдающих матерей. Не было, так как они воевали против тех, кто организовывал оуновские отделы, кто воевал вместе с немцами. И еще. А вот эта школа для офицеров, организованная в Закопане, польском городе, что это было? (Фашисты обучали здесь украинских националистов для ведения боевых и подрывных действий против Красной Армии — ред.). Неужели подпольная организация против немцев? А украинская "вспомогательная полиция"? Мое письмо сводится к одному: не распространяйте дезинформацию путем материалов, которые Вам подсовывают некоторые люди из диаспоры. Не поддерживайте тоталитаризм. Мне навсегда запомнились слова великого украинца генерала Петра Григоренко, которые он сказал на научной конференции в Мак-Мастерском университете в Гамильтоне: "Я не хотел бы дождаться такой Украины, которую представляет украинская националистическая мысль..."   

В Канадской бандеровской газете "Гомін України" я увидел статейку под заголовком "Вшануємо двох Тарасів: Шевченко й Чупринку" (Тарас Чупринка — командующий УПА, ранее служил в батальне "Нахтигаль" — ред.). Не знаю, как для кого, но для меня это профанация Тараса Шевченко, его жизни, любви к своему народу, к Украине. Его, если бы он жил в большевистской Украине, замучил бы Ежов, а если бы он жил под властью националистов "во имя национальной идеи", замучили бы палачи из СБ, во главе которых стоял основатель "Сучасності" — Мыкола Лебедь...    

Украину заливает националистическая пропаганда, националистическая идеология.   

От пропаганды — к действиям. Такова логика развития событий. И вот уже появился первый националистический цветочек. Даже в Рухе (львовском, наиболее активном) дело дошло до раскола. Наверх выплывает новый националистический лидер — Валентин Мороз, который заявляет:   "... спасение в националистической революции. Мы еще несем на себе груз колониальной зависимости, и национализм — как раз тот динамит, который окончательно подорвет и похоронит эту систему. Ресурсы демократического возрождения исчерпаны, происходит поворот к диктатуре, и мы не можем с этим смириться. Националистический самолет уже в воздухе. Задержать его невозможно, можно только сбить. Рух поднимет свой авторитет, только опираясь на националистическое движение".   

Валентин Мороз не является гражданином Украины, он гражданин Канады. Но его, вопреки уставу Руха, избрали сопредседателем Львовского краевого совета Руха. Это его люди разогнали общее собрание Руха под руководством Вячеслава Черновила, разбивая окна, применяя физическую силу. Этот же Валентин Мороз в интервью для украинской телепрограммы в Торонто 14 ноября 1992 г. не захотел ответить на несколько раз повторяемый вопрос: "Так что же, вы хотите взять власть?" Известное дело, если бы его "хлопцы" имели намерение дойти к власти демократическим путем, то об этом бы сказал В.Мороз, а его уход от ответа означает одно: власть будем брать силой, как и положено украинским националистам. В интервью В.Мороз также сказал: "Бандера — это Шевченко XX века". Это то же самое, если бы Геббельс сказал: "Гитлер — это Христос XX века".   

Экспорт украинского национализма с Запада в Украину, как видим, дает первые плоды. А государственные деятели Украины и до сих пор, наверное, не понимают, что настоящего украинского "лобби" не существует ни в США, ни в Канаде. Властные структуры Запада досконально знают о сути украинского национализма в его абсолютно негативном смысле.   

Некоторые деятели на Украине надеются на экономическую помощь украинской диаспоры. Они ошибаются, такой возможности не существует, если брать потребности Украины. Не только украинский диаспорный капитал не способен помочь Украине, но не помогут ей многомиллионные ассигнования Запада. Западная Германия на протяжении трех лет потратила 50 млрд. долларов на подъем экономики Восточной Германии после ее воссоединения с ФРГ, и это не дало ожидаемого результата. А Украина же не Восточная Германия и по населению, и территории. И трудовая дисциплина в ней ниже в сравнении с Восточной Германий. Запад, если помогает, то исключительно в собственных интересах. Это и понятно. Украина должна рассчитывать на свой потенциал, на мудрость и трудолюбие своего народа, на мудрость своей, не импортированной националистической элиты.   

Следует остерегаться фальшивых пророков в овечьей шкуре. У них на уме только одно: взять власть! Ростислав Огирко ясно уже спрашивает: "Кто должен взять власть?". Уже сама постановка вопроса — "взять власть", а не кому народ ее доверит, настораживает, так как попахивает украинским национализмом.   

Автор отвечает: "В нашей истории такой оригинальной формой объединения народа в условиях жестокой войны за выживание была УПА". Далее автор призывает к созданию Народного фронта Украины, созданного по образцу УПА. Итак, власть - в руки ОУН.   

А ОУН действует. ОУН-3 действует, так сказать, на интеллектуальной ниве. ОУН-м на Украине трансформировалась в Украинскую республиканскую партию. Когда ОУН-б разобралась в этом, когда ей не удалось подчинить УРП, произошел раскол. От УРП отделились явные бандеровцы во главе со Степаном Хмарой. ОУН-б не ограничилась организацией "научных" и "теоретических" конференций, она уже нашла методы реального создания своих структур. Уже возникают организации этой партии на местах. На Украине уже действует Конгресс украинских националистов (КУН) — партия бандеровцев. В Борщеве на Тернополыцине состоялись районные конференции Руха и УРП. На конференциях было принято решение распустить руховские и урповские ячейки и на их базе создать районную организацию Конгресса украинских националистов. В принятом заявлении-обращении ко всем сознательным украинцам указано, что ее участники видят необходимость перехода их организации на националистические начала... народ можно объединить только на началах украинского национализма.   

К насаждению на Украине национализма подключились также некоторые украинские "ученые". Пишу "ученые" в кавычках, потому что настоящий ученый никогда не пойдет на дешевую пропаганду. Примером такой примитивной, но как будто бы "научной" пропаганды является опубликованная в уважаемом журнале "Вітчизна" статья Виктора Коваля под многозначительным названием "Под красно-черными знаменами". Статья написана по случаю 50-летия УПА. В статье много нелепостей, искажения исторических фактов... Автор оправдывает ОУН-УПА за убийства украинцев: "О жестокости бандеровцев написаны миллионы страниц. Но эта жестокость была направлена только против тех, кого ОУН считала изменниками нации". И это пишет человек с ученым званием, историк, то есть специалист гуманитарных наук. В.Коваль подчеркивает "героизм ОУН-УПА". Вся статья — это панегирик по адресу ОУН-УПА.   

Неужели сказанное здесь не является реальной угрозой для Украины? Ведь ОУН, несмотря на декларации о демократизме, тоталитарная, вождистского типа, то есть фашистская организация, это угроза войны за "этнические украинские земли", за "расширение территории государства". Это — вновь море крови, не море — океан крови. Это угроза не только для Украины, но и для всей Европы, всего мира!   

Видит ли эту угрозу украинская элита, видит ли ее Президент Украины? Чтобы строить правовое государство, нужно выбросить идеологический балласт, базирующийся на преступлениях, следует избавиться от скверны.   

Именно с целью предостеречь людей той части света, которой является моя Родина, написана эта книга.


В.Полищук
29.12.2007 13:30:52

      Версия для печати       Добавить комметарий       Следующая статья
Оцените статью: бред слабо сойдет хорошо супер
Поделитесь информацией с друзьями в ваших любимых сетях:

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
Комментарии читателей:

Пеленг  29.12.2007 13:58:36    ID: CKFCIKCDDCCC

Этих ОУНОВ, как собак не резаных.... Хотя ситуацией они воспользовались по полной программе и вышибать их теперь трудно будет, но, как говорится не в первый раз...

Лена  04.01.2008 10:31:05    ID: KJINNMLHKJINNM

Все же приходится признать, что бандеровцы в каком-то смысле взяли реванш. Они безусловно пособники фашистов, т.к. сами такие же националисты, а националисты всегда отличались ненавистью к другим национальностям, всегда делили людей на вышие и низшие рассы и деяния их всегда были подобны.

Партизан  05.01.2008 4:23:14    ID: OOOJLOOKHOJJM

Украинский национализм, это чрезвычайно опасная форма буйного помешательства. Тут, боюсь, может спасти наше общество, - только лоботоимя особо буйных.

Союзник  05.01.2008 16:34:36    ID: QIQRLQJJOQKI

Украинский национализм это политтехнология разделения и стравливания братских народов как внутри бывшего СССР та и внутри самой Украины.
Недаром в основоположниках этой разновидности нацизма стоят бывшие ССовцы живущие ныне в США и Канаде.

Пеленг  05.01.2008 16:55:25    ID: CKFCIKCDDCCC

Давйте мух от котлет отделим...

Украинский национализм - такой же, как и любой другой национализм. Это возвеличивание своей нации при активном унижении других.
Если националист будет сильным, то он все нации поставит раком!
А если слабым, то будет гавкать, как моська...
А если у него еще хозяин есть, за спину которого можно спрятаться, то он не только будет выполнять волю хозяина, а и пятки ему лизать будет...

А вот у хозяина-то могут быть совсем другие интересы...

Vitas  09.01.2008 21:36:10    ID: SLSKKMSLLLSO

Очень жаль, что в в нашей замечательной стране Украина, но в отвратительном , так пока и не состоявшемся госудадарстве , возникает вопрос о бандеровщине. Достаточно не только прочесть книгу В. Полищука о престеплениях этих нелюдей, но и нормальные западные источники, начиная с польских и американских.
Но будем верить в разум нащего народа. Я, во всяком случае, вижу, как преподаватель, замечательные лица нащих студентов, и верю, что Украина станет действительно достойным государством.

Пеленг  12.01.2008 10:56:07    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Если у нас еще есть нормальные преподаватели, то не все потеряно!
Так держать Vitas!

Ингвар  25.01.2008 14:47:04    ID: QIQRLQJJOQON

Национализм- это проявление людей определенной направленное на защиту интересов своей нации, и в этом нет ничего плохого. А фашизм -это крайняя мере проявления национализма. Так вот умеренное (а не крайнее) проявление национализма -это нормальное есть явление, и даже необходимое.
А байки, что тут некоторые кадры рассказывают, то таких "людей" я называю жидовскими малограмотными прихвостнями либо даунами! Жидовская теория разделяй и властвуй действует , сами другим навязывают что национализм это плохо, а сами понимают его суть и используют в строитальстве государства Израиль. Неверите? расспросите у знакомых репатриантов про их отрезок израильской жизни.. Жаль что у нас есть глупые преподаватели, это ведь отразится на наших детях

Шах  25.01.2008 18:00:43    ID: GDLFGGFIGDLFGGFI

Если Ингвар имеет что-то против жидов (или против евреев вобще?), то это его личное дело (хотя это первый признак националиста), но то, что у него каша в голове, из-за которой он не понимает разницы между национализмом и патриотизмом - это грустно. Грустно
Фашизм - это не случайная крайность - это закономерный итог развития национализма. И Израиль не исключение, если там есть свой "еврейский" национализм, то тем хуже Израилю.

Шах  25.01.2008 18:11:40    ID: GDLFGGFIGDLFGGFI

Да и как далеко Ингвар предлагает зайти по пути национализма? Где границы? Русины в закарпатье, татары в крыму, про русских на Украине я вобще молчу, им тоже надо быть националистами и защищать интересы своей нации на своей земле всеми доступными методами? Смущен Методы национализма неприемлемы ни для одного нормального человека! Храни добрую память о предках своих, храни их трдиции, но если ты человек, то люби землю свою и людей живущих на ней вне зависимости от их национальности!

Jim  01.02.2008 1:52:42    ID: CKECCIJCEFCD

to Vitas
В каком ВУЗ-е Вы работаете, уважаемый?
Я тоже преподаватель, но вот количество тех самых "замечательных лиц нащих студентов" сокращается год от года не просто сильно --- катастрофически!
А посмотреть их письменные работы --- это же шедевры безграмотности.

Пеленг  01.02.2008 11:40:18    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Джиму: я то же поработал преподавателем, правда в школе, но 10-11 классники показались мне просто пятиклассниками если с советскими временами сравнивать! Термин функция повергал их в смятение, они просто не знали, что такое функция!!! Было обидно за то, что стало с лучшим в мире образованием в такой короткий срок. Грустно

ингвар  07.02.2008 17:28:07    ID: CKFCIKCDCCCED

Шах 25.01.2008 18:00:43 ID: GDLFGGFIGDLFGGFI
Если Ингвар имеет что-то против жидов (или против евреев вобще?), то это его личное дело (хотя это первый признак националиста),
ГРАМОТЕЙ!!!! Я собой доволен! Я собой доволен! Я собой доволен!
это имеет название АНТИСЕМИТИЗМ (читайте побольше , чтоб знать такие элементарные вещи) А КТО РАССКАЖЕТ ЗА ЧТО НАДО ЛЮБИТЬ ЖИДОВ!? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ.. Как я Вам?
Ингвар 25.01.2008 14:47:04
Национализм- это проявление людей определенной направленное на защиту интересов своей нации, и в этом нет ничего плохого. . .
Так вот умеренное (а не крайнее) проявление национализма -это нормальное есть явление, и даже необходимое.
СЛУЧАИ КОГДА РУССКИЙ, БЕЛОРУС, СЕРБ, ЧЕХ И ТОМУ ПОДОБНЫЕ ЖИВЯ В УКРАИНЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ - ЭТО НОРМАЛЬНО. А ВОТ СЛУЧАИ КОГДА ЖИДОК ЖИВЯ В УКРАИНЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ ЭТО АБСУРД, КОТОРЫЙ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЙМЕТ

ингвар  07.02.2008 17:43:32    ID: CKFCIKCDCCCED

А ЧТО ТАМ В ИЗРАИЕЛЕ МНЕ ХОХЛУ ПО БАРАБАНУ, ХАЙ ХОЧ ПОСТРИЛЯЮТЬСЯ ЖИДЫ КЛЯТИ Ржу!
ТАК ЧТО ЕСЛИ ВЫ СЛАВЯНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ЖИВЕТЕ В УКРАИНЕ, УВАЖАЕТЕ УКРАИНСКУЮ КУЛЬТУРУ, И ВОСПРИИМЧИВЫ К УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ К НАМ УКРАИНСКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ

КСТАТИ ЧАСТО НЕСУТ АХИНЕИ ТИПА "НАС ДАЖЕ ЗАСТАВИЛИ ДУМАТЬ ПО-УКРАИНСКИ" - ПРОШУ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ ТАКИЕ БРЕДНИ, КАЖДЫЙ ДУМАЕТ КАК ЕМУ УДОБНО И НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ УЗНАЕТ, ДАЖЕСПЕЦИАЛИСТЫ ИЗ ИНСТИТУТА МОЗГА Я собой доволен!

ингвар  07.02.2008 17:50:14    ID: CKFCIKCDCCCED

Я УВЕРЕН ЛЮБОЙ УКРАИНЕЦ ,БЕЛОРУС, РУССИЙ, СЕРБ, ЧЕХ , СЛОВАК МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ . А КАК ЖИДЫ ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ УКРАИНЕ ТАК ОНО ВИДНО ЧТО НЕ ДЕРИБАН - ТО ВСЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ В КАРМАНАХ ЖИДОВ, НА КРАЙНЯК ЧЕРНОЖОПЫХ, ТИПА ТАТАРЫ,ЧЕЧЕНЫ, АЙЗЕРЫ, АРМЯШКИ КОРОЧЕ ГОВОРЯ МРАЗЬ НА СЦЕНЕ, ЕСТЬ КАНЕЧНО СРЕДИ ЧЕРНИ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НО ИХ МИЗЕР = 1 ПРОЦЕНТ

южанин  07.02.2008 21:51:32    ID: EHKFJFEKEIDIEH

Украинцы, русские и белорусы конечно всегда будут приносить пользу Украине, в отличии от галицийских нацистов. Что-то не припомню среди учёных с мировым именем галичан.
И если посмотреть на историю Украины с 1991 года то ещё не известно кто больше вреда принёс евреи или нацисты.

Пеленг  09.02.2008 8:42:46    ID: CKFCIKCDDCCC

Ингвар думает, что если он пишет прописными буквами, то значит пишет прописные истины, и очень удивляется, а скорее злится, что эти истины не кажутся таковыми остальным... Ржу!

Пеленг  09.02.2008 8:48:47    ID: CKFCIKCDDCCC

И еще, у Ингвара паранойя, ему все кажутся жидами только потому, что не разделяют его нацистских взглядов. Он путает понятия патриот и националист, а слова националист и нацист почему-то не считает синонимами... Причем он не возражает, когда его называют антисемитом и не видит связи между количеством националистов в соседних странах и вероятностью войны... Грустно

Кут  17.04.2008 10:30:16    ID: MIMHHIMHIJMHKP

Слышали бред про американские валянки и наколотые апельсины.
И автор об этом. Пора проснуться и подумать. Государство - категория национальная. Куда ведут "интернационалисты" - видели 75 лет.

Пеленг  19.04.2008 9:51:32    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Кут: "Государство - категория национальная."
А может национальность категория государствообразующая?
Бред это все... государство это способ стричь купоны с простолюдинов для некоторой группы властьимущих... Ржу!

Пеленг  19.04.2008 10:08:19    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А куда же вели интернационалисты? А интернационалисты вели к мирному сосуществованию наций, к взаимному уважению, к равенству возможностей, вот только интернационалистов было не так уж и много и они проиграли тем кто сеял яблоки раздора, обещая своей великой нации рай в отдельно взятой квартире...
Бог когда-то, согласно легенде, наказал людей и заговорили они на разных языках, но судя по всему, люди не сделали выводов....

Партизан  29.04.2008 5:04:57    ID: OOOJLOOJJOJLP

Гражданин Канады Полищук, - во сто крат больший патриот Украины, чем эти все вместе взятые Левки и Юрки, которых еще каким-то чудом держит земля украинская... Кое-кому, у Полищука патриотизму поучиться бы. Да вот пойдет ли наука впрок? Если украинский национализм, - диагноз, то ведь и болезни бывают разнве: излечимые и неизлечимые.... М-да.

Пеленг  30.04.2008 13:55:30    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Вот только, государство нынешнее захватили именно Левки и Юрки, поэтому мнение Полищука не слышно в радио и телеэфире, его не изучают в школах....
Только в интернете при специальном поиске можно все это почитать.... к сожалению, так что, если кто-нибудь желает участвовать в борьбе против наци, тот должен сам трудиться ежедневно над распространением правды....

Партизан  01.05.2008 7:38:52    ID: QIQKNKQKNJQQN

Пеленг: "тот должен сам трудиться ежедневно над распространением правды...."... и для этого постигать науку УБЕЖДАТЬ. Эх, почему мы не Ленины? Вот кто умел, так умел...

Пеленг  02.05.2008 12:01:04    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Так читать надо Ленина.... не даром ведь его срочно из всех библиотек в Украине изъяли.... крамольные мысли зарождаются в головах у тех, кто читает Ленина... Как я Вам?

Партизан  03.05.2008 5:23:38    ID: OOOJLOOJQONL

http://www.marxists.org/russkij/lenin/cw_zip/index.htm - тут правда, не все выставлено, но надеюсь, что работу они продолжат. Хорошо, что кроме Украинских сайтов, есть еще и неукраинские Ржу! ...
Кстати, по части первоисточников, - еще:
http://souz.info/library/marx/index.html

Партизан  03.05.2008 5:38:20    ID: OOOJLOOJQONL

P.S. Кстати, действительно, почему они на укр.мову до сих пор Ленина не перевели? На Пушкина у них "ума" хватило... Мы с дочкой долго смеялись с перевода "Евгения Онегина" на дэржавну мову... Ржу!
Но сдругой стороны, что-то смутно припоминаю, что даже полное собрание сочинениц в украинском варианте вроде как существовало. Если меня память не подводит, то наверное, эти переводы уж точно засекреченные: представь, что нацики начнут читать классиков на ридний мови, да еще начнут лопаться от злости... это ж будет землетрясение Ржу! Прошу прощение за флуд, но, как говориттся, - "Не могу себе отказать в удовольствии поиздеваться" (с) Улыбаюсь

Иван Иваныч  03.05.2008 13:22:59    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Да, для нациков это будет удар ниже пояса! Вдруг окажется, что бедными бывают не только представители титульной нации, а явление это вполне ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ! Вдруг окажется, что эксплуататоры разных национальностей вполне дружны между собой, а национализм и свидомитство насаждают для бедных и угнетенных! Вот и сожжена вся опасная литература, отправлена в мукулатуру, изъята из библиотек. Но идею не задушишь, она прорвется!

Партизан  04.05.2008 5:54:13    ID: OOOJLOOJQOJK

Кстати, Пушкин с большой симпатией относился к тогдашним украинофилам... Знал бы Алексанр Сергеевич, как его "отблагодарят" ихние далекие "нащадки"...
"...а национализм и свидомитство насаждают для бедных и угнетенных" - Прямо в точку. Пока у народа (не "нашего" Ржу! ) будет комплекс раба, он рабом быть не перестанет. Вот и поддерживают это состояние, по сути, такие же рабы, но поставленные над ними "вожаками стада"... Хорошо, мы хоть осознаем, что нас, насаждая национализм и свидомэ украйинство, - пытаются сделать рабами. Вот мы и сопротивляемся, как можем... Но это пока... А завтра, надеюсь, научимся сопротивляться по-настоящему Ржу!

Иван Иваныч  05.05.2008 10:16:11    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Да, о том, как во Львове бюст Пушкина будут обливать краской, а потом и вовсе разобьют, об этом Александр Сергеевич в те времена и подумать не мог. Он только симпатизировал развитию самобытной культуры.

Иван Иваныч  05.05.2008 10:24:22    ID: EDKFHEDKFKGHGE

А вот и свежатинка: В Киеве неизвестные залили краской мемориальную доску в честь маршала Советского Союза Георгия Жукова.

Почему неизвестные? Они только по фамилиям неизвестные, а так всем известно, обыкновенные свидомые нацики, обыкновенные коричневые, вот и поливают коричневой краской бюсты и мемориальные доски тех, кто был русским, интернационалистом или антифашистом. Злой

Русский с Украины  28.05.2008 21:47:43    ID: EDJNDLKNDFJNDE

Партизан и еже с Вами. На себя посмотрите. Я вас боюсь. Тут - националисты, там - чёрные, а ещё НАТО - кругом враги. И как вы бедные со всем этим справляетесь? Вы бы свою великодержавную спесь поубавили, оно бы и полегчало. Глядишь и врагов меньше станет, и друзья появятся. А на счёт преступлений "нациков" прочтите заодно о своих возлюбленных коммунистах. О них писали и ваши и наши. Коммусты и фашисты суть одна. Только одни действовали открыто, а другие как обычно - втихую, визжа при этом какие они хорошие. А на счёт господина Полищука: сердцем чую комуняка. И статейка его не что иное, как попытка (не первая) очернить всё вокруг. На таком фоне даже коммунистическая партия СССР покажется хорошей.

Иван Иваныч  29.05.2008 13:40:51    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Ну не любите вы коммунистов, вот и Новодворская тоже не любит... А вот с чего это Вы, русский, любите ураинских националистов, которые вас и за человека то не считают? Вы согласны быть на Украине вторым сортом?
А где Вы видели коммунистов выступающих против черных? С больной головы на здоровую, это нацики всех мастей против черных...
А НАТО кто врагом называл? Их называют наиболее вероятным противником, по делам их судим.... Они ведь не уничтожили злобного Милошевича высокоточной ракетой, а тупо разбомбили Сербию не считаясь с потерями мирного населения... И при кровавом Хусейне за тридцать лет погибло меньше людей, чем при освобождении от него за год... Лес рубят - щепки летят? А лично Вы не хотите быть этой щепкой?
И на счет Полищука Вы не угадали, он не коммуняка он эмигрант, а отца его расстреляли в 1940, а семью сослали в казахстан, так что любить коммунистов ему не за что, а вот украинские националисты являют для него ЗЛО гораздо большего порядка!

Русский с Украины  29.05.2008 19:37:35    ID: EDJNDLKNDFJNEE

Уважаемый Иван Иваныч ! Вы неправильно истолковали мой отзыв. Мне не нравятся коммунисты, националисты, и прочие ...сты. Но ещё больше мне не нравится то, что творят российские ?(не знаю как необидно назвать). Я случайно наткнулся на этот сайт и статью прочитал случайно. А ответил - не случайно. Да, я не люблю коммунистов. И в отличие от многих других интересовался историей всегда. И как я уже писал коммунист = фашист. И те люди (простые солдаты), которые воевали за свою Родину (она у них называется УКРАИНА) - воевали за Родину. А вы в них пальцем тыкаете. Я согласен с тем, что их лидеры - уроды. Но не меньшие уроды Сталин и его компания, и не освободили они Европу, а оккупировали. Просто зверства свои творили втихаря. И зло они не меньшее, просто не сразу видно.
И на счёт второго сорта. В Украине есть государственный язык, и если бы мы с Вами хоть малость уважали эту страну (которая уже есть), она к нам относилась бы куда лучше.
Если кого задел - извините.

Иван Иваныч  30.05.2008 14:12:19    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Во-первых, все *сты, в том числе и коммунисты, националисты, монархисты, моралисты, трансгуманисты и т.д. - это люди с абсолютно разными, а часто противоположными убеждениями, идеологией и системой ценностей. Обобщать их всех может только пескарь из известной сказки, который всего боится... Улыбаюсь
Во-вторых, коммунист НЕ РАВНО фашист! У коммунистов никогда на вооружении не было теории рассового или национального превосходства! Коммунисты никогда не ходили в перчатках из человеческой кожи, коммунисты никогда не строили газовых камер и т.д. и т.д.... Коммунисты не использовали не одной атомной бомбы и не травили миллионы людей и природу боевыми диоксинами, не жгли крестьян напалмом и не устраивали варварских ковровых бомбардировок Дрездена, как это делали западные почитатели демократии и прав человека. А то, что коммунисты заставляли работать в лагерях тех, кто мешал им строить социализм, так они и об этом честно говорили вслух: "Революция должна уметь защищаться!"

Иван Иваныч  30.05.2008 14:21:39    ID: EDKFHEDKFKGHGE

Насчет уважения к стране....
Я не могу уважать забор! Страна это люди! И люди, здесь на Украине, прекрасные! И эти люди разных национальностей! Забор не может говорить по украински!
И вот, какие-то отщепенцы, обозвавшие себя титульной нацией, в лучших традициях фашизма заявляют, что отныне я должен жить по их лекалам или убираться! Ну и? С какого будуна я буду их уважать?
Да пошли они... Злой

Украiнa  28.10.2008 15:14:10    ID: QRTNRTJQMTJQN

И те люди (простые солдаты), которые воевали за свою Родину (она у них называется УКРАИНА) - воевали за Родину. А вы в них пальцем тыкаете. +++100

Пеленг  28.10.2008 17:30:06    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Жаль, что модераторы удалили предыдущий коммент этого "украинца", в котором он назвал русских свиньями и посоветовал убираться на 3 буквы, раскрыв тем самым свою истинную националистическую сущность. Злой

Так вот, разница в том, что нормальные украинцы воевали за Родину против вероломно напавшего на нее врага и убивавшего родных и близких украинцам людей... а другие "украинцы", которые пришли вместе с врагом, в его форме и с его оружием в руках, воевали за свою "родину" убивая в том числе и неправильных, с их националистической точки зрения, украинцев...

Партизан  12.05.2009 16:22:31    ID: EDENLENEFENKE

Пеленг, кстати, не возникло ли у вас чувства deja-vu? Улыбаюсь Что-то мне подсказывает, что Злой рулит...

Пеленг  12.05.2009 18:04:50    ID: AEBEDCDHEHGFAE

На счет де-жа-вю не понял.... Злой вроде пропал...
А на счет "простых бандеровцев", которые воевали за Родину..... так ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА!!!
Повторяю... нормальные украинцы воевали за Родину против вероломно напавшего на нее врага убивавшего родных и близких украинцам людей... а другие "украинцы", "простые бандеровцы", которые пришли вместе с врагом, в его форме и с его оружием в руках, воевали убивая неправильных, с их националистической точки зрения, украинцев, да еще евреев, поляков и остальных неправильных людей...

Партизан  13.05.2009 5:28:45    ID: EDENLENEFENKE

Извиняюсь, я не подумал, что пост "умника" под ником "Ігор" от 09.05.2009 16:27:48 был снесён. Учитывая похожий "почерк", я сделал предположение... см.последние комменты. Интересно, это свидомитское стадо уже тыкают мордой, - а им всё не понять, ещё и обижаються.
Правильно Ваджра про таких сказал: "Украинство похоже на ребёнка-дауна. Оно никогда не было чем-то самостоятельным и жизнеспособным. Украинство, особенно в своих крайних, экстремистских, «свидомистских» проявлениях, всегда имело иностранного опекуна, который его лелеял, воспитывал и направлял. С первых лет своего рождения, «свидоми» наставлялись и опекались поляками. Потом австрийцами. Затем шефство над ними взяли немецкие нацисты, а сейчас о них проявляют заботу американцы." (см.
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904092079/stat-i/arhivy-andrej a-vadzhry/ldrang-nach-ostenr.html ).
Действительно, - только злоба, ругательсьва, и никаких серьёзных аргументов...
Злой

Пеленг  13.05.2009 13:38:54    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Всё правильно, но есть нюансы... за время существования Советской Украины на нашей земле выросло несколько поколений нормальных украинцев, не имеющих ничего общего ни со свидомитами, ни с националистами...
И первое, что сделали нацики это отождествили свои паскудные цели и идеи со словами Украина и украинцы... Многих нормальных украинцев коробит от того, что их украинская сущность отождествляется с национализмом, фашизмом и т.д.
Вот почему нужно использовать термины бандеровцы, оуновцы, свидомиты, нацики, оранжевые и т.д., но крайне вредно и даже не допустимо прибавлять прилагательное украинские....
Им надо всегда возражать, что они НЕ УКРАИНЦЫ !!! быть может гдето внутри украинцы, но что бы по настоящему быть человеком им надо очиститься от национализма....
Поэтому фразу Ваджры про украинство я считаю крайне не удачной... ну нельзя каждого сегодняшнего немца считать фашистом... это будет оскорбительно для нормального немца.... пусть даже он и чувствует долю вины за своих предков..

Партизан  13.05.2009 14:44:52    ID: EDENLENEFENKE

Честно говоря, мне не сильно нравится самоназвание украинцы, - есть в нем что-то... не совсем... вроде как жители окраины, захолустья, на отшибе ( вот цыгане, от снскр. - "неприкасаемые" - себя например, таковыми не называют, а зовут себя ромами, джипси и др). Вот так мы себя согласились именовать, вслед за поляками и австрияками, - вот с тех пор и пошло-поехало. У нас, новороссов, есть более подходящее историческое наименование. Всё же думаю, - пусть себя считают, главное, чтобы мы помнили, кто мы такие на самом деле, и откуда появились на нашей земле. Улыбаюсь

Партизан  13.05.2009 14:53:54    ID: EDENLENEFENKE

Да и там у Ваджры, шла речь не об украинцах, как о народе, а об украинстве, - сепаратистском движении, родившемся в народнической среде в конце 19-го-начале 20-го веков. Об этом столько понаписано, уверен, вы об этом и сами не хуже меня начитаны. Улыбаюсь
С ваших слов я понял, что речь может идти о целесообразности отвоевать у нацюков право называться украинцами. Не знаю, не уверен. Мне лично больше по душе зваться малороссом, ну, на худой конец, - новороссом. Слово "украинец", - уж слишком свидомиты изгадили, боюсь, нам слишком долго придётся отмываться от этой бандеровской грязи Грустно

Партизан  13.05.2009 15:00:27    ID: EDENLENEFENKE

P.P.S. Мне кажется, что Злой никуда не пропал, а просто начал хитрить, - отписываться под разными никами, - то "Ленин", то ещё под каким-то заявится...

Пеленг  13.05.2009 15:10:05    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Попытаться доказать, что Украина это не правильное название для нашей страны, а украинцы не правильное название национальности конечно можно.... однако это совсем не обязательно... если украинцы молодая национальность по меркам истории, то ничего плохого в этом нет... ветвь русского народа... братская и равноправная ветвь... кто хочет быть украинцем - имеет право... лишь бы был человеком, а националисты это не совсем люди... не знаю как точно выразить чего у них не хватает, то ли образования, то ли воспитания, то ли культуры....

Инернационалу всё равно сколько национальностей в него входит... национальность это как одежда... да она и представлена часто национальными костюмами... но ведь никто ещё не видел реальных людей национальности пепси... только в рекламе... люди не национальностью друг от друга отличаются....

Вобщем надо помнить притчу о том, что победивший дракона сам становится драконом... для человека важно не стать драконом...

Пеленг  13.05.2009 15:17:35    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Речь не о нас... мы можем называть себя малороссам... но есть нормальные люди с рождения говорящие на украинском языке и считающие себя украинцами... при этом они не являются националистами, но сталкиваются с неприятными ассоциациями.... у них остается только три пути: или отречься от самоназвания, что невероятно сложно с морально-психологической точки зрения, или стать националистом, или оставаться в неприятном положении и доказывать себе и всем, что они украинцы, но ненационалисты...

Партизан  13.05.2009 21:33:57    ID: EDENLENEFENKE

Вот в том, как мне кажется, в последней фразе и таится суть проблемы. Тут ведь два момента: во-первых, националюги как я уже написал, - изгадили само понятие "украинец". Я, как и вы, вырос украинцем, в той же стране, где и вы. Ни я, ни, думаю, вы, никогда всерьёз не задумывались, почему мы называемся украинцами (по крайней мере, я Улыбаюсь ). теперь, как реакция на эту (эпитеты можете повторить про себя сами Улыбаюсь ) политику нацюков, дорвавшихся до власти, до широкой гласности начала доходить истинная история происхождения и самоназвания "украинец", да и самой нации под аналогичным названием. Для многих это стало шоком. А после резонансной статьи Железного, где впервые была для массового потребителя сформулирована истина, что украинский язык, - это тот же старорусский язык, испорченный полонизмами, то тут уж ситуация ещё более осложнилась...
А насчёт интернационала... - вот увы, буржуи успели сколотить свой "интернационал". А нам, с кем объединяться, если в США, пролетарии >>>

Партизан  13.05.2009 21:48:21    ID: EDENLENEFENKE

>>> до нельзя раскормлены, развращены, да и по сути, так же, как и вся страна, - паразитируют на всём остальном мире. А левое движение, не говоря уже о коммунистах, - просто уничтожено ещё при Маккартизме. Боюсь, что никакого интернационала, на данный момент, у нас не получится. А вот линия конфронтации между славянской и западной цивилизациями (все остальные, на данный момент, - находятся в стороне, и ждут своего часа), - сейчас вырисовалась достаточно чётко. Если мы и дальше будем продолжать байку о "братских народах", то состояние раздробленности нам не преодолеть: как показала история, нет народов, вечно дружащих, - можно поссорить даже мать и дочь... Сейчас может идти речь только о РАЗДЕЛЁННОМ НАРОДЕ, разделённом искуственно, и разделённого как раз для того, чтобы эти части не более, чем "дружили". Потому, что между друзьями, - всегда можно при случае посеять рознь, а ведь давно известно, что самые лютые и непримиримые враги, - это вчерашние друзья. >>>

Партизан  13.05.2009 22:02:07    ID: EDENLENEFENKE

>>> Нам пора давно понять, что наши все беды, - именно в этой разделённости и состоят. Нам надо сейчас искать общую идею, которая заставила б нас забыть о былом, и в прошлом искать только славные совместные страницы. А плохое, - в этом прошлом пусть и живёт, вместе с нациками: пусть они будут "одноглазыми", т.к. именно они любители "старое поминать" Как я Вам?
Не спорю, "...есть нормальные люди с рождения говорящие на украинском языке и считающие себя украинцами...", но тут надо ещё внимательно посмотреть, кто они, считающие себя украинцами - ведь даже элементарно, - на украинском языке, они не говорят, а по-сути, говорят на малоросском наречии. И когда это наречие презрительно называют "суржиком", - то этим унижают ИМЕННО ИХ, и ИМЕННО ИМ, для начала, нужно это осознать: пусть хотя бы не ведутся на то, что их заставляют учить галицийский новояз, который по сути, тоже не является украинским языком. Украинский язык, - это ведь просто ЛИТЕРАТУРНАЯ НОРМА, НЕ ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В ОБИХОДЕ. >>>

Партизан  13.05.2009 22:16:50    ID: EDENLENEFENKE

>>> Среди живой речи, украинского языка, увы, нет. Это удел тех, кто им пользуется по роду своей деятельности. И не более. Трюк в том и состоит, что малоросское наречие называть "неправильным", но всё же, украинским языком. А вот если б поставить вопрос иначе: "Пользуетесь ли вы в быту литературной формой малоросского наречия, называесмой украинским языком?", то результаты опроса многих шокировали бы. Так что, является ли на самом деле украиноязычной та часть нашего народа, которую причислили к таковой, - ещё тот вопрос. Я, лично, со своими родственниками, предпочитаю говорить по-русски, чтобы их лишний раз не путать при попытке объясняться с ними натом украинском языке, который я единственно знаю. А ведь мне тоже когда-то внушали, что правильно нужно говорить так, как нас учили балакаты на уроках по украинскому языку. >>>

Партизан  13.05.2009 22:21:24    ID: EDENLENEFENKE

>>> Я тоже совсем недавно понял: фиг кто-то заставит говорить нашего селянина по-украински: они всегда будут говорить так, как говорили ихние, и мои, кстати, деды и прадеды. Причём, для того, чтобы разговаривать с ними на одном языке, - нужно в деревне родиться и вырасти, иначе ничего не получится. так что нормальные украинцы, - это такие же нормальные как и мы. Я сильно сомневаться начал в последнее время, что у нас, на селе, - все оранжевые, а в ихних хуторах, - мне уже как-то не интересно. Улыбаюсь

Пеленг  15.05.2009 11:48:46    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Носители украинского языка есть.... это факт... сколько их это другой вопрос...
Но если мы не такие же националисты как они, то мы не можем отрицать их право быть теми и такими как они хотят....
Но если они пытаются нарушить наши аналогичные права, то этого мы им тоже позволить не можем.... и нам надо в этом вопросе быть принципиально жесткими... но переродиться в таких же как они принципиально нельзя....
Вот Карпуха из рассказов Игоря Судака это практическое пособие, как надо себя вести....

Партизан  16.05.2009 5:25:28    ID: EDENLENEFENKE

Пеленг: "...мы не можем отрицать их право быть теми и такими как они хотят..." - Вот тут я в корне несогласен: Мы не можем отрицать их право быть такими как они хотят ЛИШЬ ДО ТОГО МОМЕНТА, пока они не наступят на наши права. Они хотят быть мессиями для всей Украины, но это мы должны жестко пресекать. Это что касается националистов. А вот, похоже, за права носителей малоросского наречия (по всей видимости, их вы имели в виду, называя носителями украинского языка Улыбаюсь - свою точку зрения по этому поводу, я уже выше изложил см.выше) - мы должны бороться. ПОТОМУ, ЧТО НАЦЮКИ, НА СЛОВАХ КАК БЫ БОРЯСЬ ЗА ИХ ПРАВА (НА КОТОРЫЕ С НАШЕЙ СТОРОНЫ НИКТО НЕ ПОСЯГАЛ), - ГРУБО И НАГЛО ПОСЯГАЮТ И НА ИХ ПРАВА. ПОЙМИТЕ ЭТО НАКОНЕЦ! И нам, и тем, кого вы называете носителями украинского языка, они навязывают свой вариант наречия, в котором содержится рекордное число полонизмов, - более 6300!!!

Партизан  16.05.2009 5:39:47    ID: EDENLENEFENKE

>>> Сравните: литературная форма, что, по сути, до некоторых пор считалась украинским языком, - в своём составе использует порядка 2500 полонизмов, из них наиболее часто, - около 1800. В наречиях же Новороссии, откуда мы родом, полонизмов содержится меньше тысячи. Заметьте, - это реальный, живой язык, который используется у нас, в быту. Заметьте, литературная норма наречия, имеющая статус украинского языка, -это нечто среднее между этими крайностями, и в отличие от аналогичной нормы в русском языке, - НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В БЫТУ. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЖИВЫМ ЯЗЫКОМ. ИМЕЯ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА, - ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Сравните: русский язык, которым мы пользуемся в обиходе, - практически полностью совпадает с литературной нормой. И мёртвый украинский язык, как литературная норма не используемая в повседневной жизни. А подгорско-галицкий диалект, - он вообще даже среди наших, с ваших слов, украиноязычных, воспринимается как инородное тело.>>>

Партизан  16.05.2009 5:53:43    ID: EDENLENEFENKE

>>> Я это почему говорю? Да просто потому, что со своими родственниками я постоянно общаюсь, и хорошо вижу разницу между языком ихнего общения, и "дэржавной мовой".
Кстати, не потому ли так легко писать по-русски, что не нужно ничего переводить с языка, на котором думаешь, ну не без того, чтобы ИНОГДА заглянуть в словарь Улыбаюсь , чему свидетельство, - масса разнообразной литературы. И сравните скудность и убожество современной украинской литературы: даже будучи носителем того или иного наречия, условно считаемого украинским языком, - постоянно приходится переводить, подыскивать слова из лексикона литературной нормы украинского языка... РАДИ ЧЕГО ТАКОЙ НАПРЯГ?
Или я далёк от реальности... или чего-то не понимаю Грустно ...

Партизан  18.05.2009 4:02:17    ID: EDENLENEFENKE

Хочу только добавить, что IMHO, не стоит бояться, как уважаемый мною П.П.Толочко, что украинский язык умрёт, не выдержав конкуренцию с русским языком. Он никогда не умрёт в форме малоросского наречия, поскольку его носителями являются сельские жители, или городские - бывшие селяне, не успевшие адаптироваться к городским условиям. Потому что сельский уклад жизни, - это есть сплошная традиция. Даже нескольких столетий не хватило полякам, чтобы переучить русичей на польську мову: она так и зависла в качестве исковерканного на польский лад древнерусского языка. А у нас никто не заставляет деревню учить русский язык, а технический русский язык, используемый в профессиональной деятельности, - никак на разговорном не сказывается. Подчёркиваю, - в условиях села, несмотря на его нынешнюю технизацию и информатизацию.

Пеленг  18.05.2009 11:16:01    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Партизан: "Вот тут я в корне несогласен: Мы не можем отрицать их право быть такими как они хотят ЛИШЬ ДО ТОГО МОМЕНТА, пока они не наступят на наши права."

Почему же в корне? Я написал в своем комментарии абсолютно тоже самое...
"мы не можем отрицать их право быть теми и такими как они хотят....
Но если они пытаются нарушить наши аналогичные права, то этого мы им тоже позволить не можем.... и нам надо в этом вопросе быть принципиально жесткими... но переродиться в таких же как они принципиально нельзя....
"

Но моя формулировка точнее, т.к. постулирует важный принцип: переродиться в таких же как они принципиально нельзя....

Партизан  19.05.2009 8:31:27    ID: EDENLENEFENKE

Каюсь: невнимательно прочёл ваш коммент Смущен ... Думаю, о драконах нам думать рановато. Нам бы с вражинским Змеем совладать бы: тут ведь вопрос поставлен более широко - или мы отстоим свою русскость, или нас принудят к ненужной вражде на стороне тёмных сил. Если б это украиноязычные понимали... Но от них пока никаких сигналов не видно-не слышно... Грустно Как объяснить людям, что именно на их языке, в 17 веке звучал клич: "За землю руську!". Какае-то умники в последнее время начали выискивать различия в толкованиях слов "руський" и "русский", как сало в колбасе, а ведь в 17 веке, это были слова-синонимы.

Пеленг  19.05.2009 9:50:04    ID: AEBEDCDHEHGFAE

Нам действительно надо отстоять свою русскость... но о драконах думать не рано... это должно быть заложено и в тактику и в стратегию борьбы.... иначе из нас потом будут лепить таких же страшилок, как сейчас лепят из большевиков.... т.е. закладывать мину под будущее здание нельзя... когда-нибудь рванет....

Партизан  20.05.2009 6:04:25    ID: EDENLENEFENKE

Пеленг, я в принципе не спорю, но тут, с одной стороны, - есть Законы Бытия. Общественное сознание, можно уподобить большому массивному маятнику. Сейчас эта вся сволота, волей-неволей этот маятник всё более и более уводит из состояния равновесия. И хочешь того, или не хочешь, но он всё равно пройдя точку равновесчия, - качнётся в лругую сторону. Боюсь, что нам стать драконами предстоит, не взирая на то, хотим ли мы этого, или нет, хотя бы для того, чтобы потом окончательно добить всю эту националистическую-нацистскую нечисть. Ну не дано нам быть святыми. Путь святых, - это мученичество, победа духовная, но не физическая. Мы и так морально стоим выше наших идейных врагов. Но нас просто могут победить физически. И наши моральные победы, сможет по достоинству оценить, разве что Господь Бог. А для простых смертных, мы просто перестанем существовать. такова правда жизни. >>>

Партизан  20.05.2009 6:19:39    ID: EDENLENEFENKE

>>> Всё равно, мы не сможем заранее угадать, гда заложены мины замедленного действия. Мы только можем, исходя из горького опыта, указать те старые места, где эти мины могут быть заложены, и с большой вероятностью предположить новые места, где это может произойти. ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ НЕ СТАТЬ ДРАКОНАМИ, - ОТКАЗАТЬСЯ ОТ БОРЬБЫ. Или мы здаёмся на милость победителя, позволим себе безропотно погибнуть в "газовых печах", или воспользуемся хоть слабой надеждой победить. Но если мы русские по своей сути, то тем мы и отличаемся от других, что даже ставши драконами, мы не теряем ясности ума, чтобы во время, посмотрев на себя со стороны, - остановить в себе дракона. К сожалению, история не знает случаев, когда народам удавалось избежать участи дракона. Самый яркий пример, когда свободолюбивый народ, боровшийся против колониальной Англии, (правда, будучи изначально ссыльными негодяями, - в них дракон дремал изначально Улыбаюсь ), >>>

Партизан  20.05.2009 6:35:14    ID: EDENLENEFENKE

>>> сам сейчас стал зловещим драконом, неся смуту, смерть и разрушения всему остальному миру, принося беды даже своим безропотным подручным из ЕС... Я лично, не представляю, как можно остановить маятник, выведенный из равновесия, - в своей точке покоя. Да он нас же сметёт, либо просто разрушится от чудовищного удара при попытке его резко тормознуть. Вы хотите, чтобы мы сами себя разрушили после того, как одержим победу?
Кстати, и сама ранняя история Советского Союза, - может быть ярким примером этого пресловутого маятника. Вы себе можете представить, учитывая ту историческую обстановку, чтобы, после тяжелейшей Гражданской войны, бывшей не столько нашим внутренним делом, сколько результатом грубого и циничного вмешательства в наши дела сил извне, мы вдруг начали б либеральничать, боясь опуститься до репрессий? Что б могло произойти с нами, не надо и гадать: история гибели Парижской Коммуны, - яркий тому пример. >>>

Партизан  20.05.2009 6:55:52    ID: EDENLENEFENKE

>>> Вместо большой и сильной державы, мы б превратились в огромную Стену коммунаров на кладбище Пер-Лашез, с территорией в 1/3 территории Земной суши Грустно ... Да и не с драконом мы боремся вовсе... У него есть другой противник: наша территориальная соседка, Россия. Мы лишь пытаемся противостоять лживым и подлым его холуям-подручным, эдакими недодракончиками... Улыбаюсь А наша задача, - не дать дракону одолеть нашу русскую душу, и на себя принять натиск этой нацбандеровской мрази, которая из наших детей пытается сделать таких же холуёв и предателей русского мира, как и они сами.
В чём я с вами категорически согласен, - что нельзя с украинством бороться насилием, как наши враги поступают с нами. Нужно бороться с ними только убеждением, но после того, как к некоторым придётся применять методику психологического раскодирования, и для этого будет нужна помощь учёных, специалистов по психологии и, не исключено, что и психиатрии.
P.S. Как писал Ленин, - спешил, поэтому написал много...

Пеленг  20.05.2009 12:39:52    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А я и не говорил, что ответное насилие необходимо исключить.... солдаты Великой Отечественной войны драконами не стали... они ушли сады опрыскивать и дома строить....
Надо ли было после Победы уничтожить или сделать рабами всех немцев за то, что они хотели сделать это с нами?
Точно так же нельзя будет использовать методы нынешних свидомых и оранжевых против них, когда победа будет за нами...
Да, при таком подходе жертв у нас будет больше, чем у нападающих, война будет длиться дольше, но за нами останется правда и мы останемся людьми... и в конечном счете нашу победу опорочить будет трудно....

Мы будем использовать:
На ментальной войне - ментальное оружие,
На информационной войне - информационное оружие,
На экономической - экономическое,
а если заговорят пушки, то и стрелять будем не хуже, чем наши деды....

Лично я сейчас воюю на ментальной и информационной войне.... не только в интернете, а и в любом общении с окружающими меня людьми...

Партизан  21.05.2009 4:05:08    ID: EDENLENEFENKE

Иными словами, ненавидя их никчёмную идеологию холуёв и предателей, нужно в себе воспитывать и ненависть к их методам грубого насилия... Ну, в этом плане, у меня никаких опасений нет. Я давно уже заметил, да и для вас это давно не секрет, что свидомиты, будучи горлопанами, совершенно не способны хоть как-то аргументировать свою бредятину, а самое главное, - выражают это в крайне грубой и нецензурной форме. Мне, к своему стыду, тоже иногда трудно сдерживаться Смущен ... но, похоже, другого языка они не понимают. Так что "драконизм", по большому счёту, нам не светит. Но вот для того, чтобы отлучить их от массмедиа, и лишить возможности пропаганды ихнего человеконенавистничества, боюсь, хотя бы, на первых порах, цензуры нам не избежать... Хотя, тут вопрос непростой: всё будет зависеть от эффективности нашей контрпропаганды. Но это, как говорится, - перспектива на будущее. А сейчас, согласен, - единственно доступное поле борьбы, это - война менталитетов, и война информационная. Улыбаюсь

Партизан  17.08.2009 7:33:05    ID: EDENLENEFDNDIK

Извиняюсь за невольный пассаж в сторону националистов, видимо моя ирония не при всех обстоятельствах понятна... Грустно Как я Вам?

шухер  21.01.2010 15:30:19    ID: OOSIHQSJIKSIKQ

В парижском кафе сидит пожилой немец, пьет кофе, а рядом компания гарных хлопцев распивает из-под полы самогон и заедает салом. Немец в недоумении: - Простите, господа, Вы откуда?
- Да с Украины!
- А что это такое: Украина?
- Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг!
- А где это?
- Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь?
- У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия!
- Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым!
- Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас?
- Украинский! Державна мова!
- А как по-украински будет "нога"?
- Нога, дед!
- А "рука"?
- Рука!
- А "голова"?
- Голова!
Немец прибалдел:
- А "задница"?!
- Срака!
- Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг? Ржу!

Партизан  24.01.2010 7:00:16    ID: EDENLENEFFNEEL

шухер, не только, но ещё и малоросский диалект сделали дэржавной мовой Ржу!

Андрей  10.02.2010 2:48:48    ID: QJTKMTKIQTO

Дурак ты Шухер (а в вашем русском языке эвфемизмом является - ДАЛБАЕП)!!! Я тебе скажу одну простую речь, без поддержки народа могла ли какая-нибудь партизанская армия провоевать до 1953 года!!!! Только не надо кричать про поддержку мирового сионизма во главе с САША!

Пеленг  10.02.2010 3:34:15    ID: AEBEDCDHEHGFAE

А почему не надо про поддержку США? Может они и душманов в Афгане не вооружали? Может не летали у нас над головами на недостижимой для наших истребителей высоте пока мы зенитные ракеты не сделали и Пауэрса не сбили?
Может это не они сочиняли планы атомной бомбардировки СССР пока у нас еще своя бомба не появилась? Может это не они разворачивали ракеты средней дальности в Европе и Турции с подлетным временем к Киеву 10-15 минут? Или они не содержали свору диссидентов? Или это не США строили подрывные радиостанции на границах СССР?

Короче, сразу после войны все недобитые УПАшники и бандеровцы попали на содержание ЦРУ.... и тут даже доказывать ничего не надо... достаточно их мемуары и биографии почитать...

А террористы и без поддержки народа могут чудесно убивать граждан.... что ваши бандеровцы-упашники и делали... Злой
Никакая армия бандеровцев до 1953-года не воевала! Ловили до 53-го этих террористов и уничтожали их мелкие подпольные группы сидящие в жуткой конспирации...

Партизан  10.02.2010 16:10:18    ID: CBKMCBFMCHJMCIK

Андрей, скажу тебе, - легко. Достаточно устроить кровавый террор среди местного населения. То, что это таки было - установленный факт. Тоже мне, ещё один Вумник нашёлся...

sara44@rambler.ru  23.03.2010 10:12:30    ID: SMUKRMUKSSULS

До Запоріжжя презик ЮЩ спортсмена губернатора прислав,
Спочатку запоріжці мріяли, що ЮЩ турбується за Україну,
А як з’явився в Запоріжжі губернатор Євгеній Червоненко,
То зрозуміло - Ющ за гроші жидо-масон купив і Україну!
Ржу! Как я Вам?

правдивый  28.02.2011 17:46:50 410    ID: OOSIJHSMNSIP

что вы тут обсуждаете. бендерштадт до сих сущесвует и схроны с оружием у них есть, они об это сами говорят. их деды хотят оправдать себя за убийства, как и сталинцы к стати, борьбой за украинское государство.
хотя на самом деле они хотели получить автономию в третьем рейхе которую им не дали, и после чого, они стали неугодны германии, а в ссср они предатели. пришлось идти в лес спасать свои з...ицы ( а не какую то украину, которой тогда не существовало). а детям своим и внукам, что расскажешь "я нацист", что я был палачом, нет я освободитель украины. чушня, до этого весь этот народ (сс галичина, в последствии оун упа- граждане польши и австро-венгрии) к малороссии и новороссии ни какого отношения не имеют, они с начала 14 века по 1939 год (пол века) с настоящим украинским народом не жили, а были поданными данных государств. и к стати воеволи за поляков против б.хмельницкого. и не надо ни чего присекать и не с чем бороться, надо просто признать, что мы из разных галактик.

valentyn  26.03.2011 1:04:33 419    ID: CBKMCBFMCHKMCIK

Есть такой сайт с новостями маил.ру,так-вот после прочтения комментариев наших северных соседей об Украине,появилось такое желание стать националистом,а еще лучше нацистом!

Лекс  26.03.2011 15:37:22 009    ID: KJFMNMIGKJFMNM

Если у вас есть ум и логика, то от прочтения комментариев русских националистов становиться украинским националистом вы не захотите. Любой националист - урод, не зависимо от национальности...
Подавляющее большинство жителей Украины и России относятся друг к другу как к братьям, но ведь в семье не без урода! Националисты и есть такими уродами.

zzzzzz  07.09.2011 1:04:25 218    ID: SLUKKMUKLNUKJ

О чем вы говорите?Посмотрите на себя типа русские))) У самих национализм аж прет!!! Всех ненавидите а людей вместе с камсюками и жидами перебили своих кстати-русских,не говоря о других народах! Уроді одним словом!!! Вами и сейчас правят бывшие комсомольцы и коммуняки Путины и Медведевы

Лысый  07.09.2011 11:10:14 704    ID: KNMNNNHGHHKNMN

Вы что-то перепутали. Статью написал украинец! Причем тут русские?

Полищук В.В. — канадский историк и публицист, доктор политологии, родился в городе Дубно на Волыни в смешанной украинско-польской семье, воспитывался как православный и идентифицировал себя как украинец.
Защитил докторскую степень в области идеологии украинского национализма.
Виктор Полищук считал украинский национализм разновидностью фашизма. В работах Виктора Полищука доказывается сотрудничество ОУН обеих фракций с немецкими оккупантами.

А ТЫ, ИМЕЕШЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ? Поделитесь с нами и нашими читателями своим мнением о прочитанной статье и о проблемах, которые в ней поднимаются...
        Добавить комметарий
      Все последние комментарии
Добавить комментарий:

Имя (до 30 символов):*

 Пароль (не обязательно) 

Текст комментария (до 1000 символов):*

Осталось   символов

Ржу! Улыбаюсь Я собой доволен! Как я Вам? Крыша поехала... Злой Грустно Смущен

Введите код с картинки:*  

* - обязательные поля.
Ввод пароля позволит Вам зарезервировать Ваше имя, после этого без пароля никто не сможет писать под вашем именем, в том числе и вы сами, если забудете свой пароль.

Ссылки на эту страницу:
Послать ссылку на эту статью другу по ICQ или E-Mail:
 

Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
 

На любом форуме в своем сообщении:
 

Добавьте статью от Вашего имени на социальный агрегатор новостей:

СМИ2 News2 ВааУ NewsLand BobrDobr Memori RUmarkz MisterWong МоеМесто Google del.icio.us technorati.com linkstore.ru
Реклама:

Украинская Баннерная Сеть

  Выбор читателей:
   Трампушка, голубчик, уйди, противный... Где бомбит у Трампа?
>>> Рейтинг: 5
Удар Трампа крылатыми ракетами Томагавк по аэродрому в Сирии вызвал недоумение у всех кто ...
   Любовь, Комсомол и Весна. Новый клип группы SILENZIUM
>>> Рейтинг: 5
В советских песнях была особая энергетика и замечательные слова. Именно поэтому их хочется...
   Очередная революция достоинства, теперь в ФИФА
>>> Рейтинг: 5
Всего четыре дня продержался на своем посту переизбранный на пятый срок президент междунар...
   Так кто же террористы? В Донецке очередной взрыв на остановке, девять убитых мирных граждан.
>>> Рейтинг: 5
Убийство мирных граждан совершено украинской диверсионной группой. А может это надо называ...
   Хорошо, что путин не такой психопат, как Буш, а то Киев бы уже превратился в Багдад
>>> Рейтинг: 5
Немецкий сатирик отжигает про Америку и Запад в целом. Простым приемом, предположив, что з...
   СССР это Моя страна!
>>> Рейтинг: 5
Еще один небольшой рассказ человека, который понимает чем Советский Союз отличался от ныне...
   Пародия на многочисленные сообщения украинских СМИ о задержании российских шпионов (ВИДЕО)
>>> Рейтинг: 5
Хунта, захватившая власть на Украине, ведет информационную войну с собственным народом. Ес...
   День Советской Космонавтики! Гагарин, мы летим с тобой! (+клип Vocal Circus - Back To The Future)
>>> Рейтинг: 5
Современная молодежь наконец-то начинает понимать, что потребление не может быть целью жиз...
   Змеи подколодные! Бандеровцы решили говорить по-русски!
>>> Рейтинг: 5
Поняв, какую ненависть к себе неонацисты вызвали к себе у жителей юго-востока Украины, эти...
   Кристина Чии: ЕвроМайдан "МИР" (Всем привет из Киева)
>>> Рейтинг: 5
В простом и незатейливом стихотворении отражена вся суть "мирных" протестантов и майдана в...

  Рейтинг комментаторов:
   Партизан

>>> Рейтинг: 14150562
Korney, а мне ваша идея, тоже понравилась... Я тоже уверен, что есть некоторые базовые вещи, на которых делать бизнес - ПРОСТО АМОРАЛЬНО....
   Пеленг

>>> Рейтинг: 12430556
Senzeren, национализм растущий в Европе ни чем не лучше того, который вырос на Украине... начинающийся национализм безопасен как ребенок, но когда он вырастает ...
   Роман

>>> Рейтинг: 05720320
alexx Да 90% населения на тот самый трюк на следующих выборах опять клюнет, потому и не принмают. А отмазку для Вас всегда придумают, времени не было, более сло...
   massa Jedi

>>> Рейтинг: 05570478
да это просто две тусовки, не более того какие партии, слушай))) общаемся...
   Иван Иваныч

>>> Рейтинг: 04530554
Что-то мне этот Медведев вобще не нравится. На дурака не похож, значит либо обманутый, либо марионетка, либо враг. Марионетка, кстати, не всегда осознает, что е...
   южанин

>>> Рейтинг: 04330468
Кстати, вы в курсе - Королев украинец? Вот бы он удивился бы если буы узнал КТО это будет говорить. Он то считал себя советским. А истинны украинский космонавт ...
   Лысый

>>> Рейтинг: 02300438
Ну вот, уже фельетончики в стиле Остапа Вишни пошли Пора, пора уже высмеивать этих тупых бандерлогов, им нужен хороший мудрый Каа вместо Тягнибыка! ...
   Киевлянин

>>> Рейтинг: 01840612
И что самое непонятное, что умные и образованные люди, мои знакомые, которые имеют высшее образование, а то и два, проучившиеся в русских школах и закончившие т...
   Korney

>>> Рейтинг: 01210505
Мы Нейросоц будем строить?! ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!...
   Дем

>>> Рейтинг: 00970394
Велеи, материал читать надо для начала В самом начале ссылка на источник ...
Последние комментарии

 



Официальный сайт ЧП ТРЭНК
Copyright (c) ЧП ТРЭНК, 2007